1引言
三網(wǎng)融合在世界上已推動數(shù)年,并取得長足進(jìn)展,而構(gòu)筑下一代網(wǎng)絡(luò)NGN進(jìn)行三網(wǎng)融合,已成為人們的共識。日本NTT已率先推出了NGN商用網(wǎng),美國的大電信公司也在積極探索NGN發(fā)展之路。為什么要發(fā)展NGN,它的主要目的是可將固定電話IP化,以適應(yīng)發(fā)展需要。另外NGN還可以給用戶帶來極大方便,這主要表現(xiàn)在:通過FMC實(shí)現(xiàn)人們無論在什么地方,都可方便地使用電話;NGN實(shí)現(xiàn)了三網(wǎng)融合,可用一個(gè)網(wǎng)向人們提供電話、電視和高速上網(wǎng);在寬帶業(yè)務(wù)方面還會提供遠(yuǎn)程醫(yī)療、遠(yuǎn)程教學(xué)、電視會議和依據(jù)RFID對物流進(jìn)行管理等,同時(shí)它采用應(yīng)用與控制分離的兩層結(jié)構(gòu),特別適合業(yè)務(wù)應(yīng)用與網(wǎng)絡(luò)發(fā)展,因此受到普遍歡迎。但由于NGN還是個(gè)新生事務(wù),因此向NGN過渡將不會是一種模式,日美在構(gòu)筑下一代網(wǎng)絡(luò)上,三網(wǎng)業(yè)務(wù)融合都搞的非常火爆,特別是業(yè)務(wù)融合都已非常有成效,雖然總的說來目標(biāo)一致,但差異也很明顯,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
作為NGN網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)的寬帶接入,日本已把FTTH作為最主要的寬帶接入技術(shù),而美國目前仍以DSL和cable modem為主,用戶光纖近年才剛剛啟步。在政策面上相比,日本政府政策導(dǎo)向更加突出,日本已把NGN商用化,而美國側(cè)重于業(yè)務(wù)融合;美國IPTV搞的非?;鸨?,國內(nèi)業(yè)已普及,而日本2008年才正式啟動;美國固定電話被移動電話和VoIP替代比日本更加顯著,美國VoIP的主力軍是有線電視公司,而日本則是通信公司,如NTT等;移動通信美國仍有很大發(fā)展空間,在網(wǎng)絡(luò)中地位比較重要,相比之下而在日本就沒有美國那么突出,同時(shí)作為三網(wǎng)融合進(jìn)一步地發(fā)展,美日兩國都在推動移動通信與廣播網(wǎng)地融合,但相比之下,在這方面,日本的通信公司更積極一些。這些差異造成他們在構(gòu)筑下一代網(wǎng)絡(luò)上,就有很多不同。
2 日本寬帶接入市場現(xiàn)狀
日本由1996年10月推出cable modem,在1999年推出xDSL,在2001年3月又推出FTTH等寬帶接入技術(shù)。日本寬帶接入由于市場競爭和寬帶業(yè)務(wù)的發(fā)展和政府的政策導(dǎo)向,促使用戶光纖發(fā)展的很快。據(jù)統(tǒng)計(jì),到2005年12月底,F(xiàn)TTH用戶數(shù)為463.7萬戶,其中NTT的FTTH用戶數(shù)為282萬戶,據(jù)日本總務(wù)省公布的資料,到2006年第二季度末,日本的用戶光纖用戶數(shù)就高達(dá)631萬戶,其在寬帶用戶市場中的份額就已經(jīng)占到了23.4%,僅次于ADSL,是日本第二大用戶寬帶接入技術(shù),一舉使日本成為世界上頭號用戶光纖大國;到2007年第一季度末,F(xiàn)TTH就發(fā)展到880萬戶,市場占有率達(dá)到33%,ADSL用戶為1401萬戶,市場占有率下降到53%,這時(shí)寬帶用戶總數(shù)達(dá)到2644萬戶;到2007年6月底,日本光纖寬帶的用戶數(shù)達(dá)到了966.3萬,占寬帶用戶總數(shù)的36%,而ADSL的戶數(shù)為1378.6萬,ADSL用戶數(shù)占寬帶用戶總數(shù)的比例也從原先的53%下降到51%。從2005年第一季度開始,到2006年第二季度連續(xù)6個(gè)季度, FTTH的用戶增加量都超過了ADSL的增加量,同時(shí)到2006年第二季度,ADSL就出現(xiàn)了負(fù)增長。
日本總的寬帶用戶數(shù)由2007年12月31日到2008年3月31日為止的3個(gè)月中增長了1.6%,到2008年3月底寬帶接入用戶數(shù)達(dá)到2874.97萬戶,其中NTT的東、西日本公司增長1%,市場占有率達(dá)到46.8%;占第二位的是軟銀公司,其寬帶接入用戶數(shù)減少了0.8%,其市場占有率為17%。FTTH在同一時(shí)期增長7.3%,總數(shù)達(dá)到1215.3萬戶,其中NTT東、西日本公司市場占有率增長0.8%,達(dá)到72.2%,占第一位;電力公司和以前沒有變動,市場占有率仍維持在10.2%;KDDI減少了0.3%、市場占有率為5.8%;USEN也減少了0.3%、市場占有率為4.6%。從光纖用戶種類上來看,NTT東、西日本公司在獨(dú)立式住宅小樓和商業(yè)用戶中,市場占有率增長了0.4%、達(dá)到78.4%; DSL在同期減少了3.2%、總數(shù)達(dá)到了1271.1萬戶。
日本總務(wù)省于2009年12月25日公布的數(shù)據(jù)表明,到2009年9月末為止,寬帶用戶數(shù)較前期增長1.3%,總數(shù)達(dá)到3132.2萬戶。從類別上分析,F(xiàn)TTH用戶數(shù)比前期增長了4%,達(dá)到了1651.9萬戶,其中NTT占到了74.3%;DSL用戶數(shù)比前期減少了3%,總數(shù)達(dá)到了1050.5萬戶。DSL持續(xù)呈下降趨勢。
關(guān)于日本FTTH的今后發(fā)展預(yù)測:日本到2010年3月底將會達(dá)到1980萬戶、2011年3月末將達(dá)到2430萬戶。
日本寬帶用戶歷年發(fā)展?fàn)顩r,請見表一。
表一 日本寬帶接入用戶發(fā)展統(tǒng)計(jì)表(單位:萬戶)
日本寬帶接入市場上近年來一個(gè)顯著特點(diǎn)是FTTH在快速增長,而DSL在持續(xù)下降,cable modem市場占有率不高,到了2008年6月底,F(xiàn)TTH與DSL發(fā)生了逆轉(zhuǎn),F(xiàn)TTH用戶數(shù)總量已超過了DSL的用戶數(shù)。
在2006年8月,日本政府發(fā)表了“到2010年寬帶發(fā)展戰(zhàn)略”一文,提出要使日本家庭中都能用上用戶光纖等超高速寬帶,到2007年3月底日本超高速寬帶已覆蓋了95%的日本家庭,計(jì)劃到2010年要覆蓋全部家庭。
3 美國寬帶接入市場現(xiàn)狀
現(xiàn)以2006年7月美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)發(fā)表的關(guān)于美國寬帶接入的報(bào)告書「High-Speed Services for Internet Access: Status as December 31, 2005」為據(jù),并參考其它資料, 繪制出圖一。
到2005年底,美國寬帶用戶達(dá)到4280萬戶。
美國因?yàn)榉鶈T廣大,很多郊區(qū)及鄉(xiāng)下的網(wǎng)絡(luò)架設(shè)并不完善,再加上分散的人口,讓網(wǎng)絡(luò)架設(shè)費(fèi)用相形昂貴。根據(jù)調(diào)查到2007年,美國仍有18%的家庭是采用撥號上網(wǎng)。
近年面對寬帶接入用戶市場的強(qiáng)勁需求,電信公司不失時(shí)機(jī)地推出了更高傳輸速率的用戶光纖服務(wù),如Verizon公司推出的用戶光纖系統(tǒng)FiOS (以前是FTTP),目前向用戶提供3種不同速率的業(yè)務(wù),即傳輸速率下行為5Mbit/s、上行為2Mbit/s;下行為15Mbit/s、上行為2Mbit/s;下行為30Mbit/s、上行為5Mbit/sk,月租費(fèi)分別是34.95美元、44.95美元和179.95美元,并計(jì)劃到2010年覆蓋1600萬個(gè)家庭,將可使本網(wǎng)50%的用戶能夠享受光纖服務(wù)。AT&T公司也宣布,打算在今后3年內(nèi)強(qiáng)化用戶光纖網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),向用戶提供高速上網(wǎng)、IPTV和電話的捆綁服務(wù),并使50%的本網(wǎng)用戶轉(zhuǎn)由用戶光纖網(wǎng)絡(luò)去承載。
據(jù)paks Associates調(diào)查,到2012年全美將有3300萬家庭擁有10Mbit/s的接入能力,而在2007年則為570萬戶,占寬帶的9%,家庭寬帶普及率美國07年超過了50%,據(jù)市場調(diào)研公司Parks Associates稱,到2007年年底,有超過6千萬個(gè)美國家庭將通過寬帶連接到互聯(lián)網(wǎng)上,約占美國家庭數(shù)量的55%。美國通信運(yùn)營商Qwest于2008年4月下旬推出了一項(xiàng)有著更高速率的DSL計(jì)劃,該項(xiàng)計(jì)劃將在其23個(gè)主要市場推出;到今年年底,這項(xiàng)服務(wù)將提供給200萬個(gè)用戶。具體的收費(fèi)情況如下:下載速率每秒20Mbit/s,每月收費(fèi)104.99美元;下載速率每秒12Mbit/s,每月收費(fèi)51.99美元。若與本地電話捆綁在一起時(shí),兩項(xiàng)服務(wù)的價(jià)格均減少5美元。為了提供更高的寬帶接入速率,Qwest表示將投資3億美元升級現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò),把光纖引進(jìn)到附近地區(qū)。
目前美國有線電視公司廣泛采用 Docsis 1.0(同軸電纜數(shù)字傳輸標(biāo)準(zhǔn))技術(shù),但Docsis 1.0技術(shù)帶寬有限,最大僅能提供40Mbit/s的共享下行帶寬,顯然不能滿足越來越多的多媒體應(yīng)用需求,而有線電視公司的一種升級換代產(chǎn)品Docsis3.0已開始試用,該技術(shù)被華爾街日報(bào)稱作是可以與寬帶接入技術(shù)剛出現(xiàn)時(shí)所造成的震撼相比擬,將使有線電視公司在現(xiàn)有HFC網(wǎng)絡(luò)框架基礎(chǔ)上,向用戶提供可與Verizon的FiOS(用戶光纖系統(tǒng))相當(dāng)?shù)膫鬏斔俾?,以扭轉(zhuǎn)競爭劣勢,資料顯示,在2008年4月初,Comcast公司已在明尼蘇達(dá)州的Twin Cities地區(qū)推出了每秒50Mbit/s的服務(wù)。
進(jìn)入到2007年后,電話公司的FTTH進(jìn)入到快速增長期,到2008年電話公司更把注意力集中到FTTH上,致使DSL增長量少于cable modem。
目前有線電視公司已經(jīng)擁有3530萬寬帶用戶,而電話公司的寬帶用戶只有2970萬用戶(單指DSL用戶)。AT&T繼續(xù)蟬聯(lián)全國最大寬帶接入網(wǎng)絡(luò)連接服務(wù)商的地位,共有1470萬用戶(單指DSL用戶),第二名的通信廣播公司(Comcast)擁有1440萬用戶。
目前有超過50%的美國高速互聯(lián)網(wǎng)用戶已經(jīng)設(shè)立了幾款家庭寬帶網(wǎng)絡(luò),根據(jù)ABI研究機(jī)構(gòu)最新的數(shù)據(jù),家庭網(wǎng)絡(luò)不再是早期的適配器技術(shù),研究者表示,其目前正在逐步被應(yīng)用于連接臺式電腦,便攜式電腦,和游戲控制板,和具有Wi-Fi功能的移動設(shè)備。
美國的寬帶網(wǎng)絡(luò),到2008年六月為止,總戶數(shù)約6620萬戶,普及率為22%。
數(shù)據(jù)顯示日本的寬帶速度比美國高出了許多,在日本廣告平均的下載速度為93.7Mbit/s,而2008年10月份美國的廣告平均下載速度為 8.9Mbit/s。
最近英國Ofcom(英國電信監(jiān)管機(jī)構(gòu))2010年初公布的數(shù)據(jù)表明,美國、英國、日本、法國、德國、意大利和加拿大等12個(gè)國家,在互聯(lián)網(wǎng)、電信、電視、電臺等領(lǐng)域中,在歐美用戶寬帶依然是以DSL為中心,而日本則是3G突出。上述各國在100個(gè)家庭中,其平均寬帶用戶數(shù),加拿大為74.6戶、英國為67.1戶、法國為63.9戶、美國為63.7戶、日本60.5為戶、德國為56.2戶、意大利為46.6戶。這個(gè)研究報(bào)告所謂的寬帶用戶,指具有128Kbit/s以上速率的用戶。從用戶寬帶類別分析,在日本、美國、加拿大DSL約占40%的比例,而歐洲各國DSL約占到80%到90%的比例,可見在歐洲用戶寬帶DSL是主體。英國計(jì)劃到2012年,幾乎所有的家庭都要實(shí)現(xiàn)2Mbit/s的寬帶接入。如果從移動市場上來看,在每百人中的3G用戶平均數(shù),日本達(dá)到了68.8,意大利達(dá)到了49.8,英國達(dá)到了29.4,而12國最低的加拿大僅為5.3,顯得日本最為突出。
4 美日IPTV市場分析
美日在IPTV方面存在著巨大差異,目前美國最大的兩家通信公司AT&T和Verizon,都在大力推進(jìn)用戶光纜網(wǎng)的建設(shè),并在寬帶接入網(wǎng)上推出電話、電視和高速上網(wǎng)捆綁式服務(wù),已取得很大成效,如Verizon公司推出的FiOS TV,到2008年1月其IPTV用戶數(shù)已達(dá)100萬戶,已進(jìn)入全美有線電視市場的前10名。又如AT&T推出的U- verse,同期IPTV用戶數(shù)也達(dá)到了20萬。面對通信公司咄咄逼人的攻勢,占有有線電視市場70%市場份額的CATV公司,采用了在現(xiàn)有HFC網(wǎng)絡(luò)上使有DOCSYS3.0升級技術(shù),使傳輸速率最高可攀升到160Mbit/s和120Mbit/s,以與FTTH技術(shù)相抗衡。相比之下日本的情況,IPTV市場剛剛啟動,NTT在2008年剛?cè)〉肐PTV的經(jīng)營許可,以前向社會提供的服務(wù)僅限于動畫和視頻傳輸通道等,還不能對外提供電視節(jié)目和電視廣告插播等服務(wù);相反NHK等日本電視廣播公司,也還沒有用構(gòu)筑自己的光纖網(wǎng)向社會提供IP電話的意圖。在日本通信與電視相互進(jìn)入對方市場的門檻比較高(政策管制面上的)。另一方面,在美國通信與電視業(yè)間相互進(jìn)入對方市場的門檻則比較低,大的CATV公司除用cable modem向社會提供網(wǎng)絡(luò)電話(VoIP)和移動電話之外,還向中小企業(yè)提供專線,并構(gòu)筑企業(yè)網(wǎng)絡(luò)等。AT&T和Verizon等大牌通信公司,已投入大量資金建設(shè)用戶光纜網(wǎng),并在寬帶接入網(wǎng)上提供電話、電視和高速上網(wǎng)等捆綁式服務(wù),而不是單純的提供傳輸通道了,他們現(xiàn)在已在自己的網(wǎng)絡(luò)上向社會提供自家品牌的電視節(jié)目、廣告。AT&T和Verizon等公司制定的下一代網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)是,要能有效地和CATV公司競爭,在自己的網(wǎng)絡(luò)上還要具備廣告插入和電視節(jié)目編輯等CATV業(yè)的核心業(yè)務(wù)功能,并為2008年前后電視和移動業(yè)務(wù)的融合作好準(zhǔn)備。由上述觀點(diǎn)出發(fā),NTT公司的NGN始終是在通信行業(yè)的框架內(nèi)去處理電視業(yè)務(wù)的問題,被稱作為“水平分離型”的下一代IP網(wǎng),而美國AT&T、Verizon等公司的下一代網(wǎng)則被稱作為“垂直整合型”的下一代IP網(wǎng)。再詳細(xì)地看的話,AT&T與Verizon在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展策略上也有不同,雖說同樣在對用戶光纖網(wǎng)進(jìn)行巨額投資,但Verizon公司在電視節(jié)目編輯和廣告插入等方面,基本上與CATV公司相同,因此把該公司的IPTV稱作光CATV是正確的,他們?yōu)榱嗽琰c(diǎn)進(jìn)入CATV市場,就采用了成熟的技術(shù),由于他們策略上的成功,由2006年開始加速推進(jìn)IPTV,并取得明顯效果。關(guān)于FiOS TV,據(jù)美國Verizon公司高層領(lǐng)導(dǎo)坦言,他們還將要推出新業(yè)務(wù),并具有以下特點(diǎn):
1.強(qiáng)化了IM/會見機(jī)能
依據(jù)該機(jī)能能夠向移動電話和PC用戶提供適當(dāng)?shù)恼J(rèn)證手段和路徑控制功能。例如移動用戶拍攝的照片發(fā)給朋友時(shí),即使不在服務(wù)區(qū)內(nèi),也可自動傳送到自己的PC上,而后以短消息方式進(jìn)行通知;
2.游戲移動化
以CATV、IPTV作基礎(chǔ)的游戲項(xiàng)目,Verizon公司預(yù)測到2010年將會在市場上占有20%的份額,不僅帶有USB接口的網(wǎng)絡(luò)游戲機(jī)玩家、而且用移動電話和PC機(jī)能夠通過STB(機(jī)頂盒)上的字幕進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)游戲,就是不同的裝置間也可進(jìn)行游戲?qū)Q;
3.雙向廣告投入
如在觀看烹飪類節(jié)目時(shí),通過遙控器上按鈕操作,可一邊觀看食譜,一邊可通過Amazon.com網(wǎng)站將名廚專著購買。決算時(shí)可用信用卡方式,或由FiOS系統(tǒng)提供的付款通知單進(jìn)行;
4.游戲自動操作
FiOS系統(tǒng)可通過家中Wi-Fi路由器對室內(nèi)進(jìn)行監(jiān)控。如通過家中Wi-Fi路由器附屬的數(shù)字?jǐn)z像設(shè)備對室內(nèi)進(jìn)行攝像,路由器可把攝像自動傳送到家庭中的電視機(jī)、PC或手機(jī)上。還有可用移動電話一邊查看家中傳感器上信息,一邊可對室內(nèi)溫度、照明進(jìn)行控制。
日本NTT的NGN是以封閉型的、以IP技術(shù)作基礎(chǔ)的NGN核心網(wǎng)上去提供IPTV,可以說是走遠(yuǎn)道了!另一方面,AT&T是利用封閉型的IP網(wǎng)提供純粹的IPTV,這對構(gòu)筑下一代網(wǎng)來說,也是走了近道,包含了選擇還沒有被驗(yàn)證的新技術(shù),該公司的IPTV業(yè)務(wù)品牌稱作為「U-verse」,開始之初,在提供IPTV過程中也曾產(chǎn)生過圖像延遲、畫面產(chǎn)生碼賽克現(xiàn)象、甚至出現(xiàn)圖像停頓,后來他們采用了大容量IP機(jī)頂盒,通過先下載后再邊播放,和開發(fā)出相關(guān)軟件產(chǎn)品而解決了上述問題。由上面分析來看,不能說AT&T采用的技術(shù)比NTT落后。在IP網(wǎng)進(jìn)行圖像傳輸中,采用MPLS(多協(xié)議標(biāo)記交換)等兩層結(jié)構(gòu)技術(shù),對于日本的情況,其國土面積較小(其面積不超過美國加里福尼亞卅的面積),傳輸距離不長,而美國則幅員遼闊,由圖像編輯中心到用戶,其傳輸距離比日本長的多,在這樣長距離上確保傳輸圖像的質(zhì)量,比在日本遇到的技術(shù)難度要大的多。