在三網(wǎng)融合" title="三網(wǎng)融合">三網(wǎng)融合大政策下所展開(kāi)的大角逐在時(shí)間性上是比較緊迫的，我們廣電應(yīng)盡快推出NGB" title="NGB">NGB的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。有一個(gè)原則我認(rèn)為是顯而易見(jiàn)的，那就是我們應(yīng)該是就內(nèi)道切入。這里面是有一個(gè)明顯的彎道超車(chē)機(jī)會(huì)的，我們是有獨(dú)特條件把起步與超車(chē)結(jié)合同步來(lái)做的。目前的大體情況是，全國(guó)各地廣電網(wǎng)總心甘情愿地接續(xù)在電信網(wǎng)的尾巴上，這其中有一個(gè)最大的原因是觀念上跟在了人家的后頭。好在現(xiàn)在有個(gè)HINOC正在成熟中，我看倒還是個(gè)比較好的方案，若能盡快地推向前臺(tái)，我們?nèi)珖?guó)統(tǒng)一在同一標(biāo)準(zhǔn)上做，以一個(gè)恰當(dāng)?shù)钠饻?zhǔn)和步調(diào)來(lái)做，我們的廣電網(wǎng)才有唯一的希望。下面本人結(jié)合HINOC就NGB建設(shè)進(jìn)一步談幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。
（1）NGB
大家一提到NGB即會(huì)注釋以Next Generation Broadcasting network。雖然出處是這個(gè)意思，但NGB當(dāng)作被提煉了的獨(dú)立名稱(chēng)我們應(yīng)賦予其一定的固化涵義。下一代似乎永遠(yuǎn)有下一代，但我們的NGB這個(gè)概念應(yīng)該是有明確定位的。我們應(yīng)有一整套的NGB技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和逐步完善的規(guī)范。這樣，在全國(guó)如此分散的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)背景下，我們才有個(gè)統(tǒng)一的技術(shù)基礎(chǔ)和一致的戰(zhàn)略步調(diào)。對(duì)于主體上的整合，廣電總局或發(fā)大決心去做，但總歸不是個(gè)簡(jiǎn)單的事或者說(shuō)需要一定的時(shí)間和過(guò)程，而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上的相對(duì)統(tǒng)一和規(guī)范卻相比容易做到些，最好能努力先行。NGB盡快推出系列標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)最急需的事情。
（2）HINOC是把最后100～50米入戶部分over C上的
有同仁在討論文章中表示疑慮，認(rèn)為光纖到戶和光進(jìn)銅退是趨勢(shì)。在這一點(diǎn)上，就電信網(wǎng)來(lái)說(shuō)，因其只有單一的交互式，他們這樣的趨勢(shì)描述或是恰當(dāng)?shù)摹５臀覀儚V電網(wǎng)來(lái)說(shuō)，情況是有所不同的。
廣電網(wǎng)只要廣播式部分保留，我們所增加的交互式部分與廣播式部分實(shí)際上有似兩個(gè)挨著的獨(dú)立網(wǎng)，很難交融。進(jìn)戶前以電方式以頻譜分置把它們混合在一根同軸上，首先讓它們從物理上成為名副其實(shí)的一個(gè)網(wǎng)。在這一點(diǎn)上所涵有的意義是多方面的，其中也包括我們已有的那根同軸纜（就算面臨部分提質(zhì)要求）。除此之外，僅從信號(hào)層來(lái)說(shuō)，結(jié)合著下端——用戶的接續(xù)便行等因素，綜合來(lái)說(shuō)，它亦不失為一個(gè)很好的處理方案。這樣的網(wǎng)絡(luò)實(shí)施后，或會(huì)引導(dǎo)出同軸輸入的PC機(jī)來(lái)，當(dāng)然也可機(jī)外慮分，是可萬(wàn)變的。讓用戶感到一纜攬?zhí)煜碌母杏X(jué)（電視、IT等全涵）是最具吸引力的。
（3）關(guān)于交互式部分和廣播式部分受用特點(diǎn)上的不同
我們觀看傳統(tǒng)電視，大家一般覺(jué)得在屏角距四倍左右距離觀看比較舒服，或高清3H之類(lèi)。當(dāng)我們?cè)谟^看滿屏活動(dòng)圖像時(shí)我們是顧看整個(gè)屏幕的。
對(duì)于電腦顯示屏使用的情況就有所不同。我們更多的時(shí)候只觀注全屏的十分之一或幾十分之一面積的內(nèi)容。我們經(jīng)常地只死盯著僅有的那幾個(gè)字或其他局部的內(nèi)容，這樣下的觀閱距離實(shí)際上是不能以對(duì)角距或屏高來(lái)關(guān)聯(lián)的。但為了統(tǒng)一以對(duì)角距說(shuō)事，這個(gè)觀閱距離或許平均地也就一倍于對(duì)角距左右便宜了。為了保護(hù)眼睛和舒適性的需要，我們通常自覺(jué)地通過(guò)前仰后合來(lái)調(diào)整不同觀閱范圍所需求的觀看距離。這一些的特點(diǎn)決定著我們是不大可能接受過(guò)份大的屏顯來(lái)作電腦顯示用的。因此，我的一個(gè)基本觀點(diǎn)是“使用”功能的顯屏與觀賞功能的顯屏最好從一開(kāi)始就別指望把它們完全的合一起來(lái)。也就是我上篇文章○1提到的把客廳設(shè)想為一體驗(yàn)性大屏和一使用性小屏的組合使用，就似現(xiàn)在有些KTV所設(shè)置的那樣。這樣的問(wèn)題好似觀念和概念上的問(wèn)題，但它卻直接影響著網(wǎng)絡(luò)功能的設(shè)置和整個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想的。
（4）點(diǎn)播需要交融
點(diǎn)播等上傳指令信號(hào)首先應(yīng)允鼠標(biāo)可操作，但遙控器也不得不保留，遙控器的指令可轉(zhuǎn)交和合并到交互式部分完成上傳。如果這等能得到大家認(rèn)同的話，它便是我主張電視、PC機(jī)趨向一體的理由。不是主觀上希望它們裝在一起，而是許多方面需要交融起來(lái)。有些上傳需要交融，而兩部分的輸出也需要交融。
（5）關(guān)于對(duì)現(xiàn)有交換網(wǎng)的認(rèn)識(shí)
電信三大運(yùn)營(yíng)商正默不作聲地著力建設(shè)他們的“下一代互聯(lián)網(wǎng)”，并擇機(jī)將躍上IPv6系統(tǒng)?，F(xiàn)有的交換網(wǎng)系統(tǒng)對(duì)他們來(lái)說(shuō)，是技術(shù)進(jìn)步所不得不有的過(guò)程，在經(jīng)濟(jì)上是跳板?？删徒裉靵?lái)說(shuō)，他們所面臨的蛻變是帶著陣痛的，或者說(shuō)反而是有負(fù)擔(dān)的。而對(duì)于我們廣電網(wǎng)來(lái)說(shuō)，交換網(wǎng)系統(tǒng)粗略地仍然還在起步和切入時(shí)期。而在這樣的時(shí)點(diǎn)，有了國(guó)家就三網(wǎng)融合逐步開(kāi)閘的大政策的推出。或是對(duì)電信長(zhǎng)期信服或垂涎的原因，我們廣電人的思想很多程度上是被電信帶著走，超越的意識(shí)和信心還不夠。目前，我們各地接在電信后面盡可能規(guī)模地搞老式交換網(wǎng)的建設(shè)，可現(xiàn)在我們普遍采用的EoC方案中，除MoCA方案還算接近或帶些可擴(kuò)展外，其他更多的仍然是折騰式的。在這個(gè)時(shí)候大規(guī)模地建設(shè)這樣的“寬帶”（什么才是真正的寬帶,或頻譜或碼率，我們廣電人應(yīng)該最清楚），是否有咬在人家尾巴尖上被甩大圈之嫌。是否是必須，是否應(yīng)該，或技術(shù)層面或經(jīng)濟(jì)層面。我認(rèn)為這里面實(shí)際上是有近路可抄的。我們廣電網(wǎng)最好盡快直接躍到NGB技術(shù)體系下建設(shè)，還有骨干網(wǎng)等。開(kāi)始好似慢一點(diǎn)，但卻是真正的和具后勁的推力所在。當(dāng)然，這里面有的是拿“血肉之軀”去占“地盤(pán)”的?；蛱撎搶?shí)實(shí)，但我們有必要把握好我們真正的重心。如果一定要上升到戰(zhàn)略性考慮問(wèn)題的話，我們與電信網(wǎng)之間真正的大比拼應(yīng)是在NGB與“下一代互聯(lián)網(wǎng)”之間。
在三網(wǎng)融合概念下的前進(jìn)過(guò)程中，雖然我們內(nèi)心緊迫，但總體上不可能是太短的一個(gè)過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，我們廣電需要保持相當(dāng)?shù)男判?。但眼前畢竟我們還是許多方面處于弱勢(shì)，這就既需要我們只爭(zhēng)朝夕，卻更需要我們戰(zhàn)略步驟的正確與高效。