《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 設(shè)計應(yīng)用 > 一起DCS程序下裝引起的設(shè)備事故分析
一起DCS程序下裝引起的設(shè)備事故分析
摘要: 隨著企業(yè)生產(chǎn)變化,方大特鋼4500nm3/h制氧由最初定位的過渡機組變成了主力機組,為提高該制氧機組運行的性能,2010年1月對該機組控制系統(tǒng)實施了全面改造,由常規(guī)儀表結(jié)合小型plc控制改為dcs系統(tǒng)控制,所采用的dcs系統(tǒng)為hollias-macs系統(tǒng),所有控制信號點均進入dcs系統(tǒng),經(jīng)過1個余月時間安裝、調(diào)試,完成了改造工程。
Abstract:
Key words :


1引言

隨著企業(yè)生產(chǎn)變化,方大特鋼4500nm3/h制氧由最初定位的過渡機組變成了主力機組,為提高該制氧機組運行的性能,2010年1月對該機組控制系統(tǒng)實施了全面改造,由常規(guī)儀表結(jié)合小型plc控制改為dcs系統(tǒng)控制,所采用的dcs系統(tǒng)為hollias-macs系統(tǒng),所有控制信號點均進入dcs系統(tǒng),經(jīng)過1個余月時間安裝、調(diào)試,完成了改造工程。實現(xiàn)了:空壓機、膨脹機、氧壓機、氮壓機啟停自動控制及聯(lián)鎖,分子篩系統(tǒng)自動控制、空分裝置調(diào)節(jié)閥自動控制、空壓機、膨脹機雙油泵互備控制等功能。

2010年4月初,4500nm3/h制氧開機,從運行情況看,所設(shè)計的主控制方案滿足了系統(tǒng)需要,但由于4500制氧機組本身的特性,加上組態(tài)時局部的漏項,部分報警參數(shù)、畫面的設(shè)置仍存有一定的不合理性,為此在設(shè)備運行期間多次進行了在線修改、下裝, hollias-macs系統(tǒng)良好的無擾動下裝、增量下裝功能,在線下載一直沒有影響設(shè)備的正常運行。但2010年6月20日的一次程序下載,不僅引起了空分裝置停機,同時造成了空壓機燒瓦重大事故發(fā)生。dcs程序下載引起裝置停機可以想象(行業(yè)內(nèi)有事例);造成空壓機燒瓦卻難以理解,表明空壓機的自動聯(lián)鎖都沒有發(fā)生作用。為此專門組織力量對本次事故進行剖析。

2事故描述

2010年6月20日10:30左右,由于v1212閥門閥開信號未在規(guī)定的時間閉合,造成分子篩切換系統(tǒng)控制程序自動轉(zhuǎn)為暫停。

分子篩系統(tǒng)控制程序是制氧機組的主控制程序,是通過dcs系統(tǒng)控制14個閥及電加熱器的周期動作。執(zhí)行1#分子篩吸附器“卸壓→加熱→冷吹→充壓→切換”——2#分子篩吸附器“卸壓→加熱→冷吹→充壓→切換”動作,除系統(tǒng)初始化步,控制系統(tǒng)共分10步動作,不斷循環(huán),兩個分子篩吸附器輪流工作、再生。一旦不能正常運行或故障較長時間不能發(fā)現(xiàn),將影響生產(chǎn)正常運行,甚至較長時間停產(chǎn)。v1212閥位開關(guān)不到位造成分子篩程序暫停已出現(xiàn)數(shù)次,雖經(jīng)處理,但經(jīng)過一段時間運行后,總是不理想(并且經(jīng)常處于報警臨界狀態(tài)),給生產(chǎn)造成了一定影響。

v1212閥門實際動作是正常的,只是閥位反饋不正常。程序設(shè)計是:閥位反饋與閥門動作不同步超30s報警,且聯(lián)鎖程序轉(zhuǎn)為手動。為此對程序進行修改,同時進行了下裝(考慮到和利時系統(tǒng)可以增量下裝),但在本次下裝后,卻最終造成了制氧機組的停機,空壓機燒瓦事故。
3事故分析

程序下裝因素造成設(shè)備停機是可預(yù)測的,但程序下裝造成空壓機燒瓦事故難以理解。在本案例中,程序下裝后,各聯(lián)鎖都沒有發(fā)生作用,油泵沒有聯(lián)鎖啟動,壓縮機沒有聯(lián)鎖停機,這是很不正常的現(xiàn)象。

3.1 下裝事后檢查

本次程序修改做了兩部分工作:

首先進入控制算法組態(tài),對下位控制程序進行修改,將v1212閥門不同步時間修改為40秒。點擊在線登錄,系統(tǒng)彈出確定小畫面,提示需重新下裝(增量下裝),點擊確認(rèn)下裝正常。

其次對數(shù)據(jù)庫中四個參數(shù)進行修改:

(1)“閥門故障”;

(2)“v1212閥門不同步”;

(3)“v1213閥門不同步”;

(4)ticas1223量程,由0-300℃,改為0-250℃(對它的修改是為了與ticas1224量程一至,使趨勢圖直觀方便操作人員的對比)進行了數(shù)據(jù)庫的編譯,編譯正常。

3.2 事故事后回顧

再次進入控制算法組態(tài),檢查程序運行情況,編譯程序、在線登錄,系統(tǒng)提示下裝,點擊確認(rèn)下裝。點確認(rèn),即發(fā)生“制氧機組分子篩系統(tǒng)突然停止工作,轉(zhuǎn)為手動、各閥門自動關(guān)閉;其它系統(tǒng)設(shè)備工作也不正常;參數(shù)異常,設(shè)備并沒有聯(lián)鎖停機”事故。

事后分析,第二次下裝速度較快,系統(tǒng)其實是提示初始化下裝。為什么數(shù)據(jù)庫沒有實質(zhì)性變化,系統(tǒng)卻要進行初始化下裝?為此與和利時服務(wù)工程師聯(lián)系得知:系統(tǒng)軟件對于熱電阻測溫認(rèn)定0~275℃為一檔,量程由由0~300℃改為0~250℃,系統(tǒng)自動認(rèn)為跳檔,要初始化下裝。初始化下裝后,所有do自動置于off,用于空分裝置中分子篩切換閥的電磁閥自動失電,閥門關(guān)閉,初始化下裝是造成本次停機事故的直接因素。

3.3 查聯(lián)鎖未發(fā)生作用原因

圖1為空壓機聯(lián)鎖停車彈出式畫面。從圖中可以看到,對各工藝參數(shù)是否參與聯(lián)鎖,都設(shè)置了手動控制按鍵。

 

圖1空壓機聯(lián)鎖停車彈出式畫面

本例中,程序下裝后,發(fā)現(xiàn)只有“切除空壓機聯(lián)鎖/投入空壓機聯(lián)鎖”處于投入空壓機聯(lián)鎖位置,聯(lián)鎖停空壓機的其它參數(shù)的“取消聯(lián)鎖/投入聯(lián)鎖”均處于取消聯(lián)鎖位置。調(diào)出氧壓機、氮壓機、膨脹機等其它設(shè)備彈出式畫面(聯(lián)鎖畫面),發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)“取消聯(lián)鎖/投入聯(lián)鎖”處于取消聯(lián)鎖位置。“取消聯(lián)鎖/投入聯(lián)鎖”處于取消聯(lián)鎖位置,造成設(shè)備(含空壓機)不能正常聯(lián)鎖停機,油泵也不能自動啟動,設(shè)備缺油運行,這是造成空壓機最終燒瓦事故主要原因,dcs程序在設(shè)計上存在缺陷。

4 處置措施

4.1 dcs程序修改

根據(jù)生產(chǎn)工藝、設(shè)備安全運行要求,各類裝置都設(shè)置了報警、聯(lián)鎖控制參數(shù),一旦參數(shù)異常,當(dāng)參數(shù)超過報警值時,dcs發(fā)出報警提示,當(dāng)參數(shù)超過聯(lián)鎖值時,dcs系統(tǒng)聯(lián)鎖停機。保護設(shè)備,是設(shè)置聯(lián)鎖參數(shù)的主要目的,一臺設(shè)備設(shè)置了聯(lián)鎖參數(shù),除特殊情況,都應(yīng)該及時投入聯(lián)鎖,如表1所示。



表1 事故前空壓機聯(lián)鎖“取消聯(lián)鎖/投入聯(lián)鎖”參數(shù)表

表1為空壓機聯(lián)鎖“取消聯(lián)鎖/投入聯(lián)鎖”參數(shù)表,這些點均為dcs自定義一字節(jié)變量點,專門用于各測點聯(lián)鎖是否投用,是為了儀表檢修、設(shè)備調(diào)試等因素設(shè)置。這些參數(shù)在系統(tǒng)進行初始化下裝時有的為on,有的為off,是由于系統(tǒng)初始化設(shè)置不同。

為此進入控制算法→資源→變量設(shè)置程序段,對聯(lián)鎖用變量按實際需要進行修改,表2為修改前后,空壓機變量設(shè)置部分程序段。變量屬性修改后,在初始化下裝時,參數(shù)的聯(lián)鎖能自動投用,油泵能自動隨設(shè)備、工藝參數(shù)變化自動控制,設(shè)備能聯(lián)鎖停機,提高了設(shè)備運行的安全性。



表2 修改前后空壓機變量設(shè)置部分程序段對比

4.2 完善應(yīng)急操作措施

在程序下裝后,從dcs操作畫面上可以看到分子篩系統(tǒng)閥門全部關(guān)閉,空壓機自動放空,一系列參數(shù)報警發(fā)生了??諌簷C兩油泵均停止了工作,油壓只有0.04mpa(低于聯(lián)鎖停車值),空壓機仍在運行,操作人員立即在dcs上手動啟動空壓機油泵(約10s時間),而后空壓機軸承溫度、軸位移等參數(shù)出現(xiàn)報警,軸位移超過聯(lián)鎖設(shè)定值,操作人員到現(xiàn)場確認(rèn)空壓機運行情況,空壓機有異聲響,為此,操作人員在dcs上緊急將空壓機停下來(整個過程約45s)。通知維護人員檢查空壓機狀況,拆開空壓機,發(fā)現(xiàn)止推瓦、徑向瓦受到嚴(yán)重的損傷,空壓機軸承亦有一定量的磨損。

整個事故發(fā)生在不足1分鐘的時間,但空壓機卻受到了較大的損壞(該空壓機還帶有高位油箱)。如果一發(fā)現(xiàn)空壓機油泵停止運行,且油壓低于聯(lián)鎖值,立即將空壓機停下來,設(shè)備的損傷可能會更小一些。為此,一是在dcs每幅操作畫面上設(shè)置緊急停機操作鍵;二是修改應(yīng)急操作措施,明確規(guī)定,一旦出現(xiàn)類似情況,立即實施停機操作。

5結(jié)束語

事故發(fā)生瞬間,損失很大,教訓(xùn)深刻,筆者有三點體會,希望對同行有所啟發(fā):

(1)在dcs系統(tǒng)維護方面存在問題:多次在線下裝程序,設(shè)備運行正常,主要是和利時系統(tǒng)具備增量下裝功能,多次在線下裝成功又致使維護人員思想麻痹,以至系統(tǒng)提示都未能認(rèn)真看清,dcs系統(tǒng)是工藝、設(shè)備的控制核心,從安全角度考慮,最好是不要在線下裝。

(2)廠家在dcs維護手冊上說明存在缺陷:275℃為熱電阻測溫分界點之一,這是系統(tǒng)軟件上的一個隱性點(廠家許多工程人員都知道,可能在有的地方也出現(xiàn)過類似事故),但dcs維護手冊上沒能說明,這樣,即使系統(tǒng)提示,維護人員看到了,也不能發(fā)現(xiàn)問題所在。

(3)dcs程序設(shè)計存在缺陷,程序設(shè)計人員未能考慮設(shè)備運行的安全性,主機廠現(xiàn)場工程師沒有與用戶充分交流,用戶系統(tǒng)維護工程師亦未能領(lǐng)悟到一字節(jié)變量是否設(shè)置為true的意義,這一點理解不透,事故出現(xiàn)都不知道是什么原因。

作者簡介

萬洪文(1968-)男工學(xué)學(xué)士,高級工程師,從事企業(yè)自動化儀表管理工程工作。

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。