《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 可編程邏輯 > 業(yè)界動態(tài) > 基于EPLD的 PCI總線仲裁器的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)

基于EPLD的 PCI總線仲裁器的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)

2009-03-09
作者:史美萍 竇文華

  摘 要: 以自行研制開發(fā)的PCI高速總線背板為背景,系統(tǒng)地論述了PCI總線的仲裁機(jī)制、總線的缺省占用、仲裁信號協(xié)定及優(yōu)先級仲裁算法,給出了采用EPLD實(shí)現(xiàn)仲裁器功能的編程設(shè)計(jì)
  關(guān)鍵詞: PCI總線 仲裁機(jī)制 總線的缺省占用 仲裁信號協(xié)定 仲裁算法


  隨著VLSI/ULSI技術(shù)的發(fā)展,可編程邏輯器件EPLD/FPGA越來越受到人們的青睞,由于它具有集成度高、速度快、開發(fā)周期短、費(fèi)用低、用戶可定義功能及可重復(fù)編程和擦寫等許多優(yōu)點(diǎn),其應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴(kuò)大。這些器件的靈活性和通用性使得它們已成為研制和開發(fā)復(fù)雜數(shù)字系統(tǒng)的理想選擇。
  在PCI總線技術(shù)規(guī)范的基礎(chǔ)上,采用EPLD實(shí)現(xiàn)了高速PCI總線背板中多主控設(shè)備的總線仲裁。
1 PCI總線的仲裁機(jī)制
  PCI總線仲裁是基于訪問而不是基于時(shí)間片,也就是說,對于一個PCI總線主設(shè)備,必須為它在總線上進(jìn)行的每次訪問提出仲裁要求。PCI總線上采用的是并行仲裁(也叫獨(dú)立請求仲裁)方案,其仲裁機(jī)制如圖1所示。在這種仲裁中,每個主控器各有自己獨(dú)立的總線請求線_REQ 和總線允許線_GNT 與總線仲裁器相連,相互間沒有任何控制關(guān)系。仲裁器直接識別所有設(shè)備的請求,并根據(jù)一定的優(yōu)先級仲裁算法選中一個設(shè)備Ci ,向它直接發(fā)出總線允許信號_GNTi。PCI總線的仲裁是“隱含的”,就是說一次仲裁可以在前一次總線訪問期間完成,這樣就使得仲裁的具體實(shí)現(xiàn)不必占用PCI總線周期。當(dāng)然在總線空閑時(shí)除外。
  在實(shí)際的PCI總線仲裁電路中,與仲裁直接有關(guān)的控制線除_REQ和_GNT外,還有_FRAME、_IRDY。此外,為了保證總線交換的同步,還應(yīng)有一根總線時(shí)鐘信號PCIclk和一根總線復(fù)位信號_PCIrst,如圖1虛線所示。


2 總線的缺省占用
  所謂總線的缺省占用,就是指在當(dāng)前沒有設(shè)備使用總線或請求總線的情況下,允許仲裁器根據(jù)一定的方式選定一個設(shè)備作為總線缺省的擁有者,并向它發(fā)出_GNT信號。選擇的方式有多種,如可為某一固定設(shè)備,也可為最后一次使用總線的設(shè)備,當(dāng)然也可以指定自己(仲裁器本身)為總線缺省的擁有者。
  當(dāng)仲裁器將某一設(shè)備確定為總線的缺省擁有者時(shí),該設(shè)備可以不通過發(fā)_REQ信號就開始一次總線操作(只要總線空閑且_GNT信號有效)。但要注意的是:如果該設(shè)備需要做多次的數(shù)據(jù)傳輸,它就應(yīng)當(dāng)發(fā)出_REQ信號,以便向仲裁器提出多次操作的請求;而如果該設(shè)備只要求做一次總線操作,它就不應(yīng)當(dāng)發(fā)出_REQ信號,否則仲裁器可能在它不需要使用總線的情況下又給它發(fā)出_GNT信號。
3 仲裁信號協(xié)定
  綜上所述, PCI總線的仲裁主要是通過_REQ和_GNT兩個信號來實(shí)現(xiàn)的。前者用于某一設(shè)備要求占用總線的請求,后者用于允許某一設(shè)備占用總線的應(yīng)答。而對于一個PCI總線主控器,必須在它真正需要總線時(shí)才能發(fā)出_REQ信號,絕不可以用_REQ信號把自己“??俊?在總線上。只有總線仲裁器才可以指定誰是總線缺省的擁有者。
  當(dāng)仲裁器允許某一設(shè)備使用總線時(shí),就向該設(shè)備發(fā)出_GNT信號;相反,當(dāng)仲裁器不再允許某一設(shè)備擁有總線控制權(quán)時(shí),可以在任意時(shí)鐘撤消該設(shè)備的_GNT信號。所以,每個總線主控器在開始一次PCI總線操作時(shí),一定要確知此時(shí)它們的_GNT信號是否有效。如果_GNT信號無效,這次操作就不可以進(jìn)行。
  PCI總線的仲裁信號之間必須遵循一定的協(xié)定,具體描述如下:
  · 若_GNT信號撤消而_FRAME有信號,當(dāng)前的總線操作是合法的,并將繼續(xù)下去;
  · 若總線不是處于空閑狀態(tài),有可能一個_GNT的撤消碰巧是另一個_GNT發(fā)出的同時(shí),但如果是在空閑狀態(tài),則要求一個_GNT撤消到下一個_GNT的發(fā)出之間必須有一個時(shí)鐘周期。否則可能會在AD線和PAR線上出現(xiàn)沖突;
  · 當(dāng)_FRAME無信號時(shí),_GNT可以在任意時(shí)間撤消,以便服務(wù)于另一個主設(shè)備,或者作為對相應(yīng)的_REQ撤消的響應(yīng);
  · _GNT信號的每次發(fā)出,只限于相應(yīng)的總線主控器可以使用總線進(jìn)行一次總線操作。若該主控器還想做多次總線訪問時(shí),可以保持它的_REQ信號一直有效。此時(shí),如果沒有其它請求,或者當(dāng)前的主控器具有最高優(yōu)先權(quán),仲裁器就會繼續(xù)批準(zhǔn)總線給當(dāng)前主控器;
  ·一個主控器可以在任意時(shí)刻撤消其_REQ信號,但要注意,_REQ信號一旦撤消,仲裁器將認(rèn)為該設(shè)備不再請求使用總線,因而撤消其_GNT信號。若一個主控器只希望做一次總線傳輸,它應(yīng)當(dāng)在發(fā)出_FRAME的同一時(shí)鐘周期撤消_REQ;
  ·如果當(dāng)前的主控器在它的_GNT信號發(fā)出之后(_REQ也一直有效),持續(xù)16個空閑周期還沒有開始總線操作,仲裁器就可以認(rèn)為當(dāng)前的主控器“已壞”。因而,仲裁器可以在任意時(shí)刻撤消_GNT信號,以便服務(wù)于一個優(yōu)先級更高的設(shè)備。
4 優(yōu)先級仲裁算法
  為了合理地控制和管理系統(tǒng)中需要占用總線的數(shù)據(jù)源,PCI仲裁器必須實(shí)現(xiàn)一個特別的優(yōu)先級仲裁算法,以便在多個設(shè)備同時(shí)提出總線占用請求時(shí),能依據(jù)該仲裁算法判決出哪個設(shè)備應(yīng)獲得對總線的控制權(quán)??偩€仲裁可以確保任何時(shí)刻總線上最多只有一個設(shè)備發(fā)送信息,而決不會出現(xiàn)多個主控器同時(shí)占用總線的情況。
  由于總線仲裁算法從根本上說與PCI總線技術(shù)規(guī)范無關(guān),所以設(shè)計(jì)者可以根據(jù)實(shí)際需要自由地進(jìn)行選擇和修改。但要注意,設(shè)計(jì)時(shí)必須為所選用的I/O控制器及接插卡提供所要求的訪問延遲保證。
  總線優(yōu)先級仲裁算法通常有兩種,一種是固定優(yōu)先級算法,一種是循環(huán)優(yōu)先級算法。但不管是哪一種仲裁算法,都必須滿足以下三個基本要求:
  · 每一時(shí)刻只能有一個設(shè)備作為總線主控器;
  · 先請求者先響應(yīng),且在一個總線操作周期之內(nèi)不被打斷;
  · 同一時(shí)刻有幾個設(shè)備發(fā)出請求時(shí),按優(yōu)先級排序響應(yīng)。
  所謂固定優(yōu)先級算法,就是指PCI總線中各主控器的優(yōu)先級是事先確定好的,在仲裁器仲裁過程中固定不變;而循環(huán)優(yōu)先級算法則不同,各主控器的優(yōu)先級在仲裁器的仲裁過程中不是一成不變,而是根據(jù)一定規(guī)律發(fā)生變化的。
  表1給出了采用循環(huán)優(yōu)先級算法或固定優(yōu)先級算法時(shí),PCI總線仲裁器中N個主控器的優(yōu)先級變化規(guī)律。


  采用固定優(yōu)先級算法,可以對那些有重要數(shù)據(jù)傳輸、或有大量實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)傳輸以及經(jīng)常需要占用總線的主設(shè)備賦予較高的優(yōu)先權(quán),以便有效地利用PCI總線周期。固定優(yōu)先級算法的缺點(diǎn)是,它將規(guī)定每個PCI插槽的優(yōu)先級,這也就規(guī)定了接插卡的插放次序,從而造成了使用上的不便。另外,固定優(yōu)先級算法有時(shí)還會出現(xiàn)總線設(shè)備“撐死”和“餓死”的現(xiàn)象。相反,采用循環(huán)優(yōu)先級算法則可以克服這種“飽餓”不均的弊端。在循環(huán)優(yōu)先級算法中,由于其優(yōu)先級隨著每個總線周期動態(tài)地改變,各個設(shè)備在總線上的身份平等,獲得總線占用權(quán)的機(jī)會均等。所以,在一定意義上來說,優(yōu)先級循環(huán)是最公平的算法。循環(huán)優(yōu)先級的缺點(diǎn)是當(dāng)處理某些設(shè)備的大批量實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)時(shí)會造成效率的降低。正因如此,在實(shí)際中,常常將這兩種算法結(jié)合起來使用,以便構(gòu)成更為靈活的仲裁機(jī)構(gòu)。
5 仲裁器的EPLD編程設(shè)計(jì)
  下面以支持5個總線主控器的PCI總線仲裁器為例,給出采用Altera公司的EPLD進(jìn)行功能實(shí)現(xiàn)的主要設(shè)計(jì)思路,其中,所用編程語言為Altera公司的AHDL語言。該仲裁器采用循環(huán)優(yōu)先級仲裁算法,且總線的缺省擁有者指定為最后一次使用總線的主設(shè)備。
5.1 PCI總線的狀態(tài)機(jī)
  PCI總線的狀態(tài)機(jī)包括三種基本狀態(tài):無任何總線請求(NO_REQ)、等待周期(WAIT_CYCLE)和幀信號_FRAME的撤消(FRAMED)。其中,_FRAME信號的撤消,意味著當(dāng)前的總線操作將進(jìn)入最后一個數(shù)據(jù)傳輸周期,此時(shí),_IRDY有效,一旦 _TRDY也有效,最后一個數(shù)據(jù)傳輸周期就可完成。而判斷_FRAME是否撤消的具體方法就是判斷_FRAME是否出現(xiàn)從低到高的上跳變。圖2所示即為PCI總線的狀態(tài)機(jī)。圖中,TIME_OUT為從_GNT發(fā)出到_FRAME變?yōu)橛行试S的PCI總線周期數(shù)。


5.2 PCI總線仲裁器的狀態(tài)機(jī)
  由于此仲裁器最大支持5個PCI總線主控器,所以,需定義5個狀態(tài)Master0、Master1、Master2、Master3、Master4用來區(qū)分當(dāng)前是哪一個主控器占用總線。至于仲裁器的仲裁狀態(tài)什么時(shí)候應(yīng)該發(fā)生變化則由總線狀態(tài)機(jī)的狀態(tài)決定,具體如下:當(dāng)總線狀態(tài)機(jī)處于FRAMED狀態(tài),表明在最后一個數(shù)據(jù)傳輸周期結(jié)束后,它將釋放PCI總線,此時(shí),仲裁器便可撤消對它的_GNT信號,以便去服務(wù)于另一個主控器;當(dāng)總線狀態(tài)機(jī)處于NO_REQ狀態(tài),此時(shí),需要由仲裁器來指定一個缺省的總線占用者;當(dāng)總線狀態(tài)機(jī)處于WAIT_CYCLE狀態(tài),且允許該設(shè)備占用總線的時(shí)間限制已到(Timeout),這時(shí)仲裁器也將撤消對它的_GNT信號,以便服務(wù)于其它的主設(shè)備。所以,若用EnChange來代表允許仲裁器仲裁狀態(tài)發(fā)生變化的條件,則采用AHDL語言的具體編程如下:
  EnChange = (EnCHstate == FRAMED) # (EnCHstate == NO_REQ) # (TimeOut[] == TIME_OUT)
  該仲裁器中,由于采用循環(huán)優(yōu)先級算法,仲裁器從每一種仲裁狀態(tài)轉(zhuǎn)換到其它仲裁狀態(tài)的方法都是一樣的,所以,下面只給出了仲裁器的仲裁狀態(tài)為主控器1時(shí)向其它仲裁狀態(tài)的轉(zhuǎn)換機(jī)理(如圖3所示)。另外,若仲裁器在剛啟動時(shí)處于無效狀態(tài),則強(qiáng)制狀態(tài)機(jī)在下一個時(shí)鐘轉(zhuǎn)換到Master0態(tài)。


5.3 總線允許信號_GNTi(低電平有效)的建立
  在PCI對話中,由于_FRAME 和 _IRDY決定著總線的忙/閑狀態(tài)。兩者之中只要有一個信號成立,總線就處于忙碌狀態(tài);當(dāng)兩個信號都無效時(shí),總線才處于空閑狀態(tài)。所以建立_GNTi的具體編程如下:
  !_GNTi=(GNTstate==Masteri)&GLOBAL(_PCIrst)&
  !MaskGNT;%式中,MaskGNT= _FRAME & _IRDY %
  總之,本文介紹的PCI總線仲裁器,由于采用單片EPLD即可實(shí)現(xiàn),所以它具有系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單、成本低、可靠性高、在線修改方便及升級容易等特點(diǎn)。目前,采用該仲裁器的PCI高速總線背板已應(yīng)用在我們研發(fā)的總線型高性能網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)系列中。經(jīng)過近兩年的實(shí)際運(yùn)行表明,仲裁器工作正常,性能穩(wěn)定可靠。
參考文獻(xiàn)
1 PCI Local Bus Specification (Rev 2.1).6/1/1995
2 Altera. MAX+PLUSⅡProgrammable Logic Development System AHDL.1997
3 Altera. MAX + PLUS Ⅱ Getting Started.1997
4 Altera. MAX 7000 Programmable Logic Device Family Data Sheet.1995
5 鄒逢興,何智勇,史美萍. 微型計(jì)算機(jī)硬件技術(shù)及應(yīng)用基礎(chǔ). 長沙:國防科技大學(xué)出版社,1997

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。