如果沒有智能終端，就沒后面這些鬧騰事兒了，大家井水不犯河水?？杉夹g(shù)洪流滾滾而來，不可阻擋，智能終端太火了，軟件商、硬件商沒法不動(dòng)腦筋琢磨怎么樣獲取更多的利潤，不是尋常路也可以走走——市場(chǎng)已經(jīng)足夠大，如果手里有專利，打壓一下對(duì)手，讓別人少賺點(diǎn)自己就能多賺點(diǎn)，或者授權(quán)費(fèi)能來得很輕松且源源不斷;如果手里的專利誰也避不開，那要折磨對(duì)手易如反掌;如果能一箭雙雕，那更是美妙。智能終端疆土上的數(shù)位統(tǒng)領(lǐng)者就圍繞著專利，或進(jìn)攻，或防守，忙得不亦樂乎。

　　喬布斯走了，可蘋果和三星的恩怨并沒有結(jié)束。在加利福尼亞州喬布斯日(10月16日)的這個(gè)周末，蘋果拿下兩城：荷蘭一家法院拒絕了三星關(guān)于禁售蘋果iPhone和iPad產(chǎn)品的請(qǐng)求;澳大利亞聯(lián)邦法院裁定，在蘋果和三星的專利糾紛徹底解決前，暫時(shí)禁止三星的平板電腦Galaxy Tab10.1在當(dāng)?shù)劁N售。目前來看，蘋果在專利訴訟上完勝三星，有力地打擊了這個(gè)最可能威脅其地位的、唯一擁有全產(chǎn)業(yè)鏈整合能力的對(duì)手。10月18日，HTC表示盡管輸了官司，但它不會(huì)輕易放棄與蘋果的專利戰(zhàn)。

　　微軟采取的是授權(quán)的“友善”戰(zhàn)術(shù)：9月28日，微軟宣布與三星達(dá)成廣泛的交叉授權(quán)協(xié)議。這是迄今為止微軟在Android領(lǐng)域達(dá)成的最大一筆授權(quán)協(xié)議：三星每售出一部Android智能手機(jī)和平板電腦，都需要向微軟支付授權(quán)費(fèi)。此前，微軟已經(jīng)與HTC達(dá)成類似協(xié)議。至此，占據(jù)美國Android手機(jī)出貨量一半以上的兩家手機(jī)制造商都向微軟屈服了。它們還必須繼續(xù)與微軟在Windows Phone上合作，以催生新的WP聯(lián)盟。更夸張的是，專職代工的廠商也未能幸免。10月14日，全球最大代工商之一的廣達(dá)電腦確定需要向微軟繳納Android和Chrome OS專利授權(quán)費(fèi)。雁過拔毛，Android聯(lián)盟里的所有成員都有理由恨微軟。

　　作為Android聯(lián)盟的發(fā)起者，谷歌大手筆地整體收購摩托羅拉移動(dòng)和購買IBM的數(shù)千項(xiàng)專利，以充實(shí)Android專利庫，意圖建起保護(hù)Android的防空洞?？晒雀栌之?dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的做法讓Android陣營里精明的廠商不敢百分百信賴它，它們似乎并沒有體會(huì)到谷歌的良苦用心，心存顧慮。形勢(shì)在發(fā)生微妙的變化，谷歌的言行舉止?jié)u漸露出了令A(yù)ndroid廠商們不安的跡象——谷歌好像開始盤算著要靠Android賺錢了。借用馬云(微博)很流行的一句話“公司不賺錢是不道德也不負(fù)責(zé)任的”，谷歌貌似打算更道德更負(fù)責(zé)任了。

　　專利，一直都是專利。要錢還是要命，各家有各家的如意算盤：蘋果沉浸在iOS的自治王國里，不稀罕跟班，不過沒忘記時(shí)不時(shí)滅滅敵對(duì)勢(shì)力的威風(fēng);微軟迫切需要Windows Phone獲得一席之地，入伙者越多越好，已然不計(jì)較來者腳踏幾只船;谷歌志在成為一個(gè)一呼百應(yīng)的老大，小弟不少，卻不想掌心掌背雖都是肉，可親疏著實(shí)有別。

　　現(xiàn)狀一片混亂，各方都在僵持。在它們的主戰(zhàn)場(chǎng)美國，反對(duì)聲漸起，民眾的不滿情緒在積累，相關(guān)職能部門也有所感知，這么下去不好收?qǐng)?。而即將來臨的4G時(shí)代意味著技術(shù)的又一次顛覆，誰會(huì)秀肌肉，誰能翻盤，誰能保持領(lǐng)跑者的姿態(tài)?

　　繞得過繞不過都痛

　　一部智能終端涉及的專利數(shù)全算下來是一個(gè)驚人的數(shù)字?；镜耐ㄐ畔到y(tǒng)、搭載的操作系統(tǒng)和各種應(yīng)用程序，每一個(gè)都是專利密集型的領(lǐng)域，再加上外觀設(shè)計(jì)，智能終端就是一個(gè)專利的大集合。

　　是不是專利再想繞也繞不過去?當(dāng)然不會(huì)。在所有的專利中，外觀設(shè)計(jì)恐怕是最好繞過去的，不過蘋果的工業(yè)設(shè)計(jì)水平讓消費(fèi)者覺得智能終端就應(yīng)該是它家產(chǎn)品這個(gè)樣子的，而三星似乎也沒打算繞行。微博上有這么一個(gè)段子：在蘋果起訴三星Galaxy系列產(chǎn)品外觀和包裝侵權(quán)的法庭聽證會(huì)上，美國地區(qū)聯(lián)邦法院法官露西·柯雙手分別舉著Galaxy Tab 10.1和iPad，要求距離她3米之外的三星代表律師凱瑟琳·沙利文分辨這兩個(gè)產(chǎn)品，該律師的回答令人哭笑不得：“法官，我分辨不出。”此語一出，她之前關(guān)于三星外觀設(shè)計(jì)的所有辯解就蒼白無力了，也就難怪法官做出不利于三星的裁決了。

　　可繞不過去的專利要占大多數(shù)。

　　2010年10月13日，美國專利和商標(biāo)局公布了蘋果新獲得的18項(xiàng)專利技術(shù)，其中包括3項(xiàng)重量級(jí)的多點(diǎn)觸控相關(guān)專利。蘋果改變了用戶使用終端時(shí)手指的活動(dòng)方式，觸摸式大屏智能終端成為主流，而這些專利足以影響任何采用手指移動(dòng)的方式來操控界面的移動(dòng)設(shè)備。這種支撐流行趨勢(shì)的泛在性專利太難繞過去了，除非誰引領(lǐng)出一個(gè)新潮流(之前摩托羅拉的翻蓋設(shè)計(jì)、三星的滑蓋設(shè)計(jì)如何興起可以作為借鑒)。

　　Android系統(tǒng)基于Linux內(nèi)核。雖然Linux是一個(gè)開源系統(tǒng)，但微軟早就從Linux的相關(guān)專利上牟利了。2007年，微軟宣稱Linux侵犯了自己的235項(xiàng)專利(微軟從未向外公布過這些專利的具體內(nèi)容)。微軟的一貫策略是直接與應(yīng)用Linux技術(shù)的公司談判，簽署專利授權(quán)協(xié)議，包括Amazon、Novell、Linspire、TurboLinux在內(nèi)的多家大公司都已和微軟簽訂了專利授權(quán)協(xié)議。如今Android大熱，基本上所有使用Android的廠商對(duì)微軟而言都是潛在的謀利對(duì)象，微軟何樂而不為呢?

　　微軟手中握著如FAT長文件名(要支持mass storage設(shè)備，必須支持FAT)、RNDIS(遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動(dòng)接口規(guī)范)、MTP(媒體傳輸協(xié)議)等多項(xiàng)Linux系統(tǒng)的基礎(chǔ)專利。以8月微軟和摩托羅拉移動(dòng)之間的專利糾葛為例(未被谷歌收購前，摩托羅拉移動(dòng)是Android陣營中為數(shù)不多的沒向微軟交專利費(fèi)的公司)，在訴訟狀中，微軟一一列出了摩托羅拉移動(dòng)具體侵犯了的專利：專利號(hào)為5579517的長文件文件名支持——第5版之前的MS-DOS僅支持11個(gè)字符的文件名(包括擴(kuò)展名在內(nèi))，微軟發(fā)明了一種同時(shí)支持長文件名和短文件名的方法;專利號(hào)為6621746的閃存擦除專利——它監(jiān)視閃存的使用狀況，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候進(jìn)行有針對(duì)性的擦除操作;專利號(hào)為6909910的聯(lián)系人的創(chuàng)建和更新專利——它從通話記錄中更新某個(gè)聯(lián)系人或創(chuàng)建新的聯(lián)系人;專利號(hào)為7644376的系統(tǒng)狀態(tài)監(jiān)視和通知系統(tǒng)專利——它是允許移動(dòng)應(yīng)用獲取手機(jī)狀態(tài)變化的API，管理全局系統(tǒng)，并完成狀態(tài)通知;專利號(hào)為5664133的彈出式上下文菜單系統(tǒng)專利——它獲取用戶選擇的對(duì)象并在一個(gè)彈出菜單中展示一系列命令;專利號(hào)為6578054的增量同步專利——它用來同步服務(wù)器和客戶端里的多個(gè)數(shù)據(jù)副本，某一個(gè)數(shù)據(jù)副本的增量變化能被識(shí)別、傳輸并整合到其他所有數(shù)據(jù)副本上，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)同步;專利號(hào)為6370566的從移動(dòng)設(shè)備發(fā)起計(jì)劃會(huì)議請(qǐng)求的專利。

　　這些只是基礎(chǔ)專利的冰山一角，它們往往與一些在桌面操作系統(tǒng)和智能終端操作系統(tǒng)中用戶習(xí)以為常、不可或缺的常識(shí)性功能相關(guān)聯(lián)。你要知道這些功能都得花錢向微軟買，有何感想?恐怕少不了啼笑皆非的感覺，而廠商就像孫悟空，再厲害也逃不出五指山。

　　再就是隨著用戶需求而衍生的應(yīng)用型專利。2010年10月，摩托羅拉起訴蘋果侵犯其18項(xiàng)專利，摩托羅拉表示蘋果在無線通信(WCDMA、GPRS、802.11)、天線設(shè)計(jì)、無線電郵、近距離感知、軟件應(yīng)用管理、位置服務(wù)和多設(shè)備同步等方面侵犯了其專利。而蘋果對(duì)HTC提出侵權(quán)訴訟并已經(jīng)勝訴的案件涉及兩項(xiàng)美國專利：專利號(hào)為5946647的“計(jì)算機(jī)生成數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)上執(zhí)行行動(dòng)的系統(tǒng)和方法”專利和專利號(hào)為6343263的“串行傳輸?shù)臄?shù)據(jù)的實(shí)時(shí)信號(hào)處理系統(tǒng)”專利。

　　谷歌沒有直接通過Android獲利，因此它一直不是被訴訟對(duì)象，而且在蘋果、微軟大肆攻擊Android陣營里的要員時(shí)，它再心急火燎也不好直接拋頭露面，不過它對(duì)Android陣營的呵護(hù)由HTC訴訟蘋果侵犯其9項(xiàng)專利一案中可見一斑。此案涉及的專利正是谷歌悄悄轉(zhuǎn)讓給HTC的，其中4項(xiàng)來自摩托羅拉移動(dòng)，兩項(xiàng)源自Palm，3項(xiàng)來源于Openwave System。根據(jù)相關(guān)資料，這些專利最近一年才轉(zhuǎn)移到谷歌名下，并于9月1日再轉(zhuǎn)移到HTC手上——谷歌垂簾聽政，成為幕后軍師。

　　艾瑞咨詢分析師沈歲表示，智能終端領(lǐng)域的競爭相當(dāng)激烈，專利之戰(zhàn)只是其中的一部分。廠商大打?qū)＠麘?zhàn)的目的無非是希望自有品牌能在這個(gè)巨大的市場(chǎng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，同時(shí)還可獲得專利帶來的收入。

　　邊走邊看

　　一向強(qiáng)勢(shì)的蘋果也很受傷。在三星起訴蘋果侵犯其3G技術(shù)的官司中，蘋果在法庭上的陳述讓人深深感受到它的無奈：“如果不使用三星電子的專利，那么根本就無法制造手機(jī)，但三星索要的專利費(fèi)用太過分了，它要求售價(jià)的2.4%得給它。”雖然是iPhone引領(lǐng)了智能終端的潮流，但這個(gè)時(shí)候，蘋果躲不過被算計(jì)。

　　要使用專利，要么繳納相應(yīng)的費(fèi)用獲得授權(quán)，要么自己手里有對(duì)方需要的專利，來個(gè)交叉授權(quán)。專利帶來的甜頭讓人欲罷不能，有能力者在抓緊申請(qǐng)更多的專利。7月，蘋果一口氣申請(qǐng)了虛擬鍵盤專利技術(shù)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)及半透明顯示屏幕技術(shù)的專利，同期，IBM申請(qǐng)根據(jù)用戶打字習(xí)慣進(jìn)行調(diào)整的觸摸屏鍵盤專利，微軟則最新注冊(cè)了一項(xiàng)雙屏幕手機(jī)專利。

　　有錢者則采用直接收購的方法，省時(shí)省力——2011年6月，蘋果、微軟、RIM、愛立信等組成的財(cái)團(tuán)Rockstar Bidco以45億美元的價(jià)格拍下北電網(wǎng)絡(luò)的6000項(xiàng)專利;8月15日，谷歌溢價(jià)63%，以125億美元收購摩托羅拉移動(dòng)，摩托羅拉移動(dòng)擁有1.7萬項(xiàng)授權(quán)專利，另有7500項(xiàng)專利在申請(qǐng)中;8月8日，HTC以1850萬美元收購Dashwire，獲取其移動(dòng)備份和同步專利，這將幫助HTC避免侵犯蘋果的相關(guān)專利。還有傳言，英特爾、三星電子、愛立信和HTC正在審閱美國專利公司InterDigital提供的數(shù)據(jù)，準(zhǔn)備收購其專利資產(chǎn)。InterDigital擁有約8800項(xiàng)專利，涵蓋iPhone、黑莓和Android手機(jī)所使用的多項(xiàng)無線通信技術(shù)。

　　Epicenter IP集團(tuán)的CEO Ron Epstein表示：“在這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，創(chuàng)新是獲勝的武器，而專利是保護(hù)創(chuàng)新的唯一武器。”高通CEO雅各布則認(rèn)為智能終端市場(chǎng)目前正處于一個(gè)“過渡期”，亂象難以避免。

　　專利本來是為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、刺激創(chuàng)新而設(shè)置的，但如何平衡專利保護(hù)與攻擊一直是個(gè)難題。此情此景已經(jīng)有很多人看不下去了。theunlockr博文對(duì)樂此不疲地打著專利官司的廠商的描述是“有勉強(qiáng)能理解的打官司狂人，也有完全令人不能接受的精神病人”。谷歌董事長埃里克·施密特則撰文指出，美國當(dāng)前的專利系統(tǒng)存在明顯的缺陷，他認(rèn)為“眾包”是未來專利改革的方向。

　　8月29日，美國最大的電信運(yùn)營商Verizon的首席法律顧問蘭德爾· 米爾奇，撰寫了詳細(xì)的專利分析報(bào)告和文書，提交給美國總統(tǒng)奧巴馬，希望他能介入時(shí)下混亂不堪的智能終端專利戰(zhàn)。蘭德爾· 米爾奇在報(bào)告中對(duì)美國國際貿(mào)易委員會(huì)的裁決表示了強(qiáng)烈的不滿。他無法忍受任何移動(dòng)設(shè)備由于專利問題而被限制進(jìn)口，尤其是在專利侵權(quán)案件可以被“現(xiàn)金交易”所左右的混亂時(shí)代中。他希望奧巴馬能行使總統(tǒng)否決權(quán)，明確表態(tài)不贊成任何阻止美國進(jìn)口移動(dòng)設(shè)備的決定。

　　雖然現(xiàn)在都是大公司們?cè)诙?，?chuàng)業(yè)型公司也不可避免感受到了陣陣寒意。硅谷著名創(chuàng)業(yè)孵化公司Y Combinator的創(chuàng)始人保羅·格雷厄姆稱，初創(chuàng)公司創(chuàng)始人最擔(dān)心的問題之一就是遭到所在行業(yè)傳統(tǒng)主導(dǎo)者的專利訴訟。9月初，保羅·格雷厄姆起草了一份名為“專利承諾”的倡議書，建議科技公司承諾：不率先使用軟件專利起訴不足25人的小企業(yè)。Y Combinator還專門為此創(chuàng)建了一個(gè)網(wǎng)站，列出了支持該“專利承諾”的科技公司，目前已經(jīng)有不少公司現(xiàn)身支持者名單。

　　民間不滿的情緒也在蔓延。9月23日，在白宮官方網(wǎng)站上出現(xiàn)了一封要求美國專利局停止軟件專利授權(quán)的請(qǐng)?jiān)笗?。這封請(qǐng)?jiān)笗霈F(xiàn)后沒多久，持支持態(tài)度的簽名人數(shù)就達(dá)到了能收到正式的白宮回復(fù)所需的數(shù)目(截至10月21日，該請(qǐng)?jiān)笗?4109名簽署者。白宮承諾在30天內(nèi)將擁有超過5000名簽署者的請(qǐng)?jiān)笗唤o政策分析員并印發(fā)一份正式的回復(fù))。

　　在這封請(qǐng)?jiān)笗校?qǐng)?jiān)溉似鞄悯r明了表達(dá)地他對(duì)專利壁壘給軟件產(chǎn)業(yè)造成巨大傷害的擔(dān)憂，專利已經(jīng)成了“扼殺創(chuàng)新、妨礙競爭的一種方式而不是支持創(chuàng)新和市場(chǎng)競爭”，“要讓軟件產(chǎn)業(yè)(美國少數(shù)幾個(gè)仍發(fā)展強(qiáng)勁的產(chǎn)業(yè)之一)正常化，美國政府需要命令專利辦公室終止授權(quán)軟件專利以及廢止以前所有授權(quán)的軟件專利。”這與堅(jiān)持開源的紅帽一直持有的觀點(diǎn)不謀而合：軟件專利“成了阻礙軟件創(chuàng)新的絆腳石，開發(fā)商始終面臨必須對(duì)沒必要的而又費(fèi)用高昂的專利侵權(quán)訴訟進(jìn)行辯護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)。一種新的企業(yè)類別——專利投機(jī)者創(chuàng)辦的企業(yè)——已經(jīng)開始依靠提起法律訴訟，利用這種制度牟利了。”紅帽CEO吉姆·懷特赫斯特更是放言，如果不是開源，谷歌不可能存在，F(xiàn)acebook也是如此。

　　不能否認(rèn)，這份請(qǐng)?jiān)笗行┢?，但專利熱確實(shí)導(dǎo)致了“專利海盜”的存在，它們專門收集大量的專利組合，以威脅起訴其他公司而獲利，實(shí)際上它們并不生產(chǎn)任何的產(chǎn)品。

　　賽迪顧問移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部總經(jīng)理王武軍認(rèn)為，完全放棄軟件專利是不可想象的，這將極大地挫傷軟件開發(fā)人員的積極性，從而對(duì)整個(gè)行業(yè)帶來毀滅性影響。加強(qiáng)軟件專利審查，防止過度、過濫的專利保護(hù)，才是保證整個(gè)軟件行業(yè)健康發(fā)展的正確選擇。軟件去專利化要形成政策并非易事。

　　9月初，奧巴馬簽署了修改專利體系的法案，但新措施不涉及撤銷軟件專利。奧巴馬正努力振興美國經(jīng)濟(jì)，科技?xì)v來是美國經(jīng)濟(jì)振興的一個(gè)重要引擎。IT界目前的專利僵局所受非議頗多，此次情愿書動(dòng)靜不小，相信奧巴馬在下一步的相關(guān)政策制定時(shí)會(huì)把這些因素考慮進(jìn)去。

　　4G時(shí)代新格局

　　根據(jù)8月份美國投資銀行 MDB Capital Group發(fā)布的移動(dòng)設(shè)備專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并考慮谷歌已將摩托羅拉收入囊中的既成事實(shí)，可以發(fā)現(xiàn)RIM擁有3134項(xiàng)與移動(dòng)設(shè)備有關(guān)的專利和專利申請(qǐng)，在主要科技公司中高居榜首。諾基亞擁有2655項(xiàng)此類專利和專利申請(qǐng)，排名第2。微軟以2594項(xiàng)專利和專利申請(qǐng)緊隨其后。谷歌則由第20位躍居第9位，蘋果擁有477項(xiàng)專利和專利申請(qǐng)，排在第16位。

　　谷歌對(duì)專利可謂“求賢若渴”。在谷歌競購北電專利失敗后，其首席法律顧問大衛(wèi)·德拉蒙德在官方博客上的發(fā)言著實(shí)令人大跌眼鏡，可以總結(jié)為“微軟邀谷歌一起競購是陷阱，和別人一起競購是打壓谷歌。理由都被谷歌占了，微軟還活不活?”這足以彰顯谷歌是真慌了，沒過多久，它向IBM購買了1000多項(xiàng)專利，然后又高價(jià)買下摩托羅拉移動(dòng)。

　　谷歌買來的專利威力有多大?彭博社的結(jié)論是谷歌收購摩托羅拉移動(dòng)而獲得的1.7 萬項(xiàng)專利中的 18 項(xiàng)專利足以保護(hù)Android，這18項(xiàng)專利正是前文提到的摩托羅拉起訴蘋果所侵犯的18項(xiàng)專利，而這18項(xiàng)專利中的4項(xiàng)曾成功迫使RIM與摩托羅拉交叉授權(quán)，且支付額外的權(quán)利費(fèi)。

　　然而，買專利也不能一招鮮，谷歌從IBM買來的專利就不那么被看好了。專利分析公司IPVision通過詳細(xì)分析谷歌從IBM那里購買的1029項(xiàng)專利，給出結(jié)論，這些專利對(duì)谷歌攻擊對(duì)手和保護(hù)Android產(chǎn)品沒有多大用處，因?yàn)檫@些專利過于分散，沒有形成有效的專利池。

　　在技術(shù)創(chuàng)新最頻繁的IT領(lǐng)域，誰也不能保證可以一勞永逸，高枕無憂。當(dāng)下專利的風(fēng)波還未平息，不少分析師已經(jīng)開始探討4G時(shí)代的形勢(shì)。

　　4G時(shí)代真的不遠(yuǎn)了。10月20日，美國市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)SA(Strategy Analytics)發(fā)布報(bào)告稱，全球LTE手機(jī)市場(chǎng)將進(jìn)入快速發(fā)展的全盛期。全球LTE手機(jī)銷量將由去年的10萬部飆升至今年的800萬部，預(yù)計(jì)到明年可達(dá)3200萬部;8月19日，美國最大的移動(dòng)運(yùn)營商Verizon無線宣布，其4G/LTE網(wǎng)絡(luò)目前已覆蓋了50%左右的美國人口。8月14日，中國移動(dòng)(微博)首次大規(guī)模啟用TD-LTE，以此為第26屆世界大學(xué)生夏季運(yùn)動(dòng)會(huì)進(jìn)行通信保障。7月1日，韓國第一大移動(dòng)運(yùn)營商SK電訊開通其4G/LTE網(wǎng)絡(luò)。

　　LTE時(shí)代，誰能繼續(xù)高歌，誰可挽回頹勢(shì)，誰會(huì)出局?這又得看它們手中握著的專利數(shù)量和質(zhì)量了，因?yàn)樵谟螒蛞?guī)則沒有出現(xiàn)大變化前，專利依然是極重要的資產(chǎn)。

　　9月22日，美國投資公司Jefferies的分析師皮特·米斯克發(fā)表了關(guān)于智能手機(jī)專利的研究報(bào)告，重點(diǎn)對(duì)業(yè)內(nèi)LTE專利的持有情況進(jìn)行了梳理。

　　皮特·米斯克給出了以下兩個(gè)主要結(jié)論：蘋果在硬件和軟件專利方面具有極大優(yōu)勢(shì)，但是“它可能在無線技術(shù)方面不夠強(qiáng)大”;RIM專利組合的清算價(jià)值只有25億美元，而且，它沒有什么重量級(jí)的LTE專利。

　　皮特·米斯克還對(duì)哪些公司擁有重量級(jí)的基本LTE專利做了估計(jì)，并猜測(cè)哪些公司的專利更具有價(jià)值。他將“基本LTE專利”定義為“在嚴(yán)格意義上與該技術(shù)直接相關(guān)，并能滿足LTE標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)范”。以下是他對(duì)各公司基本LTE專利的估值排名： 1. LG占基本LTE專利的比例為23%，估值為79億美元;2. 高通占的比例為21%，估值為73億美元;3. 摩托羅拉移動(dòng)占的比例為9%，估值為33億美元;4. InterDigital占的比例為9%，估值為33億美元;5. 諾基亞占的比例為9%，估值為31億美元;6. 三星占的比例為9%，估值為31億美元;7. 中興通訊占的比例為6%，估值為21億美元;8. 北電專利組合占的比例為4%，估值為13.5億美元;9. 愛立信占的比例為2%，估值為6億美元;10. RIM占的比例為1%，估值為4億美元。

　　解讀皮特·米斯克的報(bào)告，可以發(fā)現(xiàn)，在LTE時(shí)代，專利歸屬情況與現(xiàn)在已有顯著的不同。LG在3G時(shí)代的發(fā)展很不如人意，但在LTE時(shí)代，它翻身的概率很大，畢竟其手機(jī)設(shè)計(jì)能力有目共睹，也不會(huì)受到太多的專利限制。三星擁有全產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢(shì)，再加上依舊強(qiáng)大的專利儲(chǔ)備，成為呼聲最高的最有可能在智能終端領(lǐng)域超越蘋果的不二人選。而于2007年進(jìn)入手機(jī)行業(yè)的蘋果與微軟一樣在無線通信領(lǐng)域是弱者，它們也許可以通過收購InterDigital來提升其在LTE專利領(lǐng)域的地位，進(jìn)而依托于已打下的江山，一覽眾山小，它們是InterDigital最可能的買家。

　　值得一提的是，高通是一個(gè)誰也不能小視的可怕對(duì)手。首先它在多類專利上的強(qiáng)大積累讓它在專利授權(quán)方面頗有心得，而且高通的芯片市場(chǎng)份額穩(wěn)步提升，它缺的只是一個(gè)屬于自己的合適的操作系統(tǒng)，一旦擁有，高通就可以向智能終端廠商提供一個(gè)“完整的工具包”，其中包括CPU、圖形處理器、無線芯片和系統(tǒng)軟件，這樣高通就提供了完整的解決方案，進(jìn)而可以構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)大的生態(tài)系統(tǒng)。

　　至于谷歌，它需要做的應(yīng)該是好好拉攏Android陣營里的成員，因?yàn)橄朐倏渴召彨@取LTE專利實(shí)屬不易，高通勢(shì)頭正猛，不可能委身，InterDigital則基本上與北電一樣，谷歌憑一己之力極難獲得。

　　記者手記

　　行業(yè)興則眾企興

　　擁有先進(jìn)技術(shù)，在競爭對(duì)手無法跟隨和模仿的情況下，技術(shù)領(lǐng)先者會(huì)“啖得頭湯”，憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)獲得良好的市場(chǎng)收益;而隨著技術(shù)擴(kuò)散和競爭者逐步趕上，競爭變得激烈，這時(shí)起初的領(lǐng)先者往往會(huì)拿起專利等武器保衛(wèi)自己的領(lǐng)先權(quán)益，后起之秀則會(huì)努力找出空白地帶，施展創(chuàng)新，以求擺脫專利的束縛和領(lǐng)先者的壓制，成為新的領(lǐng)先者。這樣的輪回成就了技術(shù)的突破和行業(yè)的發(fā)展。

　　無可厚非，專利可以保護(hù)發(fā)明人權(quán)益，為發(fā)明人的可持續(xù)創(chuàng)造力提供良好的法律和物質(zhì)保障，但過度濫用會(huì)致使行業(yè)同仁戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰，望諸位使好這把雙刃劍，意識(shí)到交叉授權(quán)是一種握手言和，開源策略是一種慷慨大度，畢竟只有行業(yè)的繁榮才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)前進(jìn)和多方共贏。