在最近一份Uptime Institute的調(diào)查中顯示，40%的數(shù)據(jù)中心業(yè)主或者經(jīng)理會在2011年-2012年興建新的基礎設施。對于大型或中型數(shù)據(jù)中心來說，這些擴張大部分是為了滿足新的網(wǎng)站需求，而云計算服務的盛行也使數(shù)據(jù)中心的流量大幅度提升，使現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心不得不通過擴大規(guī)模來滿足數(shù)據(jù)處理的需求。
更多的數(shù)據(jù)中心意味著更高的帶寬，在傳統(tǒng)上增加帶寬的方法是包括為每個數(shù)據(jù)中心增加線路的數(shù)量和添加額外的線路，這雖然能夠跟得上帶寬的需求，但代價卻是昂貴的，而且還涉及到和多個電信運營商之間的磋商。
暗光纖的日益普及，使得越來越多的數(shù)據(jù)中心運營商來部署自己的數(shù)據(jù)中心互聯(lián)網(wǎng)絡(DCI)。這種解決方案不止可以降低租用線路的成本，還能夠完全削減掉這部分的開支。這種部署方案給數(shù)據(jù)中心運營商帶來了控制網(wǎng)絡的戰(zhàn)略優(yōu)勢，使得他們可以對廣域網(wǎng)帶寬提出更高的要求，并更加有效的管理它們。
數(shù)據(jù)中心選擇以太網(wǎng)還是DWDM，這是一個技術性的問題。以太網(wǎng)由于其整體的成熟性和操作的便利性成為了數(shù)據(jù)中心局域網(wǎng)的首選。而DWDM越來越受到廠商的親睞因為它利用并優(yōu)化了暗光纖的優(yōu)勢。從設計的角度來講，DWDM網(wǎng)絡架構使得分散的以太網(wǎng)交換機和路由器有效的融合起來，建立了一個數(shù)據(jù)中心的互聯(lián)結構。
當然，這個部署方案還存在這一些不足，這使得目前它還沒有成為數(shù)據(jù)中心互聯(lián)的最佳選擇。首先，位于以太網(wǎng)基級層2上的虛擬局域網(wǎng)(VLAN)的路由器和交換機不能提供DCI網(wǎng)絡所需的擴展性，可靠性以及線性速度的性能。此外，專門為此部署方案而設計的電信運營商的光纖傳輸平臺，操作和部署過程往往比較復雜。最后，使用兩個單獨的物理平臺依靠以太網(wǎng)和光纖來管理數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡的互聯(lián)，是一個復雜并且費時的過程。
面向連接的以太網(wǎng) - 數(shù)據(jù)中心的優(yōu)化
面向連接的以太網(wǎng)(connection-oriented Ethernet COE) 技術作為一種高性能的以太網(wǎng)部署方案，滿足了數(shù)據(jù)中心互聯(lián)所需的網(wǎng)絡可擴展性和彈性并進行了優(yōu)化。在以太網(wǎng)被運營商以及其他網(wǎng)絡服務提供商廣泛應用的今天，COE對于傳統(tǒng)的以太網(wǎng)和虛擬局域網(wǎng)在標準地址的可擴展限制方面上是一個革命性的突破，同時，該技術還結合了流量交互技術，使得這項技術適合在大型分布式網(wǎng)絡上使用。COE是基于若干相互關聯(lián)的標準的，這些標準包括：
802.1ah(又稱PBB或“MAC - in - MAC”)和傳統(tǒng)的以太網(wǎng)及VLAN相比，突破了MAC地址封裝的上限，最多支持1670萬個單項服務
IEEE 802.1Qay(又稱PBB - TE) 增加了以太網(wǎng)的通信量能力，使得以太網(wǎng)可以更好的處理數(shù)據(jù)
IETF的MPLS - TP(多協(xié)議標簽交換-流量信息)，一個發(fā)展中的標準，簡化了MPLS協(xié)議作為運輸網(wǎng)絡技術，使得多業(yè)務的IP / MPLS核心網(wǎng)絡可以進行融合
ITU - T的G.8031/G.8032提供運營商級以太網(wǎng)的保護切換功能(50毫秒或更少)，提供超過線性，環(huán)，多環(huán)的網(wǎng)絡拓撲結構
以太網(wǎng)OAM(運營，管理及維修)標準，包括符合IEEE 802.3ah，IEEE 802.1ag和ITU - T Y.1731，提高以太網(wǎng)的性能監(jiān)控和故障管理服務
這些COE標準克服了傳統(tǒng)以太網(wǎng)路由和交換機傳輸技術上的局限性。COE拖過實施以太網(wǎng)為中心的部署，使這些數(shù)據(jù)中心運營商可以提供DCI的網(wǎng)絡的彈性需求。
在最近一份Uptime Institute的調(diào)查中顯示，40%的數(shù)據(jù)中心業(yè)主或者經(jīng)理會在2011年-2012年興建新的基礎設施。對于大型或中型數(shù)據(jù)中心來說，這些擴張大部分是為了滿足新的網(wǎng)站需求，而云計算服務的盛行也使數(shù)據(jù)中心的流量大幅度提升，使現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心不得不通過擴大規(guī)模來滿足數(shù)據(jù)處理的需求。
更多的數(shù)據(jù)中心意味著更高的帶寬，在傳統(tǒng)上增加帶寬的方法是包括為每個數(shù)據(jù)中心增加線路的數(shù)量和添加額外的線路，這雖然能夠跟得上帶寬的需求，但代價卻是昂貴的，而且還涉及到和多個電信運營商之間的磋商。
暗光纖的日益普及，使得越來越多的數(shù)據(jù)中心運營商來部署自己的數(shù)據(jù)中心互聯(lián)網(wǎng)絡(DCI)。這種解決方案不止可以降低租用線路的成本，還能夠完全削減掉這部分的開支。這種部署方案給數(shù)據(jù)中心運營商帶來了控制網(wǎng)絡的戰(zhàn)略優(yōu)勢，使得他們可以對廣域網(wǎng)帶寬提出更高的要求，并更加有效的管理它們。
數(shù)據(jù)中心選擇以太網(wǎng)還是DWDM，這是一個技術性的問題。以太網(wǎng)由于其整體的成熟性和操作的便利性成為了數(shù)據(jù)中心局域網(wǎng)的首選。而DWDM越來越受到廠商的親睞因為它利用并優(yōu)化了暗光纖的優(yōu)勢。從設計的角度來講，DWDM網(wǎng)絡架構使得分散的以太網(wǎng)交換機和路由器有效的融合起來，建立了一個數(shù)據(jù)中心的互聯(lián)結構。
當然，這個部署方案還存在這一些不足，這使得目前它還沒有成為數(shù)據(jù)中心互聯(lián)的最佳選擇。首先，位于以太網(wǎng)基級層2上的虛擬局域網(wǎng)(VLAN)的路由器和交換機不能提供DCI網(wǎng)絡所需的擴展性，可靠性以及線性速度的性能。此外，專門為此部署方案而設計的電信運營商的光纖傳輸平臺，操作和部署過程往往比較復雜。最后，使用兩個單獨的物理平臺依靠以太網(wǎng)和光纖來管理數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡的互聯(lián)，是一個復雜并且費時的過程。
面向連接的以太網(wǎng) - 數(shù)據(jù)中心的優(yōu)化
面向連接的以太網(wǎng)(connection-oriented Ethernet COE) 技術作為一種高性能的以太網(wǎng)部署方案，滿足了數(shù)據(jù)中心互聯(lián)所需的網(wǎng)絡可擴展性和彈性并進行了優(yōu)化。在以太網(wǎng)被運營商以及其他網(wǎng)絡服務提供商廣泛應用的今天，COE對于傳統(tǒng)的以太網(wǎng)和虛擬局域網(wǎng)在標準地址的可擴展限制方面上是一個革命性的突破，同時，該技術還結合了流量交互技術，使得這項技術適合在大型分布式網(wǎng)絡上使用。COE是基于若干相互關聯(lián)的標準的，這些標準包括：
802.1ah(又稱PBB或“MAC - in - MAC”)和傳統(tǒng)的以太網(wǎng)及VLAN相比，突破了MAC地址封裝的上限，最多支持1670萬個單項服務
IEEE 802.1Qay(又稱PBB - TE) 增加了以太網(wǎng)的通信量能力，使得以太網(wǎng)可以更好的處理數(shù)據(jù)
IETF的MPLS - TP(多協(xié)議標簽交換-流量信息)，一個發(fā)展中的標準，簡化了MPLS協(xié)議作為運輸網(wǎng)絡技術，使得多業(yè)務的IP / MPLS核心網(wǎng)絡可以進行融合
ITU - T的G.8031/G.8032提供運營商級以太網(wǎng)的保護切換功能(50毫秒或更少)，提供超過線性，環(huán)，多環(huán)的網(wǎng)絡拓撲結構
以太網(wǎng)OAM(運營，管理及維修)標準，包括符合IEEE 802.3ah，IEEE 802.1ag和ITU - T Y.1731，提高以太網(wǎng)的性能監(jiān)控和故障管理服務
這些COE標準克服了傳統(tǒng)以太網(wǎng)路由和交換機傳輸技術上的局限性。COE拖過實施以太網(wǎng)為中心的部署，使這些數(shù)據(jù)中心運營商可以提供DCI的網(wǎng)絡的彈性需求。
分組光纖傳輸帶來的低成本和大規(guī)模
COE的技術是通過一個新的傳輸形式“分組光纖傳輸網(wǎng)絡”(P-OTP)是實現(xiàn)的。顧名思義，, P-OTP在一個系統(tǒng)里結合了數(shù)據(jù)包打包(以太網(wǎng))以及光纖系統(tǒng)。此外，P-OTP提供的數(shù)據(jù)包功能還包括線性速率，完全無阻塞的1/10 GbE第2基級的端口切換。P-OTP提供的光纖功能還包括DWDM傳輸，這種基于點對點的低成本傳輸每個跨度可達到180公里，其網(wǎng)絡拓撲的靈活性可以達到可重構光纖并聯(lián)(reconfigurable optical add-drop multiplexer ROADM)的程度。
通過這一集成，分組光纖傳輸系統(tǒng)允許數(shù)據(jù)中心經(jīng)營者可以為高密度低延遲的需求可以最大化光纖的可擴展性。從長久來看，因為整合了以太網(wǎng)以及光纖傳輸在一個系統(tǒng)內(nèi)，使得P-OTPs部署的空間以及能源消耗都要比單獨的以太網(wǎng)或者光纖系統(tǒng)低得多。
嘗試多層級的融合管理
圖1 多層DCI網(wǎng)絡
首先，分組光纖傳輸帶來的一個優(yōu)勢是CWDM和DWDM功能的集成。對WDM的支持使得業(yè)務流可在光層交換。支持基于MPLS傳輸標準的T-MPLS和MPLS-TP表明PONP是面向連接的分組傳輸，它也利用了MPLS基于傳輸OAM特性的靈活性，保證了業(yè)務流傳輸?shù)目煽啃院蛷妷研浴?/p>
回應對以太網(wǎng)業(yè)務不斷增長的需求，SONET/SDH平臺演進為多業(yè)務提供平臺(MSPP)，提供Ethernet over SONET/SDH的傳輸方式。MSPP可以支持運營級以太網(wǎng)傳輸，SONET/SDH還可提供運營級的OAM能力、可管理且富有彈性。這種MSPP系統(tǒng)在市場上取得了巨大成功，業(yè)務提供商可以充分利用他們已有的SONET/SDH網(wǎng)絡。不過MSPP模式在TDM為主流時工作最優(yōu)，而對以太網(wǎng)業(yè)務流的容納則存在一定的限制。
分組光纖傳輸代表著下一代傳輸網(wǎng)絡，屆時以以太網(wǎng)業(yè)務為代表的分組業(yè)務將逐漸占主流地位。優(yōu)良的PONP對TDM和分組業(yè)務的交換效率應該是相當?shù)?，使業(yè)務提供者可以從針對TDM優(yōu)化的SONET/SDH和MSPP傳輸網(wǎng)絡平滑演進到針對分組優(yōu)化的傳輸網(wǎng)絡。
在可擴展性和彈性上的改進空間
多層的網(wǎng)絡管理系統(tǒng)，再加上集成了面向連接的以太網(wǎng)和DWDM / ROADM功能，使得分組光纖傳輸系統(tǒng)為數(shù)據(jù)中心運營商在部署大容量的數(shù)據(jù)中心互聯(lián)網(wǎng)絡方面提供了一個理想的解決方案。除了典型的DCI網(wǎng)絡所具有的可擴展性和靈活性的優(yōu)勢外，分組光纖傳輸網(wǎng)絡DCI還提供了跨越多個網(wǎng)絡層的改善空間，并用于操作簡便，高性能以及低消耗的特點。