LTE與WiMAX之間到底有沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)呢?WiMAX又具備哪些獨(dú)到的無(wú)可取代的功能足以使它處于不敗之地呢?LTE的未來(lái)真是一片大好嗎?4G時(shí)代的無(wú)線格局到底是怎樣的呢?美國(guó)資深通信觀察家Robb Henshaw將為你一一揭曉。

　　LTE和WiMAX之間的戰(zhàn)爭(zhēng)事實(shí)上不能算是戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)閮烧吖δ懿槐M相同，它們之間的關(guān)系不是二選一的你死我活。即使多年以后你回顧通信技術(shù)發(fā)展史時(shí)，你也會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者之中沒(méi)有真正意義上的失敗者。事實(shí)上，LTE和WiMAX在無(wú)線領(lǐng)域幾乎“二分天下”，分工不同但地位同等。

　　今天看來(lái)，兩者都極有可能成為標(biāo)準(zhǔn)的4G接入技術(shù)，略有不同的反而是WiMAX還具備數(shù)據(jù)回程傳輸?shù)?ldquo;附加功能”，從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)WiMAX似乎比LTE更全面，更優(yōu)越。

　  隨著北美兩大運(yùn)營(yíng)商和全球范圍內(nèi)眾多GSM運(yùn)營(yíng)商都對(duì)LTE表現(xiàn)出濃厚的興趣，LTE也理所當(dāng)然被認(rèn)為是未來(lái)無(wú)線接入的理想選擇。人們把運(yùn)營(yíng)商的“偏好”作為WiMAX最終難成大器的決定性因素。也就是說(shuō)，沒(méi)有市場(chǎng)的支持，再好的技術(shù)也是永遠(yuǎn)只能停留在理論上。但是隨著Clearware在美國(guó)十大城市宣布部署WiMAX網(wǎng)絡(luò)，并且表示到年底還將增建10城時(shí)，這一完美無(wú)缺的“市場(chǎng)導(dǎo)向論”似乎開(kāi)始站不住腳了。

　　人們?yōu)楹螘?huì)對(duì)WiMAX失去信心呢?在我看來(lái)都是廣告惹的禍。WiMAX技術(shù)自問(wèn)世之初就受到評(píng)論家的熱烈追捧，各種言論和廣告把它吹得天花亂墜。長(zhǎng)此以往，人們就厭倦了WiMAX，運(yùn)營(yíng)商們又最是善于察言觀色和見(jiàn)風(fēng)使舵的一族，他們?yōu)榱隧槕?yīng)廣大用戶的意愿，自然而然就冷落了WiMAX?，F(xiàn)在，隨著首批WiMAX網(wǎng)絡(luò)的測(cè)試成功，人們又恢復(fù)了對(duì)WiMAX的信任，它的一些獨(dú)到的功能又得以魅力再現(xiàn)?？深A(yù)見(jiàn)，未來(lái)WiMAX將繼續(xù)回暖，甚至在短時(shí)間內(nèi)重新回到LTE的起跑線。

　　伴隨著運(yùn)營(yíng)商巨頭們的鼎力支持，LTE的發(fā)展有了一個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)端。但是令人失望的是，LTE迄今為止仍處于測(cè)試階段，并且，各種新聞也是鋪天蓋地真假難辨，長(zhǎng)此以往，LTE難免會(huì)遭遇WiMAX同等的待遇，逐漸被人們厭倦。預(yù)計(jì)LTE最少也要等到2012年才能正式商用，屆時(shí)恐怕LTE和WiMAX真的就處于同一條起跑線上了。

　　市場(chǎng)是永遠(yuǎn)不歡迎一家獨(dú)大的。同樣，通信接入也一樣，在一些地方，人們會(huì)選擇WiMAX作為4G接入技術(shù);而在另一些地方，LTE會(huì)比較受歡迎;甚至在某些地方兩者會(huì)同臺(tái)競(jìng)技，同時(shí)供人們“擇優(yōu)錄取”。屆時(shí)，就像我們今天所處的3G時(shí)代一樣，人們會(huì)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)性能或本身嗜好選擇他們鐘愛(ài)的技術(shù)(網(wǎng)絡(luò))。就像WCDMA和CDMA2000并存一樣，很難說(shuō)誰(shuí)取代誰(shuí)。

　  還有更重要的一點(diǎn)，即時(shí)WiMAX不能入選下一代標(biāo)準(zhǔn)無(wú)線接入技術(shù)之列，但它的回程傳輸能力是4G和WiFi都非常需要的一項(xiàng)技術(shù)。WiMAX最初就是被設(shè)計(jì)來(lái)完成數(shù)據(jù)回程傳輸?shù)模杀拘袘?yīng)該很在行。從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，反而是WiMAX進(jìn)可攻退可守，始終處于不敗之地。