作為一名音頻市場經(jīng)理,我聽到許多不同的消費(fèi)者提問這個(gè)問題。我們看一下大量的消費(fèi)電子產(chǎn)品,如電視機(jī),機(jī)頂盒,DVD/藍(lán)光播放機(jī),通常許多SoC器件都集成有內(nèi)部轉(zhuǎn)換器。表面上看,這是一個(gè)很好的概念,芯片具有所有功能!然而,并非所有事情都像窗外的玫瑰花看起來那樣美麗!
半導(dǎo)體制造商所面對的最大挑戰(zhàn)之一就是要在產(chǎn)品制造的半導(dǎo)體工藝中來平衡功能和性能??赡茉S多人都聽說過90nm工藝,45nm工藝,等等。這些都是半導(dǎo)體制造商制造新產(chǎn)品所用的具體工藝。每家制造商都有其自己的工藝,每種工藝都有其自己的優(yōu)點(diǎn)。
為了在一片小小的低成本芯片中植入更多的數(shù)字處理功能,所有工藝設(shè)計(jì)師所關(guān)注的都是使數(shù)字晶體管更小。但隨著工藝節(jié)點(diǎn)更小,電路更密集,系統(tǒng)的模擬性能似乎要受到影響。
要在充滿了許多ASIC的小小硅片上實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)范圍大于96dB的ADC和DAC是越來越難。請看一個(gè)高性能的機(jī)頂盒(STB)處理器。在先進(jìn)的STB芯片中包含一個(gè)實(shí)時(shí)的視頻解壓縮處理器,一個(gè)系統(tǒng)用微處理器,以太網(wǎng)子系統(tǒng),硬盤驅(qū)動(dòng)器接口,還有許許多多其它的功能。這些模塊主要都是數(shù)字的,都將隨著半導(dǎo)體工藝節(jié)點(diǎn)的減小而獲益。
可是混合信號和模擬系統(tǒng)模塊感覺起來確并非如此好。數(shù)字處理關(guān)注的速度和體積,處理器的模擬性能處于次席。許多時(shí)候,因?yàn)閿?shù)字部分具有非常低的信噪比(SNR),這只能為模擬部分帶來重負(fù)。在現(xiàn)實(shí)世界中這意味著要從SoC獲得較高的音頻性能是極其困難的。許多SoC安排了90dB多一點(diǎn)的動(dòng)態(tài)范圍,但由于許多都采用差分輸出,這又吃掉了另外3dB的性能。
在手機(jī)系統(tǒng)中,90dB可以被認(rèn)為是比較好的質(zhì)量,然而,在今天的家庭娛樂環(huán)境中,90dB則是古老陳舊的技術(shù)?,F(xiàn)代視聽系統(tǒng)通常提供最低為105dB的性能,更好的系統(tǒng)要求高達(dá)120dB的性能或更高。
將更高性能的音頻轉(zhuǎn)換器移到外部,對家庭和便攜式環(huán)境都有好處。在低級的96dB數(shù)模轉(zhuǎn)換器,為了將固定量化噪聲和音頻輸出差最大化,需要16位中的每一個(gè)斗工作在滿量程。
市場上許多系統(tǒng)實(shí)際上需要向用戶展示音量衰減了多少分貝(通常在AV接收機(jī)上可以看到)。
對于10dB變化究竟意味著什么,對應(yīng)于增加和衰減,用戶會(huì)告訴說聲音增加或降低了1倍。而20dB則等同于音量4倍的變化。這是一個(gè)相當(dāng)大的變化!
在DAC或DSP中,任何種類的數(shù)字音量控制(衰減)都將采用較少的位數(shù)來代表信號,不過還有等量級的噪聲。足夠好的DAC一下子變成了早在上世紀(jì)80年代的水平。
圖1所示為正在為100dB轉(zhuǎn)換器送入一個(gè)滿量程的CD信號。噪音水平位于音頻信號的動(dòng)態(tài)范圍一下。換句話說,音頻信號上的量化噪聲高于轉(zhuǎn)換器的固有噪聲。現(xiàn)在,讓我們通過DSP,或者在DAC中用數(shù)字的方法,將信號衰減20dB。這相當(dāng)于對信號衰減10倍?,F(xiàn)在我們看到,16位96dB的音頻的較低位數(shù)將被轉(zhuǎn)換器中的固有噪聲所淹沒。
我之所以鼓勵(lì)設(shè)計(jì)師購買性能比芯片中原有的更高的轉(zhuǎn)換器,其原因是為信號提供了余量,換句話說,它在信號和轉(zhuǎn)換器中最低噪音水平之間保留了一定的空間。如果需要衰減20dB,就可以衰減,而不會(huì)對音頻產(chǎn)生影響。圖2顯示了這一原理。正如你所看到的,即使有20dB的衰減,仍然可以體驗(yàn)到高質(zhì)量的CD。
圖(a):一個(gè)100dB數(shù)模轉(zhuǎn)換器中的數(shù)字音量控制(衰減)。
(b):118dB數(shù)模轉(zhuǎn)換器中的數(shù)字音量控制(衰減)。
這對市場銷售有什么影響呢?
目前大部分使用音頻DAC的家用音響產(chǎn)品,數(shù)字域音量控制都比較差,或者用的是無法實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制的模擬音量控制。
模擬調(diào)整音量的優(yōu)點(diǎn)是同時(shí)減少信號和噪音,因此可以保持信噪比不變。對于更高的性能的音響系統(tǒng),可利用一系列的可編程增益放大器來實(shí)現(xiàn)。一個(gè)簡單的串行字送入系統(tǒng),并在下次過零時(shí)刻,增益就被改變了。
然而,對于大多數(shù)消費(fèi)電子系統(tǒng)有很大的成本壓力,使信號位于系統(tǒng)的噪聲基底之外是實(shí)現(xiàn)高性能的關(guān)鍵。一個(gè)高性能的DAC(具有110dB以上的范圍)對于所有用戶都能提供高質(zhì)量的聽覺體驗(yàn),而在保證聽不出任何差別的前提下,對CD信號具有14dB以及更高的衰減空間。
如果說這個(gè)理由對于DAC還不足夠充分的話,使用性能更高的ADC、而不是SOC中的ADC的概念則是強(qiáng)制性的。在今天的家庭娛樂市場,系統(tǒng)中通常使用2VRMS(5.6Vpp)來傳輸音頻。然而,許多系統(tǒng)中仍然使用+4dBu(1.23VRMS)和-10dBv(0.316VRMS)。從0.316VRMS到2VRMS的差別高達(dá)大約22dB!假設(shè)你校準(zhǔn)ADC的信號鏈來接收2VRMS的輸入。任何老式的-10dBv的信號聽起來就像降低了4倍(或低于滿量程大約-20dB)。通常情況下,你可以在這種情況下采用數(shù)字自動(dòng)增益控制算法,并增加20dB左右的數(shù)字增益。但這種算法的缺點(diǎn)是,與信號一道,ADC噪聲基底也增加了20dB。
有兩種方法解決這個(gè)問題,就像DAC一樣。一種是使用一個(gè)更好的ADC(大約107dB或更高)。另一種是在前端使用一個(gè)可編程增益放大器,根據(jù)需要來調(diào)整增益。更高性能的ADC將提供一個(gè)足夠低的噪音電平,即便是在加了10或15dB增益的時(shí)候。
目前市場上許多ADC包括一個(gè)多路復(fù)用器和一個(gè)可編程增益放大器。例如,德州儀器的PCM185xA系列的ADC就有一個(gè)編程范圍為22dB的PGA,步進(jìn)值為0.5dB。當(dāng)系統(tǒng)檢測到了-10dBv峰值信號存在時(shí),增益將逐步增加。
目標(biāo)是什么?
下一步要看一下價(jià)格差。一個(gè)典型的105dB的DAC(PCM1754)在小批量(約100單位)時(shí)將額外增加1.30美元。然而,這將設(shè)計(jì)師提供一個(gè)干凈的單端輸出,可直接送到一個(gè)線驅(qū)動(dòng)輸出和耳機(jī)放大器,而無需額外的差分到單端放大器的轉(zhuǎn)換。這為設(shè)計(jì)師節(jié)省了0.41美元(小批量的RC4580)。
為所有人提供好系統(tǒng)?
擁有更高質(zhì)量的輸出,而價(jià)格差僅有0.80美元(100批量單位)能真正為你的產(chǎn)品提供差異化并在市場上脫穎而出的機(jī)會(huì)。推出真正好的產(chǎn)品,可以使你走在競爭對手的前面。而在同一點(diǎn)上,差異化的只能是價(jià)格。
因此,嘗試放慢在價(jià)格底部的競賽...請把一些思想和關(guān)注放到你所設(shè)計(jì)的信號鏈中。無論是客戶的耳朵、還是你的銷售隊(duì)伍都將會(huì)獲益,而最重要的是,由于具有了優(yōu)于競爭對手的更好產(chǎn)品,貴公司的賬本底線將會(huì)因?yàn)槭杖朐黾佣鬄槭芤妗?/p>