隨著中國(guó)聯(lián)通4G/3G一體化戰(zhàn)略的發(fā)布，中國(guó)三家電信運(yùn)營(yíng)商都進(jìn)入4G的時(shí)代了，面對(duì)4G時(shí)代，我們經(jīng)常聽(tīng)到一些很奇怪的聲音，比如：3G就夠了，不需要4G。沒(méi)有足夠的4G應(yīng)用。4G太貴用不起。4G是重復(fù)建設(shè)和浪費(fèi)。這些聲音在一些媒體，尤其是社會(huì)媒體中很有些市場(chǎng)，這種說(shuō)法也多少影響了民眾對(duì)4G的看法和認(rèn)識(shí)。

    無(wú)疑，對(duì)于這種用科學(xué)恐怖主義的態(tài)度看4G，宣揚(yáng)不需要4G，我是完全無(wú)法認(rèn)同的：

    1.只有4G才能讓流量?jī)r(jià)格更低。有人說(shuō)4G太貴，用不起，我想說(shuō)，如果你認(rèn)為4G太貴，但3G更貴，你更用不起。毫無(wú)疑問(wèn)，要想讓流量?jī)r(jià)格降下來(lái)，唯一的可能就是技術(shù)的進(jìn)步。我們都知道2G時(shí)代，流量的價(jià)格曾經(jīng)高達(dá)10元1MB，盡管用戶有太多的呼吁，也略有下降，但是降幅并不明顯，一個(gè)用戶一個(gè)月用上100MB的流量，那是很驚人的了。道理很簡(jiǎn)單，2G時(shí)代，當(dāng)時(shí)的基站只能提供約2MB的流量，只要用戶一多，網(wǎng)絡(luò)就無(wú)法承受，所以要用一個(gè)高價(jià)，把大部分用戶擋在門外。3G時(shí)代，流量?jī)r(jià)格和2G時(shí)代相比，大大降低了，為什么，能力加強(qiáng)了，一個(gè)基站可以提供約60MB的流量，就可以讓更多用戶使用，也能夠保證更高的帶寬了。4G時(shí)代，一個(gè)基站可以提供600MB甚至高的帶寬，當(dāng)然是可以降低價(jià)格了，雖然各家電信運(yùn)營(yíng)商最初的4G資費(fèi)還是是特別便宜，但是已經(jīng)比3G時(shí)代便宜了，只不過(guò)一開(kāi)始網(wǎng)絡(luò)還不完善，如果過(guò)于便宜，大量用戶擁擠進(jìn)來(lái)，體驗(yàn)會(huì)不好，隨著網(wǎng)絡(luò)逐漸完善，價(jià)格一定會(huì)逐漸降低的。

    如果沒(méi)有4G，絕不會(huì)有較大的降價(jià)空間。

    2.用普通應(yīng)用也需要高速度。經(jīng)常聽(tīng)到一種奇談怪論，說(shuō)4G應(yīng)用不多，我們不需要4G。其實(shí)我相信，絕不會(huì)有什么專門4G的應(yīng)用，而所有的應(yīng)用都會(huì)因?yàn)?G感受更好。我平時(shí)經(jīng)常使用航空公司的應(yīng)用訂機(jī)票、值機(jī)，這似乎對(duì)于帶寬要求并不高，但是使用中，會(huì)有非常強(qiáng)烈的感受，網(wǎng)速是很重要的，經(jīng)常因?yàn)榫W(wǎng)速不夠快，值機(jī)不能正常完成，不止一次碰到，到機(jī)場(chǎng)要過(guò)安檢時(shí)，想通過(guò)這個(gè)應(yīng)用把二維碼調(diào)出來(lái)，結(jié)果速度很慢，非常尷尬。最近打車應(yīng)用嘀嘀和快的很火，出租司機(jī)就經(jīng)常念叨的一個(gè)事，網(wǎng)速，網(wǎng)速不夠快，他們就搶不到單。這個(gè)群體，本來(lái)似乎并不需要手機(jī)上網(wǎng)，但是新的應(yīng)用讓他們馬上感受到網(wǎng)速的價(jià)值。而網(wǎng)速不好的情況下，用戶無(wú)法用支付寶支付，到了地方要很長(zhǎng)時(shí)間才能付款，也是很大的困擾，這些都要求高帶寬。

    3.建設(shè)4G根本不是浪費(fèi)。3G并不是已經(jīng)完全完善了，解決了用戶所有問(wèn)題，不需要進(jìn)行優(yōu)化、維護(hù)、提升，運(yùn)營(yíng)商一樣要花錢做這些工作，否則當(dāng)用戶量一多，網(wǎng)絡(luò)就會(huì)慢慢從很快，到較快，到不快，再到擁堵。這些都是要通過(guò)增加基站，提升服務(wù)能力來(lái)解決。但是運(yùn)營(yíng)商如果要做這件工作，是采用更新的4G技術(shù)，把能力提升到更強(qiáng)，還是用舊技術(shù)對(duì)付，當(dāng)然運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該采用更新技術(shù)，而且這個(gè)技術(shù)成本和過(guò)去基本上一樣。舉一個(gè)未必非常契合的例子。以前我們用一個(gè)U盤一般4個(gè)GB，容量不夠了，要再加一個(gè)U盤，有8GB，價(jià)格和原來(lái)4GB一樣，你不用8GB，還要繼續(xù)去用4GB，認(rèn)為用8GB是浪費(fèi)，這完全是一種非正常的思維。

    我們?yōu)槭裁匆?G？因?yàn)樗梢宰屃髁抠M(fèi)更便宜，可以改善我們所有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與體驗(yàn)，建設(shè)成本也會(huì)更低，而對(duì)于頻譜這樣稀缺的資源利用率也會(huì)更高。用4G是我們?nèi)莶坏萌魏螒岩傻倪x擇。對(duì)新技術(shù)和新事物用抵觸和對(duì)立的情緒，只能被淘汰！