人畢竟不是商品，因此獲得其相關(guān)信息的方式也應(yīng)有所區(qū)別。一個(gè)商品，比如一個(gè)西紅柿，從它在這個(gè)世界上出現(xiàn)的那一刻起，就不會(huì)有隱私的問(wèn)題，對(duì)它的相關(guān)信息標(biāo)注得越是清晰、全面，就越有助于人們放心購(gòu)買(mǎi)。但人的情況就大不相同了，最近美國(guó)一些組織就提醒那些打算經(jīng)常去加拿大、墨西哥和加勒比海地區(qū)旅行的美國(guó)人，在使用新RFID護(hù)照時(shí)，可能會(huì)面臨嚴(yán)重的安全和隱私風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)檫@種新的護(hù)照卡中采用了所謂“鄰近讀取”（vicinity read）射頻識(shí)別技術(shù)。?

來(lái)自官方的解釋是，該技術(shù)可使持卡人信息在距海關(guān)和邊境保衛(wèi)人員至少20至30英尺的地方被讀取。其目的是使官員可以在接觸過(guò)境者之前訪問(wèn)和準(zhǔn)備他們的信息，從而大大減少邊境上的等待時(shí)間" title="等待時(shí)間">等待時(shí)間。?

但據(jù)有關(guān)的技術(shù)研究人員說(shuō)，這種方式與美國(guó)現(xiàn)行的電子護(hù)照" title="電子護(hù)照">電子護(hù)照使用的接近讀?。╬roximity-read）技術(shù)有很大的不同。它只能提供更少的保護(hù)措施，并且持卡人的相關(guān)信息將在用戶不知道、沒(méi)同意或沒(méi)有控制的情況下被采集，隨后在未加密的情況下傳輸。此外，RFID技術(shù)本身也更容易受到電子竊聽(tīng)和黑客攻擊" title="黑客攻擊">黑客攻擊的威脅，這使護(hù)照卡與電子護(hù)照相比，其防篡改" title="防篡改">防篡改能力更低。?

每個(gè)人從出生開(kāi)始就有自己的隱私，隱私權(quán)在文明的社會(huì)里顯然是應(yīng)該得到尊重的。因此，任何一種新的科技應(yīng)用到人的身上時(shí)都應(yīng)該保持謹(jǐn)慎。“科技以人為本”，說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)卻很難。?