引 言

    實(shí)時嵌入式系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合以及高可信覆蓋網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使得嵌入式實(shí)時操作系統(tǒng)的安全性問題日益突出。提高實(shí)時嵌入式系統(tǒng)的安全性和可靠性是未來實(shí)時嵌入式系統(tǒng)發(fā)展的重要方向之一。VxWorks是一個運(yùn)行在目標(biāo)機(jī)上的高性能、可裁剪的嵌入式實(shí)時操作系統(tǒng)。該系統(tǒng)以其良好的可靠性和卓越的實(shí)時性被廣泛應(yīng)用在通信、軍事、航空、航天等高精尖技術(shù)及實(shí)時性要求極高的領(lǐng)域中。VxWorks系統(tǒng)在安全方面未作任何處理。針對這一問題，本文在分析現(xiàn)有嵌入式安全操作系統(tǒng)構(gòu)建原理及技術(shù)的基礎(chǔ)上，提出了VxWorks安全內(nèi)核，實(shí)現(xiàn)了基于多策略的強(qiáng)制訪問控制等安全機(jī)制。測試表明，該安全內(nèi)核不僅增強(qiáng)了VxWorks系統(tǒng)的安全性，而且對其實(shí)時性的影響較小。

1 安全操作系統(tǒng)構(gòu)建原理及方法

    1．1 強(qiáng)制安全和訪問控制

    操作系統(tǒng)的安全性是整個計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全性的基礎(chǔ)。操作系統(tǒng)的安全特性很多，強(qiáng)制安全是其一個側(cè)面。是不是強(qiáng)制安全，要視其安全策略邏輯定義與安全屬性分配是不是由系統(tǒng)安全性策略管理員控制。如果是，則是強(qiáng)制安全；反之，如果是由普通用戶控制的，則是自主安全。一個操作系統(tǒng)的強(qiáng)制安全策略可以分解為若干種類的策略，如訪問控制策略，認(rèn)證、加密策略等。

    在本系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)了基于多策路的強(qiáng)制訪問控制，即規(guī)定主體在操作系統(tǒng)的控制下依據(jù)一定的策略對客體進(jìn)行訪問。為此，提供了一個定義和轉(zhuǎn)換強(qiáng)制安全性策略的架構(gòu)，用于定義操作系統(tǒng)的強(qiáng)制安全策略，并把它轉(zhuǎn)化成底層的操作系統(tǒng)強(qiáng)制安全機(jī)制能夠解釋的形式。

    1．2 增強(qiáng)嵌入式操作系統(tǒng)安全性的方法

    在一個現(xiàn)有的較成熟的嵌入式操作系統(tǒng)基礎(chǔ)上增加安全核來增強(qiáng)現(xiàn)有系統(tǒng)安全性，是一個很好的開發(fā)安全嵌入式系統(tǒng)的思路。安全內(nèi)核負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)整個操作系統(tǒng)的安全機(jī)制，在硬件、操作系統(tǒng)、計(jì)算系統(tǒng)的其他部分之間提供安全接口，將安全功能隔離在安全核內(nèi)。

2 VxWorks安全核框架

    2．1 安全核體系結(jié)構(gòu)

    本文提出一種如圖1所示的VxWorks安全核框架結(jié)構(gòu)?；舅枷胧牵簯?yīng)用程序?qū)ind內(nèi)核的訪問都是受控的，即應(yīng)用程序(主體)對任務(wù)、信號量、共享內(nèi)存、消息隊(duì)列、管道、信號和文件等(客體)的訪問及操作都受到強(qiáng)制的控制，安全核依據(jù)一定的策略判定是否允許主題對客體訪問。應(yīng)用程序?qū)ind內(nèi)核的所有調(diào)用都被監(jiān)控器攔截。首先通過查詢策略緩存判定該調(diào)用的合法性，如果合法則允許進(jìn)行該調(diào)用；如果沒有找到相關(guān)策略則將該請求交由安全服務(wù)器進(jìn)行判定，合法則允許進(jìn)行該調(diào)用并將該策略寫入策略緩存以便下次調(diào)用時直接判定，非法則拒絕此次調(diào)用。每次調(diào)用及結(jié)果反饋給審計(jì)模塊以備查詢。監(jiān)視器、安全服務(wù)器、審計(jì)模塊的配置工作由主機(jī)端配置工具進(jìn)行。

    該安全核的強(qiáng)制訪問控制模塊主要由監(jiān)控器、策略緩存和安全服務(wù)器三大組件組成。其中，監(jiān)控器負(fù)責(zé)攔截主體對客體的所有訪問，將攔截到的訪問交由判定機(jī)構(gòu)判定，并負(fù)責(zé)依據(jù)接收到的判定結(jié)果對訪問進(jìn)行控制；策略緩存(Access Vector Cache，AVC)組件緩存安全服務(wù)器提供的訪問控制決策供監(jiān)控器使用，以減少檢查對象訪問權(quán)限耗時，從而提高整體性能；安全服務(wù)器是內(nèi)核的一個子系統(tǒng)，將安全策略與通用接口封裝在一起的一個組件，通用接口用于獲取安全策略決策。針對不同對象的管理器負(fù)責(zé)向安全服務(wù)器申請SID標(biāo)簽以及向監(jiān)控器提供服務(wù)。

    2．2 安全服務(wù)器

    安全服務(wù)器是本系統(tǒng)的核心組件，是訪問合法性的判定部分。其結(jié)構(gòu)如圖2所示。

    安全上下文是表示安全屬性的變長字符串，是安全服務(wù)器私有的數(shù)據(jù)類型，由安全服務(wù)器依據(jù)一定的策略邏輯負(fù)責(zé)解釋。安全上下文不直接與主客體綁定，而是在運(yùn)行時由安全服務(wù)器依據(jù)標(biāo)簽規(guī)則進(jìn)行其與安全標(biāo)識符SID的映射。多策略驗(yàn)證器是安全服務(wù)器的核心模塊，它包含系統(tǒng)設(shè)定的所有安全策略的判定邏輯。本安全核對多安全策略的支持由這一模塊實(shí)現(xiàn)。按照不同的策略，對訪問有不同的判定結(jié)果，安全服務(wù)器依據(jù)這些判定結(jié)果的交集做出最終的判定結(jié)論。

    策略數(shù)據(jù)庫是策略數(shù)據(jù)的存儲結(jié)構(gòu)，通過主機(jī)端配置工具配置其中相關(guān)信息。

    本安全核的實(shí)現(xiàn)采用了一種結(jié)合類型實(shí)施(TE)、基于角色的訪問控制(RBAC)和多級安全(MLS)的多安全策略。安全服務(wù)器定義的安全性上下文由用戶身份、角色、類型及可選的安全級別和范圍組成，其中角色只與任務(wù)(task)相關(guān)。只有合法的用戶、角色、類別及安全級別或范圍的組合才會被安全服務(wù)器賦予SID。

    2．3 客體管理器及強(qiáng)制訪問控制

    客體管理器是負(fù)責(zé)安全策略實(shí)施的部分。Wind內(nèi)核中任務(wù)、信號量、共享內(nèi)存、消息隊(duì)列、管道、信號、文件等的管理系統(tǒng)是不同的對象管理器。本系統(tǒng)實(shí)行強(qiáng)制訪問控制，系統(tǒng)中每個任務(wù)、信號量、文件等都被賦予一定的安全屬性，這些屬性由客體管理器負(fù)責(zé)維護(hù)。

    強(qiáng)制訪問控制的具體過程為：監(jiān)控器截獲訪問請求格式為主體SID、客體SID以及許可權(quán)限三元組，即<SID，SID，Perms>。監(jiān)控器將三元組交與AVC進(jìn)行匹配，如果有相應(yīng)條目，則允許該訪問請求；如果沒有相應(yīng)條目，則將該三元組交由安全服務(wù)器進(jìn)行判定。安全服務(wù)器首先進(jìn)行SID與安全上下文的映射，依據(jù)策略邏輯將映射后的該條訪問信息交與策略驗(yàn)證器進(jìn)行驗(yàn)證。如果驗(yàn)證通過則將該三元組寫入AVC，同時運(yùn)行此次訪問，反之則不允許訪問。

3 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)及測試

    3．1 安全系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)方式

    在分析VxWorks系統(tǒng)內(nèi)核Wind結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，結(jié)合上述提出的安全核設(shè)計(jì)，本系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了安全標(biāo)記和強(qiáng)制訪問控制，即實(shí)現(xiàn)了對Wind任務(wù)、信號量(二進(jìn)制／互斥／計(jì)數(shù)信號量)、消息隊(duì)列、管道、事件等的安全標(biāo)記和強(qiáng)制訪問控制。實(shí)現(xiàn)了監(jiān)控器部分來支持對系統(tǒng)調(diào)用的控制；實(shí)現(xiàn)了策略服務(wù)器使之初步支持MLS、TE、RBAC策略判定；實(shí)現(xiàn)了策略緩存部分以提高系統(tǒng)性能。監(jiān)控器的實(shí)現(xiàn)：監(jiān)控器對系統(tǒng)調(diào)用實(shí)施攔截，實(shí)質(zhì)上是作為一個轉(zhuǎn)向器將正常的系統(tǒng)調(diào)用轉(zhuǎn)入強(qiáng)制訪問控制階段。系統(tǒng)通過調(diào)用全局安全鉤子函數(shù)securi_hooks()調(diào)用各子系統(tǒng)安全鉤子函數(shù)，如sec_task_hooks()、see_semB_hooks()、sec_semM_hooks()等。在系統(tǒng)調(diào)用級，定義了需要進(jìn)行安全判定的接口函數(shù)，如sec_taskSpawn()、sec_taskDelete()、sec_emBCreate()等。

    安全服務(wù)器的實(shí)現(xiàn)：本安全核的訪問控制粒度為系統(tǒng)對象級，因此在安全服務(wù)器中實(shí)現(xiàn)了對每一個系統(tǒng)對象(任務(wù)、信號量等)定義安全屬性，定義SID，以及將SID與安全屬性相映射關(guān)聯(lián)。安全策略的加載與驗(yàn)證，以及依據(jù)監(jiān)控器發(fā)來的判定請求進(jìn)行訪問判定的功能也在安全服務(wù)器中進(jìn)行了具體實(shí)現(xiàn)。驗(yàn)證函數(shù)的三個參數(shù)分別為：主題SID、客體SID、訪問請求模式。只有在該請求同時滿足TE、MLS、RBAC的情況下，驗(yàn)證函數(shù)才返回TRUE，同意訪問。

    策略緩存的實(shí)現(xiàn)：策略緩存實(shí)現(xiàn)中最重要的是緩存數(shù)據(jù)項(xiàng)。本系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)的緩存數(shù)據(jù)項(xiàng)結(jié)構(gòu)為：

    3．2 系統(tǒng)功能及性能測試

    本文在對此安全內(nèi)核測試時目標(biāo)機(jī)采用Tornado系統(tǒng)自帶的VxSim目標(biāo)模擬器。宿主機(jī)配置為AMD Ath-lon 64x2 Dual Core Processor 3600+2．00 GHz，512 MB，安裝Tornad02．2／VxWorks5．5。

    安全核功能測試的內(nèi)容包括安全標(biāo)記以及強(qiáng)制訪問控制。首先設(shè)計(jì)了測試用例，結(jié)果表明Wind安全內(nèi)核目前可以標(biāo)識Wind任務(wù)、信號量(二進(jìn)制／互斥／計(jì)數(shù)信號量)、消息隊(duì)列、管道，安全標(biāo)簽和對象一一對應(yīng)且具有繼承性。其次設(shè)定了不同安全等級任務(wù)的系統(tǒng)調(diào)用來測定系統(tǒng)的強(qiáng)制訪問控制，測試表明監(jiān)控器攔截了安全相關(guān)的所有系統(tǒng)調(diào)用，安全服務(wù)器依據(jù)配置好的安全策略給出了正確判定，沒有任務(wù)繞過強(qiáng)制訪問控制。

    在安全核性能的測試上使用VxWorks提供的一組系統(tǒng)調(diào)用——timex()和timexN()——來記錄使用安全核和未使用安全核時同一任務(wù)的執(zhí)行時間，以及在使用安全核時使用策略緩存和未使用策略緩存時執(zhí)行統(tǒng)一任務(wù)的時間。由于測試時使用的任務(wù)執(zhí)行時間非常短，因此主要采用timexN()來記錄重復(fù)執(zhí)行該任務(wù)的時間。測試結(jié)果表明，未使用安全核、使用帶緩存安全核、使用不帶緩存安全核執(zhí)行同一任務(wù)時間依次增加。以taskSpawn()任務(wù)為例，未使用安全核時執(zhí)行時間為50μs，使用帶緩存的安全核時執(zhí)行時間為70 μs，使用不帶緩存時執(zhí)行時間為80μs，誤差均小于10％。測試表明本文設(shè)計(jì)的安全內(nèi)核會在一定程度上影響系統(tǒng)調(diào)用的時間，但是策略緩存可以有效地提高系統(tǒng)性能，整體上還是可以接受的。

    該安全核結(jié)構(gòu)具有通用性，改造后可以用于其他嵌入式系統(tǒng)。