年輕的科技精英出現(xiàn)在兩會(huì)上，雖然未必能夠如明星般引起騷動(dòng)，卻總能引發(fā)更深層的思考。比如，百度掌門(mén)人李彥宏提出發(fā)展人工智能的提案，有著敏銳的嗅覺(jué)和前瞻性的目光，甚至可能具有重大戰(zhàn)略意義，但由于它不那么“雷人”，似乎被淹沒(méi)在大量嘈雜的信息之中了。

     僅僅在十幾年前，“人工智能”對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，似乎還只是一種科幻概念，并更多作為一種想象元素出現(xiàn)在好萊塢的電影里。但近年來(lái)，變化已經(jīng)悄悄發(fā)生?；蛘哒f(shuō)，在大多數(shù)人能夠意識(shí)到之前，人工智能已經(jīng)占領(lǐng)了日常生活中為數(shù)眾多的領(lǐng)域。戰(zhàn)略游戲或許是最讓人熟悉的，無(wú)論是20年前廣受歡迎的《絕地風(fēng)暴》，還是長(zhǎng)盛不衰的《星際爭(zhēng)霸》，計(jì)算機(jī)對(duì)手都懂得尋找玩家防守的薄弱環(huán)節(jié)。超級(jí)計(jì)算機(jī)戰(zhàn)勝了國(guó)際象棋世界冠軍，而后又用了幾年時(shí)間來(lái)穩(wěn)固自己的“寶座”。超級(jí)計(jì)算機(jī)甚至參與電視問(wèn)答節(jié)目，并以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)贏過(guò)了最好的人類(lèi)選手……得益于許許多多“一招鮮”式的人工智能，人類(lèi)擁有了助理和玩伴，卻也同時(shí)感受到了某種新的挑戰(zhàn)。

　　這也正是為什么，第一個(gè)通過(guò)“圖靈測(cè)試”的人工智能聊天軟件“尤金?古特曼”的出現(xiàn)，與史蒂芬?霍金對(duì)人類(lèi)更進(jìn)一步研發(fā)人工智能的警告，能夠躋身2014年最為引人注目的科技話題之列。而百度李彥宏提議設(shè)立國(guó)家層面的“中國(guó)大腦”計(jì)劃，開(kāi)展人工智能研究的兩會(huì)提案，則成為人工智能這一科技潮流在政治層面上的延續(xù)。

　　李彥宏在提案中提出，搭建一種關(guān)于人工智能的基礎(chǔ)設(shè)施，讓科研機(jī)構(gòu)、民營(yíng)公司、國(guó)企乃至創(chuàng)業(yè)者等研發(fā)者，都可以走到這個(gè)平臺(tái)上，嘗試人工智能的可能性。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和研發(fā)成果市場(chǎng)化方面，這份提案也有所涉及。這些工作的目的，是要讓中國(guó)在智能人機(jī)交互、大數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)、自動(dòng)駕駛、智能醫(yī)療診斷、智能無(wú)人飛機(jī)，乃至軍用和民用機(jī)器人等領(lǐng)域，擁有更多的技術(shù)積累和突破。通俗來(lái)說(shuō)，打造“中國(guó)大腦”的最終目的，是要讓我們的計(jì)算機(jī)和那些裝備了計(jì)算機(jī)的機(jī)械，比如機(jī)器人和汽車(chē)更加“聰明”，而且讓那些最優(yōu)秀的成果走向市場(chǎng)，為人們提供更“貼心”的服務(wù)。從未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略高度而言，從搶占新一輪科技革命的先機(jī)而言，這份提案的重要性是不言而喻的。

　　讀到這里，一些人或許有些擔(dān)憂：我們準(zhǔn)備好接受在各方面都與人類(lèi)相當(dāng)，甚至更為卓越的人工智能了嗎?正如100年前的人類(lèi)，其實(shí)并沒(méi)有準(zhǔn)備好接受軍用飛機(jī)和坦克，還有其他那些屠殺同類(lèi)的機(jī)械化手段，于是才有了第一次世界大戰(zhàn)慘重的傷亡;100年后的人類(lèi)，會(huì)不會(huì)在心智難以駕馭的先進(jìn)科技前，再度變得像偶然拿到火種的猴子一樣?

　對(duì)人工智能由于意外而失控的擔(dān)憂同樣存在，從《機(jī)械公敵》里主控計(jì)算機(jī)“沉思”后的“覺(jué)醒”，到《絕密飛行》里擊中人工智能無(wú)人機(jī)的那一道閃電，無(wú)數(shù)的不可控因素，讓人類(lèi)難以信任未來(lái)“多才多藝”的人工智能。如果它們復(fù)雜得如同黑箱一般的話，誰(shuí)能承諾它們不會(huì)突然“想”出匪夷所思的理由，然后“暴走”并加害于人呢?

      相比于這些科幻情節(jié)和高深的哲學(xué)思辨，還有另一種擔(dān)憂看起來(lái)更加迫在眉睫。今天，工業(yè)流水線機(jī)器人可以只由人類(lèi)工人“牽著干一遍”就學(xué)會(huì)新的工序，并主動(dòng)規(guī)避誤入車(chē)間的人類(lèi);計(jì)算機(jī)軟件可以根據(jù)已有的大量圖表數(shù)據(jù)，自動(dòng)生成分析報(bào)告;一些餐廳背景音樂(lè)、手機(jī)鈴聲和旅館房間裝飾畫(huà)，已經(jīng)不再是人類(lèi)藝術(shù)家的作品，而是出自計(jì)算機(jī)軟件的手筆……這些還基本只是“一招鮮”、卻不知疲倦的“競(jìng)爭(zhēng)者”，已經(jīng)把“還有什么工作留給人類(lèi)”的問(wèn)題擺在了人們面前。

　　或許只有像李彥宏那樣，站在業(yè)界高處而且多年來(lái)挺立潮頭的科技精英，才能看到對(duì)人工智能的擔(dān)憂實(shí)為過(guò)慮，并敏感覺(jué)察到發(fā)展人工智能的緊迫性。越過(guò)坊間過(guò)于腦洞大開(kāi)的思想實(shí)驗(yàn)，我們可以發(fā)現(xiàn)一些真正的趨勢(shì)。比如，理性正逐漸在人類(lèi)社會(huì)中占據(jù)上風(fēng)?；蛘哒f(shuō)，經(jīng)歷過(guò)美蘇核對(duì)峙的緊張年代之后，未來(lái)的人們很可能不會(huì)再為研發(fā)更恐怖的殺人武器投入那么多的智慧和熱情。人工智能的發(fā)展也可能帶來(lái)些許意外，但那就像法國(guó)人菊諾在1769年制造的第一輛蒸汽汽車(chē)，雖然首次試車(chē)就釀成了人類(lèi)歷史上第一起機(jī)動(dòng)車(chē)事故，卻沒(méi)有讓人類(lèi)對(duì)汽車(chē)的研發(fā)就此止步不前。至于人工智能取代人類(lèi)的擔(dān)憂，其實(shí)也大可不必——當(dāng)舊的職業(yè)和崗位消失的時(shí)候，就會(huì)有新的崗位，乃至新的職業(yè)形態(tài)涌現(xiàn)出來(lái)。而洞悉這些科技史和人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展規(guī)律，繼而預(yù)見(jiàn)它們未來(lái)的走向，并提出相應(yīng)的高質(zhì)量提案，正是科技界精英參政議政的價(jià)值和意義所在。

　　即使有一天人工智能真的變得比人類(lèi)“聰明”，兩者“源流”的不同，也會(huì)讓人工智能有自己的局限性，并需要人類(lèi)的頭腦來(lái)補(bǔ)完。還記得中國(guó)著名科幻作家劉慈欣的短篇小說(shuō)《詩(shī)云》嗎?技術(shù)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)過(guò)地球的外星生命，企圖用窮舉漢字的方式“寫(xiě)盡天下詩(shī)篇”。但即使是最優(yōu)秀的人工智能，也無(wú)法從浩瀚而雜亂無(wú)章的“文字堆”當(dāng)中，把那些佳作或至少是有意義的排列結(jié)果挑選出來(lái)。或許等到人類(lèi)的生活由于人工智能的普及產(chǎn)生根本性變化時(shí)，我們將可以清晰地注意到，李彥宏這份提案的價(jià)值所在。

　　就引用《侏羅紀(jì)公園》結(jié)尾的那句話，對(duì)人類(lèi)與人工智能可能的未來(lái)做一個(gè)概況吧：“生命，總會(huì)找到自己的出路?！币苍S，還應(yīng)該補(bǔ)上一句：“無(wú)論生命是碳基的，還是硅基的?！?中華財(cái)經(jīng)網(wǎng) 哈立德)