MWC2015有2400多位CEO參加,不可謂行業(yè)展會(huì)之翹楚,而且展會(huì)已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的電信行業(yè),IBM、微軟、FACEBOOK等跨界廠商悉數(shù)參展,已經(jīng)是一場(chǎng)全球最大的ICT盛會(huì)。如此盛會(huì),在表面繁榮下,卻掩蓋了諸多內(nèi)在的困境,5G便是其一。
此次展會(huì)上的第一大亮點(diǎn)是類5G。雖然5G標(biāo)準(zhǔn)和商用要到2020年才會(huì)完成,但是,愛(ài)立信、華為、中興都采取了比諾基亞通信、阿朗更為激進(jìn)的策略,率先搶跑5G。比如,愛(ài)立信展示了5G無(wú)線測(cè)試床,中興率先推出了PRE 5G原型機(jī),而華為甚至把5G看作未來(lái)技術(shù)的基石,都處于相對(duì)領(lǐng)先位置——當(dāng)然,三星在專利儲(chǔ)備方面也值得一提。
提前搶跑是為了甩下對(duì)手,在5G提前布局方面,現(xiàn)在也形成了全新的混戰(zhàn)格局:歐洲以愛(ài)立信諾基亞主導(dǎo),中國(guó)以中興華為主導(dǎo),韓國(guó)以三星LG主導(dǎo),美國(guó)以高通博通主導(dǎo),日本以NEC、NTT等為主導(dǎo)。
5G時(shí)代中國(guó)必然領(lǐng)跑
事實(shí)上,韓國(guó)廠商專利雖然不少,但是主要集中在終端領(lǐng)域,本土市場(chǎng)狹??;日本標(biāo)準(zhǔn)向來(lái)封閉,難以主宰大局——5G時(shí)代格局還是要看中、歐、美三強(qiáng)角逐。
2G時(shí)代,歐洲的GSM因開(kāi)放性完勝美國(guó)的CDMA;3G時(shí)代,WCDMA因?yàn)闅W日聯(lián)合大勝美國(guó)的CDMA2000和WiMAX,中國(guó)的TD-SCDMA只能說(shuō)抓住了一個(gè)尾巴,實(shí)現(xiàn)了入局;到了4G時(shí)代,CDMA網(wǎng)絡(luò)技術(shù)基本退出系統(tǒng)設(shè)備角逐,LTE可以說(shuō)由愛(ài)立信一手推動(dòng)的技術(shù),中興華為借助TD-LTE和FDD LTE的融合取得了局部?jī)?yōu)勢(shì),在4G時(shí)代成為三強(qiáng)之一……當(dāng)然,里面有一個(gè)特例就是高通,它雖然不代表美國(guó)的整體勢(shì)力,但是,其專利、法律、芯片優(yōu)勢(shì)非常明顯,加上蘋(píng)果、微軟在終端側(cè)的專利優(yōu)勢(shì),4G時(shí)代的格局仍然是三足鼎立。
但是,在5G搶跑的時(shí)候,中國(guó)和歐洲可能成為主導(dǎo)力量,美國(guó)很可能式微,最終顛覆傳統(tǒng)格局。為什么?核心要看三大驅(qū)動(dòng)力。
首先,標(biāo)準(zhǔn)和專利布局上,中國(guó)從未來(lái)得這么早。在5G標(biāo)準(zhǔn)制定上,IMT2020聯(lián)盟已經(jīng)成為僅次于歐洲METIS、5GPP的聯(lián)合的標(biāo)準(zhǔn)組織,本質(zhì)就是華為、中興對(duì)抗愛(ài)立信、諾基亞,領(lǐng)先美國(guó)的IEEE。在5G專利上,高通盡管布局也比較早,但是,再無(wú)3G、4G時(shí)代的專利霸主地位,加上中、歐、韓的反高通專利調(diào)查,以及MTK、華為海思、清華紫光等芯片廠商的緊逼,美國(guó)在5G上很難繼續(xù)主導(dǎo)地位,從設(shè)備退位后專利和芯片也會(huì)弱化。
其次,在商用進(jìn)程上,中、日、韓首先站在同一領(lǐng)跑梯隊(duì)。過(guò)去的3G、4G建設(shè)進(jìn)程中,日本韓國(guó)一直是全球最領(lǐng)先的,愛(ài)立信諾基亞所在的瑞典芬蘭與之接近,美國(guó)和歐洲大陸再次。商用進(jìn)程無(wú)疑會(huì)大大促進(jìn)設(shè)備、終端的成熟,本土優(yōu)勢(shì)不可忽視,諾基亞、愛(ài)立信在彈丸小國(guó)而技術(shù)領(lǐng)先,與國(guó)家支持關(guān)系甚大。但是,在5G之初,中國(guó)移動(dòng)、日本NTT和韓國(guó)KT就結(jié)成5G聯(lián)盟,中國(guó)核心城市和日、韓有望同步試商用PRE 5G技術(shù),從而成為全球最早的試點(diǎn)。而在中國(guó)4G現(xiàn)網(wǎng)市場(chǎng),華為和中興大約占據(jù)75%的市場(chǎng),二者都具備30-40%的市場(chǎng)化份額,在5G建設(shè)上無(wú)疑會(huì)近水樓臺(tái),從而進(jìn)一步提升主導(dǎo)權(quán)。
第三,華為、中興的實(shí)力不斷增強(qiáng),比以往的競(jìng)爭(zhēng)力不可同日而語(yǔ)。華為目前是第一大電信設(shè)備運(yùn)營(yíng)商,中興是第五大,預(yù)計(jì)2015年中興將追平甚至超過(guò)諾基亞,逐步迫近阿朗,華為將拉大與愛(ài)立信的差距……這種情況下發(fā)展5G,其投入資金的實(shí)力無(wú)疑會(huì)加速趕超步伐。LTE領(lǐng)域,華為中興已經(jīng)成為全球前五的EP核心專利擁有者;到了5G時(shí)代,則不僅是核心專利,還有一些更高質(zhì)量的基礎(chǔ)技術(shù),比如華為在空口技術(shù)方面,中興在Massive MIMO等基礎(chǔ)專利方面都是全球領(lǐng)先的。
這種情況下,中國(guó)在5G領(lǐng)域的領(lǐng)先地位幾乎而已確定。
奔跑的困獸?
業(yè)內(nèi)格局分布雖然如此,但是,從ICT的大格局來(lái)看,所有電信廠商可能都如同奔跑的困獸,贏了技術(shù),輸了格局。一方面,在5G技術(shù)發(fā)展上搶跑,依然保持著強(qiáng)大的創(chuàng)新力;另一方面,未來(lái)1G、甚至1T級(jí)別的帶寬下承載什么應(yīng)用,是否給運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商帶來(lái)切實(shí)的好處前景卻并不清晰。
在現(xiàn)場(chǎng)與設(shè)備商技術(shù)專家的交流過(guò)程中,筆者發(fā)現(xiàn),人們依然傾向于把5G當(dāng)成一個(gè)技術(shù)概念、一個(gè)解決方案,而不是一個(gè)Biz model(商業(yè)模式)!這是非常致命的瓶頸。
讓我們回想在3G時(shí)代,不是3G技術(shù)本身,而是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)成為真正革命的力量。盡管網(wǎng)速增快是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)的前提,但是,最終卻并未從中分得多少紅利,三大運(yùn)營(yíng)商的財(cái)報(bào)很好的說(shuō)明了這一點(diǎn)。而且,即使從技術(shù)角度上,也是作為3.5G技術(shù)的HSDPA才真正解決了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶體驗(yàn)速度的問(wèn)題,蘋(píng)果開(kāi)創(chuàng)的全新智能終端才真正解決了用戶體驗(yàn)深度問(wèn)題,而不是所謂的狹義的3G技術(shù)。
換句話說(shuō),技術(shù)革命者只是蓋房子的工程隊(duì),賺的是一單一單的辛苦錢;運(yùn)營(yíng)商只是商業(yè)地產(chǎn)持有者——在過(guò)剩時(shí)代,這個(gè)地產(chǎn)是重資本項(xiàng)目、但是不能實(shí)現(xiàn)物業(yè)價(jià)格的升值型重估;反倒是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),利用長(zhǎng)期便宜的租金在這里日益繁盛。3G、4G時(shí)代如此,如果沒(méi)有創(chuàng)新力,特別是商業(yè)模式創(chuàng)新,5G時(shí)代難道不會(huì)重復(fù)老路?
如果不想重蹈覆轍,電信設(shè)備商、電信運(yùn)營(yíng)商就必須有新思維,必須把5G拉出純粹的技術(shù)范疇,拉出純粹的管道化路徑,真正掌控面向用戶的界面,面向流量變現(xiàn)的主航道。除此之外,就是向IT、物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域進(jìn)軍,實(shí)現(xiàn)橫向的擴(kuò)張。我們?cè)谡箷?huì)上尚且沒(méi)有看到這么清晰的思路,中移動(dòng)和中興合作力推的RCS可以算是某種嘗試,愛(ài)立信強(qiáng)調(diào)要進(jìn)軍云市場(chǎng),華為則強(qiáng)調(diào)物聯(lián)網(wǎng)……都還在畫(huà)餅的早期,我們?cè)诤笠黄僭敿?xì)分析。
非顛覆不革命,運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備商距離互聯(lián)網(wǎng)這種自我成長(zhǎng)的生態(tài)系統(tǒng)有巨大距離,河道再寬也跑不了飛機(jī)。所以,我們看到,電信產(chǎn)業(yè)一面在技術(shù)的軌道上高速奔跑、甚至超預(yù)期奔跑;另一方面,卻也面臨著整體的困境,蓋的這些房子、修的這些高速路最終怎么賺更多的錢?
5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)晚一點(diǎn)也許不是那么重要,充實(shí)5G內(nèi)涵更重要!