智能家居是未來(lái),相關(guān)設(shè)備價(jià)格應(yīng)在人們可承受范圍內(nèi)。
將來(lái)的某一天,大多數(shù)人都將生活在智能家居的環(huán)境里。燈光照明會(huì)根據(jù)設(shè)定的程序打開;地板會(huì)被加熱,所以就不需要穿拖鞋了;娛樂(lè)系統(tǒng)知道我們想看什么;冰箱能保持一個(gè)合適的溫度冰凍啤酒。
這是夢(mèng)想,介于Jetsons和Blade Runner之間的烏托邦理想,有些在現(xiàn)實(shí)生活中已有實(shí)現(xiàn)。
智能設(shè)備和中心似乎隨處可見(jiàn)。預(yù)計(jì)連接家居在兩到五年內(nèi)的收入數(shù)以億計(jì),未來(lái)也差不多這個(gè)水平。據(jù)研究報(bào)告稱,智能家居不只是我們將來(lái)的生活,并且是目前的生活。
智能家居的問(wèn)題在于使用者只有早期使用者這部分群體。為人們提供智能恒溫器、智能鎖、應(yīng)用程度控制打開車庫(kù)門或關(guān)燈是一回事,但讓大眾意識(shí)到智能家居的這些可能性卻是完全不同的。
消除大眾困惑是開始
Harris 對(duì)2225位美國(guó)成人做了一項(xiàng)民意調(diào)查,只有7%的受訪者家里有智能設(shè)備,64%的美國(guó)居民對(duì)智能家居了解很少。一項(xiàng)類似的調(diào)查被《福布斯》引用,由德國(guó)電信公司Deutsche Telecom調(diào)查,72%的歐洲家庭不知道智能家居的相關(guān)技術(shù)。
智能家居涉及新的、快速發(fā)展的科技。困惑產(chǎn)生是因?yàn)槿藗儗?duì)他們已在使用的智能設(shè)備有更多具體的問(wèn)題。
例如, 17%的Harris民意調(diào)查受訪者擁有無(wú)線揚(yáng)聲器系統(tǒng),11%有智能恒溫器。約8%有家用機(jī)器人(可能是Roomba),6%有智能照明,9%有智能安全監(jiān)控系統(tǒng)。有趣的是,34%的受訪者家里有至少一個(gè)智能設(shè)備,千禧一代(1984-1995年出生)中比例上升到38%, 早期使用者上升到59%。
當(dāng)然,樣本數(shù)量只占了這個(gè)國(guó)家很小的一部分,但結(jié)果是讓人鼓舞的。然而,大眾使用的關(guān)鍵不在于早期使用者,而在于可能會(huì)使用的那一部分人。
意識(shí)和投資回報(bào)率雙提高
當(dāng)人們的意識(shí)和價(jià)值觀改變,消費(fèi)者看到前景時(shí),智能家居設(shè)備用戶才會(huì)增加。例如,Harris調(diào)查40%受訪者表示對(duì)智能恒溫器感興趣,只有11%從未聽過(guò)這項(xiàng)技術(shù)。31%受訪者可能會(huì)購(gòu)買家庭能源消耗監(jiān)控儀,可能購(gòu)買智能照明設(shè)備的占37%。
這些數(shù)據(jù)已經(jīng)在慢慢接近于大眾使用。但是,在某些方面還存在困難——51%受訪者表示從沒(méi)聽說(shuō)智能水探測(cè)儀,32%不知道智能冰箱能做什么——但調(diào)查結(jié)果顯示出使用少的原因,即使用費(fèi)用。
88%受訪者表示那些設(shè)備都太貴。這是主要的絆腳石,而且可能抑制使用。約87%的千禧一代,88%的X一代(出生于20世紀(jì)60年代中期至70年代末),89%的嬰兒潮一代(1946-1964之間出生)都認(rèn)為這是不投資智能設(shè)備的主要原因,甚至79%的早期使用者都認(rèn)為費(fèi)用太高。
還有一點(diǎn)顧慮:我們希望哪種程度的連接。71%受訪者認(rèn)為智能家居使黑客偷取數(shù)據(jù)、個(gè)人信息變得更容易。功能也是一個(gè)顧慮——70%受訪者不相信連接設(shè)備比非連接設(shè)備完成基本任務(wù)的效果好。
消除困惑
看看這些數(shù)據(jù),智能家居設(shè)備的前景似乎模糊不清,這一點(diǎn)也不奇怪。隨著如何讓生活變得更好的疑問(wèn)阻礙了各種技術(shù)以及應(yīng)用程序的廣泛使用,大體可歸因于普通民眾對(duì)智能家居缺少認(rèn)識(shí)。
例如,Gartner的2015 Hype Cycle for Connected Homes顯示科技公司和應(yīng)用程序開發(fā)商向消費(fèi)者推送的很多設(shè)備都處在期望膨脹期, 盡管至少智能家居自身等待著激發(fā)創(chuàng)新。這里的關(guān)鍵詞是大肆宣傳。
消費(fèi)者對(duì)智能家居期待已久,以致于以為我們現(xiàn)在使用的就是我們真正想要的了。想一下科幻小說(shuō)里的烏托邦世界——科技公司和創(chuàng)新者都從中學(xué)習(xí),并介紹了非常符合人們?cè)O(shè)想的未來(lái)的設(shè)備。當(dāng)設(shè)備為大眾所用時(shí),成功的設(shè)備可以提高我們的生活質(zhì)量,但智能家居目前只是很小的市場(chǎng)。如果我們一開始就想著智能家居到底能帶來(lái)什么,事情就永遠(yuǎn)得不到解決。Harris民意調(diào)查強(qiáng)調(diào)部分智能設(shè)備設(shè)想人們認(rèn)為能提高生活質(zhì)量——省錢(91%),能源節(jié)約(90%),安全(89%)——但事實(shí)是:只有50%的受訪者認(rèn)為目前的智能設(shè)備真的省錢。能源節(jié)約、安全也差不多;59%表示智能家居節(jié)能,55%認(rèn)為安全。
所以問(wèn)題是:智能家居成為未來(lái)現(xiàn)實(shí)的可能性有多大?而事實(shí)是,我們目前并不知道答案。
影響已有用戶
技術(shù)就在那,科技公司對(duì)開發(fā)消費(fèi)者市場(chǎng)很有熱情,前幾年就有些增長(zhǎng)了,卻和智能設(shè)備進(jìn)入市場(chǎng)的增加率并不一致。
例如,谷歌花了很多錢打賭,隨著Nest以及目前的Weave溝通原型的發(fā)展,智能家居的情況將有所轉(zhuǎn)變。Google很少在它認(rèn)為不會(huì)提高大多數(shù)人生活的項(xiàng)目上打賭。如果像Google這樣創(chuàng)新型的公司認(rèn)為智能家居有前景,那很有可能就是了……如果真是這樣,將有不間斷的討論。
綜上,問(wèn)題不在于技術(shù),而在于人們的使用意愿。智能家居在發(fā)展,越來(lái)越多人會(huì)接受智能家居帶來(lái)的好處。開發(fā)商和智能家居倡導(dǎo)者目前的挑戰(zhàn)在于認(rèn)識(shí)到意識(shí)提高是價(jià)值提升的決定性因素。