對(duì)OLED電視持有異見(jiàn)的志愿者未必真心幻想把近期的系列表演放大為“反OLED”聯(lián)盟，而事實(shí)上彩電業(yè)也根本不存在這樣廣泛的反對(duì)群體。包括索尼、三星、LG、創(chuàng)維、康佳、長(zhǎng)虹等在內(nèi)的主流彩企均為正在到來(lái)的OLED時(shí)代進(jìn)行積極籌備。

　　OLED電視從概念到客廳的事實(shí)普及進(jìn)程中，愛(ài)好特立獨(dú)行的反對(duì)人士認(rèn)為對(duì)未來(lái)市場(chǎng)的判斷不應(yīng)只有一種聲音，他們刻意制造了異樣的聲音，但卻使用了在社交媒體上血濺專(zhuān)家的極端表現(xiàn)手法，而更進(jìn)一步偽造“磚家”將“為反對(duì)而反對(duì)”的爭(zhēng)論推向了徹底的鬧劇。

　　在已經(jīng)刪除的社交媒體下方，有訪(fǎng)問(wèn)者留言認(rèn)為，對(duì)更優(yōu)秀技術(shù)的抗拒實(shí)際上是掩蓋對(duì)目前局面的焦慮。目前液晶電視正在觸及技術(shù)天花板，很有可能迅速失去原來(lái)既定的市場(chǎng)占領(lǐng)周期。

　　在時(shí)代切割的節(jié)點(diǎn)上制造特殊的意見(jiàn)符合當(dāng)前社會(huì)的多元化屬性，爭(zhēng)議與爭(zhēng)論并不需要排斥和壓制。事實(shí)上當(dāng)今社會(huì)中并不缺乏對(duì)OLED產(chǎn)業(yè)善意的建議，這些意見(jiàn)將成為新興科技進(jìn)一步收納整理后持續(xù)進(jìn)步的動(dòng)力。

　　盡管支持OLED產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)家被以血腥的“斬首”畫(huà)面在社交平臺(tái)刊發(fā)顯得與中國(guó)人主張的平和心態(tài)格格不入，但還是短暫地贏得了圍觀(guān)者稀稀落落的掌聲。

　　匿名的“反OLED”人士使用特殊的排版向公眾釋放“宣揚(yáng)的優(yōu)點(diǎn)都不是優(yōu)點(diǎn)”，OLED向世人掩蓋了不可告人的秘密。反OLED派正企圖將科技的光芒污染成道德的暗點(diǎn)。

　　出于匿名的需要，“反OLED”人士在辯訴中反而顯得過(guò)于保守，沒(méi)有選擇殿堂辯論，反而在形式上戲虐地偽造專(zhuān)家身份的表達(dá)方式成為該次系列策劃中最尷尬的敗筆橋段。通常在天橋上喧囂博得的最多僅僅是同情。

　　被攻訐的支持OLED發(fā)展人士表示目前的雜音并不會(huì)影響到社會(huì)對(duì)新技術(shù)的熱愛(ài)，市場(chǎng)更不會(huì)主動(dòng)選擇停滯在當(dāng)前的版本上縮步不前。

　　在未來(lái)的一年，彩電行業(yè)對(duì)畫(huà)質(zhì)的改進(jìn)仍然保持著高度的執(zhí)著，市場(chǎng)更表現(xiàn)出對(duì)新事物開(kāi)放的包容態(tài)度：自發(fā)光的OLED機(jī)有電視、量子技術(shù)的純色光源電視、多區(qū)控制背光的LED電視，甚至是自投影儀改造而來(lái)的激光電視都將在各自擁躉的支持下在市場(chǎng)混行。

　　而高度透明的信息時(shí)代更是不存在向所有公眾隱瞞“缺陷”的秘密，正是由于多樣化的建設(shè)性技術(shù)存在才導(dǎo)致全社會(huì)公開(kāi)性爭(zhēng)論變更有意義。

　　任何人都不會(huì)主觀(guān)刻意缺席加載榮耀的市場(chǎng)盛宴，甚至之前表現(xiàn)抗拒的青島電視企業(yè)高管也明確表示將在未來(lái)分食這杯鮮羹，反OLED人士狂躁的激進(jìn)唱法似乎在誤導(dǎo)公眾將惡評(píng)引向這家以技術(shù)厚重為特點(diǎn)的企業(yè)。以陰謀的角度來(lái)理解這場(chǎng)陰謀論鬧劇，這些反對(duì)派人士自然很擺脫高級(jí)黑的身份嫌疑。

　　寬闊的市場(chǎng)高速公路上并不應(yīng)只有一部狂飆的技術(shù)客車(chē)，技術(shù)反對(duì)派理應(yīng)果斷拋棄摸黑，改變義和團(tuán)式“你瞅啥”叫罵氣場(chǎng)，調(diào)整為更優(yōu)雅的姿勢(shì)踩下平和辯論的油門(mén)，這是整個(gè)理性社會(huì)對(duì)“爭(zhēng)議中方能求得進(jìn)步”的集體共識(shí)。