《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 電源技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > IGBT模塊開關(guān)損耗計(jì)算方法綜述
IGBT模塊開關(guān)損耗計(jì)算方法綜述
電子技術(shù)應(yīng)用2016年第1期
李志剛,梅 霜,王少杰,姚 芳
河北工業(yè)大學(xué) 電氣工程學(xué)院,天津300130
摘要: IGBT模塊開關(guān)損耗計(jì)算方法有基于物理方法的損耗計(jì)算法和基于數(shù)學(xué)方法的損耗計(jì)算法。 基于物理方法的損耗計(jì)算是采用軟件仿真的辦法建立相應(yīng)的物理模型得到開關(guān)動(dòng)態(tài)波形,計(jì)算損耗;基于數(shù)學(xué)方法的損耗計(jì)算是采用各種數(shù)學(xué)的方法建模,計(jì)算損耗。對(duì)各種開關(guān)損耗計(jì)算法進(jìn)行討論,并給出其相應(yīng)的優(yōu)缺點(diǎn)。
中圖分類號(hào): TN301
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.2016.01.001
中文引用格式: 李志剛,梅霜,王少杰,等. IGBT模塊開關(guān)損耗計(jì)算方法綜述[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2016,42(1):10-14,18.
英文引用格式: Li Zhigang,Mei Shuang,Wang Shaojie,et al. The review of IGBT module switching loss calculation method[J].Application of Electronic Technique,2016,42(1):10-14,18.
The review of IGBT module switching loss calculation method
Li Zhigang,Mei Shuang,Wang Shaojie,Yao Fang
School of Electrical Engineering,Hebei University of Technology,Tianjin 300130,China
Abstract: Switching loss calculation methods of IGBT module are divided into two types:one is based on the physics,the other is based on mathematics. In this paper,switching loss calculation method based on the physics establish the corresponding physical model by the simulation software to obtain the switch dynamic waveform and calculate the loss. Switching loss calculation method based on the mathematics use all kinds of methods of mathematical modeling for calculation of loss. Various switching loss calculation method and its corresponding advantages and disadvantages are discussed.
Key words : IGBT module;switching loss;loss calculation;loss model

0 引言

    絕緣柵型晶體管(Insulated Gate Bipolar Transistor,IGBT)是由MOSFET和功率雙極型晶體管復(fù)合而成的一種器件。IGBT既具有MOSFET的高速開關(guān)及電壓驅(qū)動(dòng)特性,又有功率雙極型晶體管(BJT)的低飽和電壓特性及易實(shí)現(xiàn)較大電流的能力,在工業(yè)、能源、交通等場(chǎng)合越來越不可取代[1]。雖然在電力電子電路中,IGBT主要工作在開關(guān)狀態(tài),但是IGBT仍然是功耗較大的電子器件,隨著開關(guān)頻率的增高,開關(guān)損耗會(huì)隨之增大而成為器件功耗的主要因素[2]

    IGBT模塊的性能與其開關(guān)特性密切相關(guān),器件的開關(guān)特性直接決定其開關(guān)損耗,開關(guān)損耗制約著器件的工作效率的提高。而且功率器件IGBT的開關(guān)損耗可能會(huì)產(chǎn)生很高的熱量,引起過大的溫升,對(duì)器件的可靠性影響很大。因此,IGBT模塊的開關(guān)損耗問題一直是各國(guó)學(xué)者研究的熱點(diǎn),其中如何準(zhǔn)確估算IGBT模塊的開關(guān)損耗是研究的重點(diǎn)內(nèi)容之一。損耗計(jì)算對(duì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)、壽命預(yù)測(cè)、選擇合適的散熱系統(tǒng)、提高系統(tǒng)的可靠性很重要[3-6]。

    目前,國(guó)內(nèi)外有關(guān)IGBT開關(guān)損耗研究的文獻(xiàn)很多,這些文獻(xiàn)歸納總結(jié)可以看出:IGBT模塊開關(guān)損耗的計(jì)算方法主要分為基于物理方法的損耗計(jì)算法和基于數(shù)學(xué)方法的損耗計(jì)算法兩種。本文對(duì)近年來各國(guó)學(xué)者們對(duì)IGBT模塊開關(guān)損耗的計(jì)算方法進(jìn)行討論,并給出其相應(yīng)的應(yīng)用范圍。

1 開關(guān)損耗定義

    IGBT模塊的開關(guān)瞬態(tài)電壓、電流波形及開關(guān)損耗如圖1所示。

zs-t1.gif

    IGBT模塊的開關(guān)損耗由IGBT的開關(guān)特性決定,與其集-射極間電壓Vce及集電極電流Ic有關(guān)。損耗計(jì)算公式如下所示[7]

    zs-gs1.gif

    zs-gs2.gif

其中:Pon為開通損耗,Poff為關(guān)斷損耗,ton為開通時(shí)間,toff為關(guān)斷時(shí)間,vce為集-射極間電壓,ic為集電極電流。

2 基于物理方法的開關(guān)損耗計(jì)算

    基于物理方法的IGBT模塊開關(guān)損耗計(jì)算方法是采用仿真軟件,使用電源、電容、電阻、電感及晶閘管等一些相對(duì)簡(jiǎn)單的元件搭建器件物理模型來仿真IGBT模塊的動(dòng)態(tài)特性,得到IGBT模塊的開關(guān)瞬態(tài)電流、電壓的波形,從而計(jì)算開關(guān)損耗。Hefner、Kraus、Sheng等分別建立物理模型,采用該方法詳細(xì)描述了損耗計(jì)算過程,并不斷改進(jìn)。該方法的開關(guān)損耗計(jì)算流程圖如圖2所示。

zs-t2.gif

    這種計(jì)算方法的準(zhǔn)確程度主要取決于IGBT損耗模型的精確度和模型參數(shù)的準(zhǔn)確度,采用的物理模型越接近IGBT實(shí)際器件,模型參數(shù)越接近實(shí)際大小,仿真計(jì)算IGBT損耗值才能越接近實(shí)際損耗值。

    目前,常用的用于IGBT模塊動(dòng)態(tài)仿真的軟件主要有三種:Saber、Pspice、Matlab。

    其中Saber提供的是包括Hefner模型在內(nèi)的5個(gè)通用模型和各種精確的具體型號(hào)器件的專用模型[8-9],Pspice中提供詳細(xì)的器件仿真模型[10-11],這些模型基于IGBT物理結(jié)構(gòu)包含了其重要的物理特征,可以描述IGBT在各種外部電路條件下的穩(wěn)態(tài)和動(dòng)態(tài)特性,具有很好的動(dòng)態(tài)精確性。但是這些模型中多種參數(shù)值的確定對(duì)仿真影響較大,而且對(duì)一般的使用器件的用戶來說,模型參數(shù)值的確定是比較復(fù)雜和困難的。而Matlab僅提供理想的器件模型,模型通用性較好,但其可設(shè)置IGBT參數(shù)較少,在開關(guān)動(dòng)態(tài)過程的精確描述方面存在很大欠缺[9,11]。

    Hefner首先提出了“非準(zhǔn)靜態(tài)近似理論”[13-17],傳統(tǒng)的“準(zhǔn)靜態(tài)近似理論”忽略了電子和空穴電流相互耦合會(huì)造成集電極電流的變化,以及由于基區(qū)的快速變化造成有效輸出電容的數(shù)量級(jí)的改變,而這些對(duì)IGBT模塊物理模型相當(dāng)重要,進(jìn)而會(huì)影響到IGBT模塊開關(guān)損耗值,因此準(zhǔn)靜態(tài)近似理論不再適用于對(duì)IGBT等具有電導(dǎo)調(diào)制效應(yīng)的功率器件進(jìn)行瞬態(tài)分析。Hefner模型是第一個(gè)完整的一維分析、電荷控制模型,被廣泛應(yīng)用于電路仿真中,模型中包含了IGBT模塊的重要物理特征,可以描述IGBT模塊在各種外電路條件下的穩(wěn)態(tài)特性,采用非線性電容,也能很好地表現(xiàn)器件的動(dòng)態(tài)特性,與實(shí)驗(yàn)結(jié)果相比,具有較準(zhǔn)確的結(jié)果。一般可在Saber和Pspice軟件中實(shí)現(xiàn)。

    Kraus采用一個(gè)多項(xiàng)式來逼近動(dòng)態(tài)過剩載流子濃度分布[18-20],更加貼近IGBT模塊內(nèi)部載流子的運(yùn)動(dòng),其影響IGBT模塊動(dòng)態(tài)開關(guān)波形。Kraus模型是將IGBT模塊看成MOSFET和BJT組成,僅適用于NPT-IGBT的建模。MOSFET部分采用電阻和電容來表達(dá)其特征,BJT部分采用一個(gè)二極管和三個(gè)電流源來描述。Kraus模型簡(jiǎn)單易懂,但內(nèi)部理論較為復(fù)雜,很難在一般仿真軟件中實(shí)現(xiàn),主要用于Saber軟件的仿真中。

    Sheng模型主要用于對(duì)D-IGBT的建模[22],采用二維載流子分布的方法描述IGBT靜態(tài)特性,同時(shí)綜合考慮了其動(dòng)態(tài)特性和溫度對(duì)器件的影響,其主要用于Pspice仿真軟件中。

    基于物理方法的開關(guān)損耗計(jì)算優(yōu)點(diǎn)是物理模型精度高(精度取決于模型的不同簡(jiǎn)化程度和參數(shù)的準(zhǔn)確度),針對(duì)器件的具體結(jié)構(gòu)和工藝建立的仿真模型精確表示了器件的動(dòng)態(tài)和靜態(tài)特性;缺點(diǎn)是物理模型的構(gòu)建非常困難,仿真速度慢,而且模型參數(shù)的獲得也比較困難。

3 基于數(shù)學(xué)方法的開關(guān)損耗計(jì)算

3.1 基于數(shù)據(jù)手冊(cè)的開關(guān)損耗計(jì)算

    文獻(xiàn)[23]提出一種基于數(shù)據(jù)手冊(cè)估算IGBT模塊開關(guān)損耗的計(jì)算方法,該方法最早是典型IGBT模型生產(chǎn)商在其數(shù)據(jù)手冊(cè)中給出的[24],數(shù)據(jù)手冊(cè)給出典型產(chǎn)品的開關(guān)能量曲線如圖3所示,從中可以看出關(guān)斷能量為集電極電流的線性函數(shù),開通能量為集電極電流的二次函數(shù)。

zs-t3.gif

    利用線性插值的方法可以得到關(guān)斷損耗:

zs-gs3-7.gif

    式中:user代表實(shí)際測(cè)量的數(shù)據(jù),data代表數(shù)據(jù)手冊(cè)中的數(shù)據(jù)。

    利用二次插值的方法可以得到開通損耗:

zs-gs8-12.gif

    展開可以求出Aon,Bon,Con。

    基于數(shù)據(jù)手冊(cè)的開關(guān)損耗計(jì)算方法的優(yōu)點(diǎn)是直接使用數(shù)據(jù)表中數(shù)據(jù),簡(jiǎn)單方便,缺點(diǎn)是計(jì)算不精確。供應(yīng)商提供的數(shù)據(jù)是基于實(shí)驗(yàn)室條件下的數(shù)據(jù),而在實(shí)際工況下運(yùn)行條件與供應(yīng)商的實(shí)驗(yàn)工況不一致,其開關(guān)能量曲線必然有一定差異,計(jì)算損耗也會(huì)不同。

3.2 基于數(shù)學(xué)模型的開關(guān)損耗計(jì)算

    基于數(shù)學(xué)模型的IGBT模塊開關(guān)損耗計(jì)算方法就是在對(duì)實(shí)際運(yùn)行條件下的大量的IGBT開關(guān)損耗數(shù)據(jù)進(jìn)行一定歸納分析的基礎(chǔ)上,依據(jù)損耗隨各參數(shù)的變化趨勢(shì),建立損耗與各個(gè)影響因子之間的數(shù)學(xué)關(guān)系,進(jìn)而建立器件開關(guān)損耗數(shù)學(xué)模型。

    用于開關(guān)損耗建模的數(shù)學(xué)模型主要有多項(xiàng)式模型[25,28],冪函數(shù)模型,多項(xiàng)式和冪函數(shù)組合模型,多維數(shù)據(jù)庫模型[30-31],人工智能模型(如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,迷糊邏輯模型)等。

    冪函數(shù)模型是將開關(guān)損耗表示成電流的冪函數(shù)的形式[26],當(dāng)考慮到不同的母線電壓和結(jié)溫對(duì)開關(guān)損耗的影響時(shí),其表達(dá)式為:

    zs-gs13.gif

    式中:PSW.X為開通損耗,Vdc為實(shí)際母線電壓,Vb為母線電壓基值,Tj為結(jié)溫,Tb為基值結(jié)溫,ASW.X、BSW.X、CSW.X、DSW.X為常數(shù),可經(jīng)過大量的擬合得到。該公式同時(shí)適用于開通損耗和關(guān)斷損耗。

    冪函數(shù)模型的系數(shù)較少,擬合速度快,但擬合效果較差,在此基礎(chǔ)上又提出了多項(xiàng)式與冪函數(shù)模型相結(jié)合的建模方法[27],多項(xiàng)式可以提高擬合精度,但系數(shù)的無限增多又會(huì)大大降低擬合速度,因此在建立多項(xiàng)式與冪函數(shù)模型時(shí)要注意二者的平衡。

    神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有很好的函數(shù)逼近能力,通過對(duì)樣本的訓(xùn)練,能夠很好地反映對(duì)象輸入輸出之間的映射關(guān)系,同時(shí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)又具有高度的魯棒性,因而能取得較好的建模效果[33]。建立神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型采用的是誤差反傳網(wǎng)絡(luò)(簡(jiǎn)稱BP網(wǎng)絡(luò)),確定開關(guān)損耗模型采用的是三層網(wǎng)絡(luò),結(jié)構(gòu)如圖4所示,輸入層由幾個(gè)相關(guān)的變量組成如電壓、電流、結(jié)溫、門極電壓、門極電阻等,輸出層為開通損耗或者關(guān)斷損耗。最后選取的具體訓(xùn)練參數(shù)越多,訓(xùn)練次數(shù)越多,誤差越小。

zs-t4.gif

    神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)大量非結(jié)構(gòu)性、非精確性規(guī)律具有自適應(yīng)功能,具有的信息記憶、知識(shí)推理和優(yōu)化計(jì)算的特點(diǎn),大大方便了開關(guān)損耗建模,其不管器件的物理機(jī)理,只對(duì)其外特性進(jìn)行輸入輸出的智能學(xué)習(xí),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)IGBT輸入輸出系統(tǒng)的模擬,得到實(shí)況輸出的準(zhǔn)確預(yù)測(cè);但神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)過程通常較慢,對(duì)突發(fā)事件的適應(yīng)性差。

    采用數(shù)學(xué)模型的開關(guān)損耗計(jì)算方法的優(yōu)點(diǎn)是規(guī)避器件的物理機(jī)理,構(gòu)造模型盡可能的簡(jiǎn)單和提高仿真速度;缺點(diǎn)是基于大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合,準(zhǔn)備工作比較復(fù)雜。

3.3 基于波形擬合的開關(guān)損耗計(jì)算

    基于波形擬合的IGBT開關(guān)損耗計(jì)算方法的基本思路是:分析IGBT模塊開通、關(guān)斷時(shí)物理機(jī)理及得到的電壓、電流的波形,總結(jié)其開關(guān)暫態(tài)過程的主要特征,建立相應(yīng)的簡(jiǎn)單函數(shù)表達(dá)開通、關(guān)斷的電壓、電流波形,使該模型下獲得的開通、關(guān)斷時(shí)的電壓、電流的波形無限逼近開關(guān)暫態(tài)實(shí)測(cè)波形,然后通過電壓、電流方程的積分獲得開關(guān)損耗。

    如圖5、圖6所示分別為IGBT開通、關(guān)斷時(shí)的電壓、電流波形,采用將開關(guān)過程分段,每段分別使用簡(jiǎn)單函數(shù)逼近實(shí)測(cè)波形。該方法可以將IGBT并聯(lián)二極管的損耗考慮在內(nèi),現(xiàn)代IGBT采用的快速恢復(fù)二極管的開通損耗與關(guān)斷損耗相比可以忽略不計(jì)(小于1%)[38]

zs-t5.gif

zs-t6.gif

    但是該方法的暫態(tài)波形表達(dá)式不夠完整,而且其中可能將某些變量認(rèn)為恒定,因此獲得的曲線只能逼近實(shí)際波形曲線,想要真正與試驗(yàn)獲得的數(shù)據(jù)一致是不可能的。

    文獻(xiàn)[42-43]完全忽略了開關(guān)暫態(tài)電壓和電流的拖尾過程;文獻(xiàn)[44]考慮了拖尾過程,但在擬合過程中,將電流上升時(shí)問、續(xù)流二極管的反向恢復(fù)電流、反向恢復(fù)時(shí)間等重要參數(shù)都視為恒定值,電壓源換流器實(shí)際工作過程中,工況是經(jīng)常變化的,IGBT的開關(guān)電流也是變化的,且上述參數(shù)都是隨開關(guān)電流的變化而變化的;文獻(xiàn)[45]未考慮線路雜散參數(shù)影響,同時(shí)提出了大量需要由實(shí)測(cè)波形數(shù)計(jì)算得出的待定系數(shù),將開關(guān)電流與擬合參數(shù)的關(guān)系復(fù)雜化,降低了在高壓大功率場(chǎng)合下的實(shí)用性;文獻(xiàn)[46]提出的模型擬合電壓波形與實(shí)驗(yàn)電壓波形基本一致,尤其是關(guān)斷電壓上升階段和電壓過沖階段的準(zhǔn)確擬合,電壓過沖衰減過程的衰減趨勢(shì)也能較好地?cái)M合,但模型未計(jì)入電路雜散電容及對(duì)地電容,擬合波形沒有實(shí)驗(yàn)波形中的振蕩衰減現(xiàn)象。

    采用曲線擬合的IGBT開關(guān)損耗計(jì)算方法優(yōu)點(diǎn)是相對(duì)準(zhǔn)確,且簡(jiǎn)單實(shí)用,但是現(xiàn)有開關(guān)損耗模型研究存在明顯的近似處理,對(duì)開關(guān)暫態(tài)波形的描述不夠完整。雖然這些擬合波形無法與實(shí)驗(yàn)波形達(dá)到絕對(duì)一致,但擬合方法也在不斷改進(jìn),近似度不斷提高,因此基于曲線擬合的IGBT開關(guān)損耗計(jì)算是絕對(duì)可行的。

4 結(jié)語與展望

    通過對(duì)IGBT模塊開關(guān)損耗的各種計(jì)算方法進(jìn)行分類和分析,可大致了解其各自的優(yōu)缺點(diǎn)如表1所示?;谖锢矸椒ㄓ?jì)算開關(guān)損耗計(jì)算方法需要建立IGBT的等效物理模型,參數(shù)提取也比較復(fù)雜,但目前許多仿真軟件已經(jīng)建立了一些器件的物理模型,大大方便了人們的應(yīng)用?;跀?shù)學(xué)方法的開關(guān)損耗計(jì)算方法大都是以數(shù)據(jù)手冊(cè)和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),規(guī)避器件的復(fù)雜的物理結(jié)構(gòu)分析,由于廠商提供器件資料的測(cè)試環(huán)境的確定性導(dǎo)致基于數(shù)據(jù)手冊(cè)的開關(guān)損耗計(jì)算方法無法獲得工況下器件的精確開關(guān)損耗值,但計(jì)算方法簡(jiǎn)單易懂,具有通用性;基于數(shù)學(xué)模型和波形擬合的開關(guān)損耗計(jì)算方法都以實(shí)測(cè)的開關(guān)波形和開關(guān)損耗值為基礎(chǔ),準(zhǔn)備工作復(fù)雜,但模型建立后獲取開關(guān)損耗值比較簡(jiǎn)單,計(jì)算速度快,而且精度較高。

zs-b1.gif

    現(xiàn)有的IGBT模塊開關(guān)損耗計(jì)算方法在其精確度和通用性上存在一定的局限性,這是由于器件的多樣性、工況的復(fù)雜性等造成的。IGBT模塊是開關(guān)器件,其開關(guān)頻率影響IGBT模塊的導(dǎo)通和關(guān)斷過程,因此接下來可以在開關(guān)損耗計(jì)算方法中引入開關(guān)頻率對(duì)其影響,使損耗模型更加精確。其次在基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)損耗模型成功的基礎(chǔ)上,可以采用其他人工智能模型對(duì)IGBT模塊開關(guān)損耗建模,獲得更精確的開關(guān)損耗值。

參考文獻(xiàn)

[1] 周志敏,周紀(jì)海,紀(jì)愛華.IGBT和IPM及其應(yīng)用電路[M].北京:人民郵電出版社,2006.

[2] 周雒維,吳軍科,杜雄,等.功率變流器的可靠性研究現(xiàn)狀及展望[J].電源學(xué)報(bào),2013(1):1-15.

[3] 熊妍,沈燕群,江劍,等.IGBT損耗計(jì)算和損耗模型研究[J].電源技術(shù)應(yīng)用,2006(5):55-60.

[4] FEIX G,DIECKERHOFF S,ALLMELING J.Simple methods of calculate IGBT and diode conduction and switching losses[C].13th European Power Electronics  Conference,Barcelona:EPE,2009:1-8.

[5] MASWOOD A I.A switching loss study in SPWM IGBT inverter[C].Proceedings of 2nd IEEE International Conference on Power and Energy.Malaysia:IEEE 2008:609-612.

[6] Wu Rui,Wen Jialiang.A power loss calculation method of IGBT three-phase SPWM converter[C].Proceeding of 2012 InternationalConference on Intelligent Systems Design and Engineering Applications.2012:1180-1183.

[7] 王博宇.混沌SPWM控制AC-DC變換器IGBT的損耗計(jì)算方法及溫升研究[D].北京:北京交通大學(xué),2014.

[8] RAJAPAKSE A D,GOLE A M,WILSON P L.Electromagnetic transient simulation models for accurate representation of switching  losses  and  thermal  performance  in  power electronic systems[J].IEEE Trans on Power Delivery 2005,20(1):319-327.

[9] 夏加寬,韓文澤,顧立天.Saber和Matlab在IGBT動(dòng)態(tài)特性仿真中的應(yīng)用研究[J].電子世界,2013(23):68-69.

[10] 穆懷宇.基于PSpice的IGBT建模與損耗仿真分析[D].哈爾濱:哈爾濱理工大學(xué),2013.

[11] 蘇麟,梅軍,鄭建勇,等.PSPICE和Matlab在IGBT動(dòng)態(tài)仿真中應(yīng)用[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2004(6):58-61.

[12] MIYAKE M,UENO M,F(xiàn)ELDMANN V,et al.Modeling of SiC IGBT turn-off behavior valid for over 5-kV circuit simulation[J].IEEE Trans.on Power Delivery 2012,60(2):622-629.

[13] HEFNER A H.Analytical modeling  of devicr-circuit interactions for the power insulated atr bipolar transistor(IGBT)[J].IEEE Transactions on lrulractryApplications,1990,26:995-1005.

[14] 張日文,李肇基.IGBT的傳輸特性分析[J].微電子學(xué),1996(5):8-12.

[15] HEFNER A R.An investigation of the drive circuit requirements for the power insulated gate bipolar transistor(IGBT)[J].IEEE Transactions  on  Power Electronics,1991(6):208-219.

[16] HEFNER A R.A dynamic electro-thermal model for the IGBTS[J].IEEE Transactions on Industry Applicationa,1999,30(2):394-405.

[17] 張薇琳,張波,丘東元.電力電子開關(guān)器件仿真模型分析和比較[J].電氣應(yīng)用,2007(9):64-67.

[18] KRAUS R,HOFFINANN K.Analytical model of IGBTs with int symposium power semiconductor devices ICs.IEEE IGBT.IEEE Transactions on Power Low Emitter Efficiency.Proceedings,30-34.

[19] KRAUS R,TURKES P,SIGG J.Physics based models of power semiconductor devices for the circuit simulator spice[C].Procedings lEEE PESC'98,1998:1726-1731.

[20] KRAUS R,Mattaush H J.Status and trends of power semiconductor device models for circuit simulation[J].IEEE Transactions on Power Electronics,1998,13:452-465.

[21] SHENG K,WILLIAMS B W,F(xiàn)INNEY S J.A review of IGBT molels[J].Transactions on Power Electronics,2000,15:1250-1266.

[22] SHEN Y,XIONG Y,JIANG J,et al.Switching loss analysis and modeling of power semiconductor devices base on an automatic measurement system[C].In Proceedings of the 2006 IEEE International Symposium on Industrial Electronics,2006,853858.

[23] BIERHOFF  M  H,F(xiàn)UCHS F W.Semiconductor losses in voltage source and current source IGBT converters based on  analytical  derivation[C].Proceedings  of  35th  Annual IEEE Power Electronics Specialists Conference.Aachen,Germany:IEEE,2004:2836-2842.

[24] Calculation of Major IGBT Operating Parameters[R].Inflneon Application Notes,http://www.infineon.com.

[25] 王瑞.IGBT功耗計(jì)算及其優(yōu)化的研究[J].現(xiàn)代電子技術(shù),2014(17):122-124.

[26] BLAABJERG F,PEDERSEN J,JAEGER U.Evaluation of modern IGBT-modules for Hard-switched AC/DC/AC Converters[J].IAS′95.1995,12:997-1005.

[27] Shen Yanqun,Xiong Yan,Jiang Jian,et al.Switching loss analysis and modeling of power semiconductor devices base on an automatic measurement system[J].Industrial Electronics,2006(2):853-858.

[28] 胡建輝,李錦庚,鄒繼斌,等.變頻器中的IGBT模塊損耗計(jì)算及散熱系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2009(3):159-163.

[29] 白保東,陳德志,王鑫博.逆變器IGBT損耗計(jì)算及冷卻裝置設(shè)計(jì)[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2013(8):97-106.

[30] 何湘寧,楊兵建,吳巖松,等.大功率三電平逆變器開關(guān)動(dòng)態(tài)特性在線測(cè)試方法研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2012(24):23-29,6.

[31] 何湘寧,吳巖松,羅皓澤,等.基于IGBT離線測(cè)試平臺(tái)的功率逆變器損耗準(zhǔn)在線建模方法[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2014(6):1-6.

[32] 陳娜.中高壓功率IGBT模塊開關(guān)特性測(cè)試及建模[D].杭州:浙江大學(xué),2012.

[33] 陳娜,何湘寧,鄧焰,等.IGBT開關(guān)特性離線測(cè)試系統(tǒng)[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2010,30(12):50-55.

[34] 劉璐,朱國(guó)榮,陳皓,等.三相四線制VIENNA整流器損耗分析與熱設(shè)計(jì)[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2014,S1:282-290.

35-47略.

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。