中興事件給中國(guó)再次敲響了警鐘：我國(guó)通信行業(yè)缺乏核心技術(shù)，缺“芯”的命門(mén)，這個(gè)事實(shí)也因此再無(wú)法掩蓋

　　本月8日，美國(guó)商務(wù)部對(duì)中興通訊股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱中興)進(jìn)行出口限制的命令，認(rèn)為中興非法將美國(guó)制造的高科技產(chǎn)品出口給伊朗。包括中興和三家子公司在內(nèi)的四家公司被列入出口黑名單。

　　目前，美國(guó)商務(wù)部和中興正在進(jìn)行磋商，著手緩解矛盾。由于事發(fā)美國(guó)大選期間，又恰逢國(guó)內(nèi)“兩會(huì)”的關(guān)鍵時(shí)期，頗有些政治陰謀論的味道。

　　然而拋開(kāi)政治，此次限制令事件背后折射的，卻是中國(guó)長(zhǎng)期缺“芯”、命門(mén)掌握在美國(guó)人手里的殘酷現(xiàn)實(shí)。限制令削弱了中興短期內(nèi)的供應(yīng)鏈，因其許多高端硬件芯片均來(lái)自高通、英特爾、IBM，以及其他美國(guó)本土公司。

　　有評(píng)論認(rèn)為，中興事件給中國(guó)再次敲響了警鐘，中國(guó)或?qū)⒓涌扉_(kāi)發(fā)自主高端芯片的步伐。

　　缺“芯”的國(guó)度

　　如果說(shuō)“中國(guó)威脅論”在科技領(lǐng)域與通信行業(yè)也引來(lái)了美國(guó)的擔(dān)憂，是有道理的。因?yàn)榻陙?lái)，中國(guó)確實(shí)在這些領(lǐng)域迅速崛起，拿到了多項(xiàng)“第一”：

　　2013年，聯(lián)想成為全球第一大個(gè)人電腦供應(yīng)商；2014年，華為成為全球第一大設(shè)備制造商；2015年，全球智能手機(jī)TOP10品牌中有7席來(lái)自中國(guó)；2016年世界移動(dòng)通信大會(huì)上，中國(guó)移動(dòng)宣布建成全球規(guī)模最大的4G網(wǎng)絡(luò)，覆蓋人口超12億。

　　如此驚人的發(fā)展速度，卻多是組裝、銷售和渠道關(guān)系的成績(jī)，少有自主研發(fā)與創(chuàng)新成果。也就是說(shuō)，在核心技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)依然落后。若沒(méi)有歐美核心技術(shù)支持，以上成績(jī)當(dāng)中，許多都會(huì)成為泡影。

　　有市場(chǎng)觀察評(píng)論稱，“缺芯少魂”是中國(guó)最大的硬傷。其中，芯是芯片，魂是操作系統(tǒng)。

　　芯片被喻為是國(guó)家的“工業(yè)糧食”，是所有整機(jī)設(shè)備的“心臟”，被普遍應(yīng)用于計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)通信、消費(fèi)類電子和汽車(chē)電子等領(lǐng)域。

　　中國(guó)廠商最早在上世紀(jì)90年代開(kāi)發(fā)過(guò)手機(jī)芯片，但都以失敗告終。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn)，自給率逐年提高。然而不可忽視的現(xiàn)狀是，這些國(guó)產(chǎn)芯片的成功應(yīng)用大多在消費(fèi)類領(lǐng)域。

　　在對(duì)穩(wěn)定性和可靠性要求很高的通信、工業(yè)、醫(yī)療以及軍事的大批量應(yīng)用中，國(guó)產(chǎn)芯片距離國(guó)際一般水平仍差距較大。尤其是一些技術(shù)含量很高的關(guān)鍵器件，還完全依賴美國(guó)供應(yīng)商。

　　2013年，我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)口花費(fèi)高達(dá)2322億美元，已超過(guò)當(dāng)年原油進(jìn)口總額。

　　打開(kāi)中興、華為出產(chǎn)的基站，電路板上除了幾顆數(shù)字基帶芯片為自產(chǎn)，通信鏈乃至外圍測(cè)量電源電壓的芯片，都見(jiàn)不到國(guó)產(chǎn)供應(yīng)商的身影。雖然整機(jī)廠通過(guò)自產(chǎn)基帶芯片掌握核心算法，但卻無(wú)法解決被國(guó)外芯片供應(yīng)商“卡脖子”的問(wèn)題。

　　了解整機(jī)產(chǎn)業(yè)的人都知道，一臺(tái)基站假如有100顆芯片，其中只要有1顆被禁運(yùn)，整臺(tái)基站就無(wú)法交付。就算找到團(tuán)隊(duì)重新設(shè)計(jì)，一顆芯片從設(shè)計(jì)、測(cè)試到量產(chǎn)也至少要1年以上，高可靠性的工業(yè)級(jí)芯片需要時(shí)間更長(zhǎng)。

　　因此，此次美國(guó)商務(wù)部對(duì)中興的制裁若持續(xù)1年，其間中興所有產(chǎn)品將全面斷貨，合同無(wú)法履行，結(jié)果不言而喻。這一次，美國(guó)政府是掐住了中興的脈門(mén)，而中興沒(méi)有太多可談判的關(guān)鍵籌碼。

　　一個(gè)事實(shí)也因此再無(wú)法掩蓋：我國(guó)通信行業(yè)缺乏核心技術(shù)，缺“芯”的命門(mén)，其實(shí)一直掌握在美國(guó)人手中。

　　從瓦森納協(xié)議到戰(zhàn)略性試探

　　缺“芯”，折射出我國(guó)通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)、底子不厚的真實(shí)現(xiàn)狀，而這其中有著一定的歷史原因。

　　1996年7月，在美國(guó)的操縱下，以西方國(guó)家為主的33個(gè)國(guó)家在奧地利維也納簽署了《瓦森納協(xié)定》，決定從1996年11月1日起實(shí)施新的控制清單和信息交換規(guī)則。協(xié)定包含兩份控制清單：一份是軍民兩用商品和技術(shù)清單，另一份是軍品清單。中國(guó)被列入禁運(yùn)國(guó)家。

　　無(wú)論從其成員國(guó)的組成還是該機(jī)制的現(xiàn)實(shí)運(yùn)行情況看，該協(xié)議均具有明顯的集團(tuán)性質(zhì)和針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的特點(diǎn)。上世紀(jì)90年中后期，我國(guó)一些企業(yè)到國(guó)際市場(chǎng)采購(gòu)設(shè)備，都曾遭遇到《瓦森納協(xié)定》的限制。

　　即使進(jìn)入本世紀(jì)第二個(gè)十年，協(xié)定也依然生效。此次中興事件中涉及的幾種芯片，正處于限制出口的重災(zāi)區(qū)。

　　從2011年開(kāi)始，美國(guó)政府以安全等理由，多次對(duì)中興、華為等中國(guó)通信企業(yè)設(shè)限，并對(duì)中國(guó)通信企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易行為持續(xù)進(jìn)行調(diào)查，一度導(dǎo)致其部分業(yè)務(wù)受到較大干擾和沖擊。

　　2012年起，中興因與第三國(guó)運(yùn)營(yíng)商一項(xiàng)數(shù)百萬(wàn)美元的既有電信設(shè)備合同受到美國(guó)相關(guān)部門(mén)調(diào)查。中興明確表示已中止相關(guān)業(yè)務(wù)，但美方一直持續(xù)調(diào)查至今，并最終實(shí)施出口限令。

　　廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)教授肖鷂飛認(rèn)為，美方此次針對(duì)中興的貿(mào)易限制舉措顯然有復(fù)雜動(dòng)機(jī)，“除了不能排除的國(guó)內(nèi)大選因素外，當(dāng)前希望通過(guò)限制自由貿(mào)易遏制中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展，很可能是一個(gè)重要原因”。

　　作為中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)的主力軍，中興在中國(guó)通信業(yè)從弱到強(qiáng)的轉(zhuǎn)變中起到了關(guān)鍵作用。3G時(shí)代，中興緊隨國(guó)家戰(zhàn)略主推TD-SCDMA技術(shù)，與美國(guó)一起擠入了世界通訊產(chǎn)業(yè)的最高舞臺(tái)；4G時(shí)代，中國(guó)在通訊行業(yè)與美國(guó)分庭禮抗，中興在其中起了關(guān)鍵性作用。

　　如今，5G提上日程，中興牽頭負(fù)責(zé)的5G課題研究超過(guò)30%，憑借一己之力就超過(guò)整個(gè)美國(guó)通信產(chǎn)業(yè)。更重要的是，由中興提出的Pre5G已完成關(guān)鍵技術(shù)測(cè)試，Pre5G Massive MIMO今年將至少在10個(gè)國(guó)家和地區(qū)內(nèi)實(shí)現(xiàn)商用，且將于2016年至2017年在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)更大規(guī)模商用，這足以讓世界通信領(lǐng)域不得不看中國(guó)通信廠商的臉色而動(dòng)。

　　就在5G商用這個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)對(duì)中興施以制裁，意圖不可謂不明顯。因此有評(píng)論認(rèn)為，美國(guó)對(duì)中興實(shí)施全面禁運(yùn)，已不單純是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也不僅僅是國(guó)內(nèi)選舉訴求問(wèn)題，而是一次戰(zhàn)略性試探，是中美大國(guó)的博弈，事關(guān)下一代全球通信產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)。

　　追“芯”戰(zhàn)需抱團(tuán)發(fā)力

　　在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)強(qiáng)勁需求的推動(dòng)下，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了發(fā)展的加速期。近兩年來(lái)，中國(guó)的追“芯”戰(zhàn)已經(jīng)打響：

　　2014年2月，長(zhǎng)電科技與中芯國(guó)際合資建立國(guó)內(nèi)首條完整12英寸凸塊加工及配套測(cè)試服務(wù)；7月，華為聯(lián)合幾個(gè)伙伴，向英國(guó)物聯(lián)網(wǎng)芯片設(shè)計(jì)公司XMOS投資2600萬(wàn)美元；9月，英特爾稱將向紫光旗下持有展訊通信和銳迪科微電子的控股公司投資90億元人民幣。

　　2015年2月，國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金向紫光集團(tuán)的芯片業(yè)務(wù)投資100億元；3月，聯(lián)發(fā)科成立策略投資部門(mén)，儲(chǔ)備資金3億美元；8月，清華控股計(jì)劃在未來(lái)數(shù)年內(nèi)，投資至少300億元人民幣用于移動(dòng)芯片技術(shù)的開(kāi)發(fā)，以挑戰(zhàn)市場(chǎng)“領(lǐng)頭羊”、中興最大供應(yīng)商高通。

　　與此同時(shí)，中國(guó)的手機(jī)制造商紛紛加入芯片開(kāi)發(fā)戰(zhàn)團(tuán)。有外媒稱，中興，聯(lián)想和小米都將推出自家的ARM架構(gòu)芯片。

　　習(xí)近平總書(shū)記曾指出，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距主要體現(xiàn)在創(chuàng)新能力上，在自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力上，與一些發(fā)達(dá)國(guó)家還有較大差距，今后的發(fā)展方向是要將“中國(guó)制造”努力變成“中國(guó)創(chuàng)造”。

　　“十三五”規(guī)劃中，將“在國(guó)際上擁有話語(yǔ)權(quán)的科技創(chuàng)新實(shí)力”定位為“搶占國(guó)際科技制高點(diǎn)的重要戰(zhàn)略創(chuàng)新力量”?？梢?jiàn)，國(guó)家已將科技創(chuàng)新的高度重新提升至國(guó)家戰(zhàn)略層面，這在世界范圍內(nèi)尚屬首次。

　　2014年6月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》，部署充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，加快追趕和超越的步伐，努力實(shí)現(xiàn)集成電路產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。

　　除了政府層面的鼓勵(lì)和支持政策，有評(píng)論稱，產(chǎn)業(yè)層面也需企業(yè)抱團(tuán)與聯(lián)合發(fā)力。

　　“需要逐步加大自主核心技術(shù)的研發(fā)與合作力度，圍繞芯片、操作系統(tǒng)等方面的自主核心技術(shù)抱團(tuán)，采用聯(lián)盟、深度合作等方式，推動(dòng)自主核心技術(shù)的快速發(fā)展?！痹撛u(píng)論稱。

　　眾所周知，美國(guó)采用的是判例法，如果中興制裁坐實(shí)，以后類似案件將會(huì)參考本次。這對(duì)于所有缺乏自主核心技術(shù)的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，都不是一件好事。推崇學(xué)習(xí)美國(guó)企業(yè)精神的任正非曾提及，在芯片構(gòu)筑戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)力，“一定要站立起來(lái)，適當(dāng)減少對(duì)美國(guó)的依賴”。

　　除了自身強(qiáng)大，沒(méi)有其他辦法，這是中國(guó)科技企業(yè)、產(chǎn)業(yè)面對(duì)的共同問(wèn)題。若不合力發(fā)展，每一個(gè)科技企業(yè)都可能成為下一個(gè)“中興通訊”。