目前，LCD（液晶顯示器）和OLED（有機發(fā)光二級管顯示器）是顯示面板的兩大流派。為了與OLED競爭，LCD中采用了量子點技術(shù)，以增強LCD的色彩飽和度。然而，最近有一種新技術(shù)稱為QLED非?；馃幔苍斐闪烁嗟幕煜?。

　　QLED的細節(jié)尚未完全透露。但IHS認為，在QLED的“Q”代表量子點（Quantum Dot）的條件下有兩種技術(shù)都是QLED的可能。第一種可能是AMOLED電視面板的進階技術(shù)，也就是用量子點材料取代有機發(fā)光層。第二種可能是LCD面板加上LED背光板的進階版，采用量子點作為彩膜（Color Filter）材料。而面板光源仍然采用LED背光。

　　換句話說，為了加強色彩飽和度，LCD在背光部分采用量子點技術(shù)；而OLED同樣也可以采用量子點技術(shù)增強發(fā)光效率。

　　第一種方式，AMOLED類型將會是完全自主發(fā)光的顯示器，這就需要一種比傳統(tǒng)LCD TFT（液晶薄膜電晶體）電子遷移率更高的面板。因此，目前低溫多晶硅（LTPS）或氧化物（oxide）半導(dǎo)體陣列基板將取代傳統(tǒng)TFT背板。優(yōu)點是投資成本可能比AMOLED還低。

　　第二種方式則是用量子點取代彩膜層的LCD進階版，結(jié)構(gòu)和傳統(tǒng)LCD類似。它將具有相同的非晶硅TFT，液晶和玻璃基板。唯一區(qū)別是彩膜層采用量子點而不是染色材料。因此，它可以在傳統(tǒng)LCD工廠中生產(chǎn)，這樣設(shè)備改造和投資也能達到最低化。同時，它的色彩飽和度因為量子點的特性而極佳。

　　第二種方式投資少，成本低，而且面板畫面質(zhì)量好，因為色彩飽和度和對比度高。而第一種方式生產(chǎn)成本較高。因此，用量子點代替彩膜層的LCD進階版似乎更接近IHS推測較有可能發(fā)展的QLED。

　　但是QLED仍然存在許多技術(shù)發(fā)展上的障礙。目前量子點材料對于取代彩膜層還沒有得到充分驗證，而且在新顯示面板中IHS認為最優(yōu)化的量子點結(jié)構(gòu)尚未達成可以置入面板Open Cell之中的狀況。LCD面板中的偏光片也必須注意，頂部偏光片需要放在量子點層下方，即LCD面板的內(nèi)部，而非上方。

　　對于QLED來說，由于是具備量子點彩膜層的所謂LCD進階版，嵌入式的偏光片便成了必要條件。IHS認為這又將成為開發(fā)QLED過程中的另一大障礙，但也表示開發(fā)成功的面板廠商將擁有極大的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢。