自三星在2016CES上推出采用量子點(diǎn)陣顯示技術(shù)的SUHDTV以來，量子點(diǎn)技術(shù)與OLED技術(shù)之爭就成為本年度高端電視的焦點(diǎn)，有關(guān)討論此起彼伏，連綿不絕。然而對于一般消費(fèi)者而言，除了晦澀難懂的技術(shù)解釋以外，也就是兩個(gè)陣營所展示的高端機(jī)了——美輪美奐，展示體驗(yàn)上差別不大，量子點(diǎn)電視色彩直觀表現(xiàn)略勝一籌。
那么，為什么主流廠家如此在乎量子點(diǎn)與OLED的成敗呢？本人作為有著10年電子行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的工程師，看了兩天資料仍覺得霧里看花，可是看了有參考價(jià)值的數(shù)據(jù)，這才看懂了雙方的觀點(diǎn)與分析！
一、電商平臺(tái)透露了有用信息，量子點(diǎn)、OLED電視數(shù)據(jù)初見端倪
時(shí)值六月下旬，半年度即將過去，從理論上說可以進(jìn)行半年度的總結(jié)。然而在數(shù)據(jù)搜集層面困難重重：一季度的數(shù)據(jù)，一方面受傳統(tǒng)中國春節(jié)的影響，一方面大廠商的新產(chǎn)品并未推向市場，所以數(shù)據(jù)不具備參考價(jià)值；而二季度的專業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)尚未發(fā)布。因此，多數(shù)文章談到哪個(gè)陣營占了上風(fēng)，往往都是造勢。
二、為何三星與LG兩大陣營關(guān)注量子點(diǎn)與OLED之爭
無疑，廠商關(guān)注量子點(diǎn)與OLED之爭的目的就是市場占有率。那么，新技術(shù)與市場占有率之間的核心關(guān)聯(lián)指出在哪里呢？通過分析，我們可以看到最關(guān)鍵的兩大問題：
1、核心技術(shù)是傳統(tǒng)制造商與電商廠商的分水嶺。
大家知道，近幾年隨著互聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，在諸多電子領(lǐng)域出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)廠商顛覆傳統(tǒng)廠商的案例。那么，在電視領(lǐng)域，誰會(huì)被顛覆、誰不會(huì)被顛覆呢？
核心技術(shù)是壁壘，核心技術(shù)是護(hù)城河，具備核心技術(shù)者生，不具備核心技術(shù)者死。什么是核心技術(shù)？量子點(diǎn)技術(shù)、OLED技術(shù)都是核心技術(shù)。因?yàn)檫@兩大技術(shù)都基于核心顯示器件的研發(fā)、制造、原材料支持、產(chǎn)業(yè)配套等系列問題，國際領(lǐng)先的廠商通過對于關(guān)鍵技術(shù)的控制、專利權(quán)保護(hù)、產(chǎn)業(yè)鏈控制、原材料把控等系列手段，為自己乃至自己領(lǐng)導(dǎo)的陣營建立了一道護(hù)城河。而那些將自己僅僅定位與制造加工企業(yè)的廠商而言，沒有技術(shù)壁壘，只能死啃價(jià)格，在新興的互聯(lián)網(wǎng)廠商的價(jià)格、渠道、新盈利模式的沖擊下，無法逃脫快速下滑乃至滅亡的結(jié)局。
2、高端決戰(zhàn)關(guān)乎未來。
近些年電視領(lǐng)域的技術(shù)普及規(guī)律往往是這樣的：領(lǐng)導(dǎo)型的廠商在上一年度通過高端試水，觀察市場響應(yīng)，普及技術(shù)概念；第二年在領(lǐng)導(dǎo)廠商推動(dòng)下，技術(shù)普及、實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)、降低成本、形成陣營以進(jìn)一步攤薄成本。也就是說，今年主打的概念，往往就是明年的主流產(chǎn)品?；钌膶?shí)例就是：2015年三星主推曲面電視，2016年曲面電視占據(jù)市場半壁江山。
也就是說，領(lǐng)導(dǎo)廠商往往通過新技術(shù)在高端產(chǎn)品中的嘗試，來測試該技術(shù)的市場接受度。技術(shù)之爭的勝敗，往往預(yù)兆著明年的市場格局，所以量子點(diǎn)技術(shù)與OLED技術(shù)之爭，理所當(dāng)然成為行業(yè)的關(guān)注焦點(diǎn)。可以預(yù)見，2016上半年的正式市場數(shù)據(jù)披露，將進(jìn)一步推動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)廠商的未來技術(shù)布局。屆時(shí)，量子點(diǎn)與OLED之爭將達(dá)到高峰。
三、哪些因素將決定決戰(zhàn)的勝敗
之前，韓國有媒體報(bào)道稱，三星電子電視事業(yè)部負(fù)責(zé)人金玄石在上周重申，三星公司沒有立即加入OLED電視陣營的打算，并且至少兩三年內(nèi)不會(huì)考慮這一技術(shù)，甚至稱“OLED電視沒有未來”?？墒?，三星在小尺寸OLED領(lǐng)域乃是行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。
國內(nèi)主推量子點(diǎn)技術(shù)的廠商，TCL集團(tuán)董事長、CEO李東生也闡述了類似觀點(diǎn)，在他看來，“只有當(dāng)印刷顯示技術(shù)成熟后，OLED電視才會(huì)成為主流?！?/p>
這個(gè)“不成熟”的帽子，令行業(yè)以外人士難以理解?？墒牵覀兛梢詮默F(xiàn)有數(shù)據(jù)來認(rèn)識(shí)這句話的背后含義?？偨Y(jié)起來，決定量子點(diǎn)與OLED競爭走勢的三大關(guān)鍵詞就是：
1、成本
盡管OLED的擁躉一再強(qiáng)調(diào)OLED的成本率已經(jīng)降至80%，可是你去看前文列出的京東商城上的產(chǎn)品報(bào)價(jià)，OLED的同類產(chǎn)品比起量子點(diǎn)的產(chǎn)品，價(jià)格上貴了50%—100%！這個(gè)差價(jià)難道是一朝一夕可以改變的嗎？
將成品率、成本、3年、印刷顯示技術(shù)放在一起看，或許更容易理解“不成熟”的具體含義。
2、量產(chǎn)
我們已經(jīng)知道：量子點(diǎn)與OLED相比，在量產(chǎn)這個(gè)目標(biāo)上的第一個(gè)優(yōu)勢是成品率，那么第二個(gè)優(yōu)勢則是價(jià)格的門檻。
回顧前文所述京東商城數(shù)據(jù)：量子點(diǎn)技術(shù)65寸電視的價(jià)格從18499元起跳，而OLED技術(shù)65寸電視的價(jià)格從32999元起跳。假設(shè)兩大技術(shù)都量產(chǎn)，價(jià)格都對折，那么量子點(diǎn)電視的價(jià)格非常親民，而OLED電視的價(jià)格仍處于高端（接近2萬元），在價(jià)格上誰更適合量產(chǎn)，沒有懸念！
3、無鎘技術(shù)
量子點(diǎn)技術(shù)的致命問題就是重金屬元素鎘的使用與有關(guān)環(huán)保法律的限制問題。因此無鎘量子點(diǎn)技術(shù)乃是今年三星、TCL等廠商不得不格外關(guān)注的問題。其中，三星已經(jīng)成功攻克，推出了全球唯一的無鎘量子點(diǎn)電視。從這里也可以看出來，技術(shù)是贏得競爭的關(guān)鍵所在。
總結(jié)起來，通過數(shù)據(jù)和分析，我們幾乎可以預(yù)測：2016半年度電視領(lǐng)域的權(quán)威調(diào)查機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)將更有利于量子點(diǎn)技術(shù)。