據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，5G進(jìn)程的一項(xiàng)預(yù)計(jì)成果是授權(quán)和未授權(quán)頻譜完全融合，即根據(jù)需要靈活地使用頻率，制定一個(gè)或多個(gè)可以涵蓋這兩類頻譜的空中接口標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的道路漫長(zhǎng)而艱辛——如果目前各方就允許LTE進(jìn)入免授權(quán)頻段的爭(zhēng)吵難以達(dá)成一致的話。

　　Wi-Fi和LTE在5 GHz頻段中共存的問(wèn)題受困于政治和商業(yè)議程的限制，但二者共存也的確存在技術(shù)方面的問(wèn)題。這并不奇怪，因?yàn)檫@兩種技術(shù)的起源不同，并在不同標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的支持下單獨(dú)演進(jìn)。融合的演進(jìn)型5G能否真正解決這一問(wèn)題？

　　這種情況能否在5G時(shí)代大幅改善？目前來(lái)看，3GPP再次掌控空中接口標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)程，而Wi-Fi的IEEE機(jī)構(gòu)幾乎沒(méi)有介入，雖然大多數(shù)Wi-Fi參與者也希望自己的技術(shù)能夠成為5G的一個(gè)組分。運(yùn)營(yíng)商希望5G成為L(zhǎng)TE的一個(gè)演進(jìn)階段，而不是一個(gè)全部重來(lái)的新開(kāi)始，但要想實(shí)現(xiàn)完全融合授權(quán)/非授權(quán)解決方案的夢(mèng)想，構(gòu)建一個(gè)新的平臺(tái)可能更為可行，這可以避免LTE未授權(quán)頻譜（LTE-U）目前所面臨的諸多問(wèn)題——其中許多是因?yàn)殡y以迫使這兩種不同的無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)一起發(fā)揮作用所致。

　　這一問(wèn)題出現(xiàn)在與融合有關(guān)的監(jiān)管和所有權(quán)問(wèn)題以及對(duì)頻譜價(jià)值的影響之前。同樣，構(gòu)建一個(gè)干凈平臺(tái)的方式是可取的，它可以帶來(lái)一種新的持有頻譜的方法——靈活地獲取所需頻譜，廢除過(guò)時(shí)的頻譜拍賣(mài)和數(shù)十年來(lái)、價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的頻譜牌照。但是政府和頻譜所有者不會(huì)認(rèn)同這種方式，而結(jié)果可能會(huì)像LTE-U一樣，成為意見(jiàn)對(duì)立的雙方之間難以達(dá)成一致的難題。

　　遺憾的是，在目前的5 GHz問(wèn)題上，我們發(fā)現(xiàn)存在許多可能會(huì)導(dǎo)致預(yù)期的5G平臺(tái)在2020年推出延誤或發(fā)生意外的風(fēng)險(xiǎn)。最近在LTE-U問(wèn)題上發(fā)生的對(duì)抗主要是針對(duì)Wi-Fi聯(lián)盟提出的測(cè)試計(jì)劃，更具體地說(shuō)，是針對(duì)信號(hào)強(qiáng)度閾值的問(wèn)題。當(dāng)然，LTE-U非常具有爭(zhēng)議性，因?yàn)樗鼰o(wú)需支持載波偵聽(tīng)（LBT）——世界上許多地區(qū)（美國(guó)除外）要求這一功能與5GHz頻帶共存——而是使用載波偵聽(tīng)自適應(yīng)傳輸（CSAT）技術(shù)。

　　其他未授權(quán)的LTE解決方案，如LTE-LAA（授權(quán)輔助接入）和高通的MuLTEfire均實(shí)施載波偵聽(tīng)（因此如果監(jiān)管機(jī)構(gòu)同意，可以在全球范圍內(nèi)使用），并對(duì)Wi-Fi施加其他保護(hù)。但是，這些解決方案尚未實(shí)現(xiàn)商業(yè)化（LTE-LAA是目前3GPP Release 13版本的一部分，但需要等到2017年才能推出），而LTE-U則是Release 10-12版本的一部分，因此如果獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，現(xiàn)在就可以在美國(guó)和其他一些國(guó)家推出。

　　Wi-Fi聯(lián)盟的測(cè)試計(jì)劃引發(fā)了爭(zhēng)議：

　　Wi-Fi業(yè)界聲稱具有干擾風(fēng)險(xiǎn)而試圖阻止LTE-U的呼吁，及其堅(jiān)持在設(shè)計(jì)共存框架方面發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用的態(tài)度可能會(huì)導(dǎo)致其努力失敗。同時(shí)，許多蜂窩運(yùn)營(yíng)商擔(dān)心其LTE信號(hào)附近的Wi-Fi的行為——LTE-U會(huì)調(diào)整其工作周期以便與Wi-Fi共存，并且將Wi-Fi設(shè)備視為從設(shè)備，使得Wi-Fi設(shè)備占據(jù)整個(gè)通話時(shí)間。

　　Wi-Fi聯(lián)盟已經(jīng)發(fā)布了擬議的測(cè)試計(jì)劃，但受到了來(lái)自高通等異議者的憤怒回應(yīng)（雖然高通在收購(gòu)Atheros后已經(jīng)成為一個(gè)重要的Wi-Fi參與者，但本質(zhì)上它仍是一個(gè)蜂窩機(jī)構(gòu)，而且該公司是從LTE-U商業(yè)化到MuLTEfire等多個(gè)5 GHz LTE倡議的領(lǐng)導(dǎo)者，表明該芯片巨頭將繼續(xù)在蜂窩平臺(tái)中維持其工程技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的優(yōu)勢(shì)地位，這是它在Wi-Fi領(lǐng)域未曾有過(guò)的）。

　　圍繞可接受的測(cè)試參數(shù)的主要問(wèn)題涉及Wi-Fi接收信號(hào)強(qiáng)度（RSSI）值。Wi-Fi聯(lián)盟規(guī)定的是-82 dBm，但Verizon和Qualcomm等認(rèn)為該值應(yīng)該為-72 dBm。以高通為首的一方認(rèn)為-82 dBm測(cè)試太過(guò)嚴(yán)苛，因?yàn)閃i-Fi、藍(lán)牙和ZigBee只有在達(dá)到-62 dBm水平時(shí)回退。LAA已經(jīng)決定測(cè)試采用-72 dBm的折衷水平（當(dāng)然要支持載波偵聽(tīng)，以減少就該問(wèn)題達(dá)成一致的阻礙）。但是Broadcom和其他Wi-Fi參與者表示，理想的測(cè)試應(yīng)提出更高要求，測(cè)試信號(hào)靈敏度情景應(yīng)低至-89 dBm。

　　高通公司政府事務(wù)高級(jí)副總裁迪恩·布倫納（Dean Brenner）在本月初的一份聲明中表示：“Wi-Fi聯(lián)盟發(fā)布的最新版測(cè)試計(jì)劃缺乏技術(shù)優(yōu)勢(shì)，明顯對(duì)LTE-U抱有偏見(jiàn)，并且拒絕了高通公司去年提供的所有意見(jiàn)和建議。最新計(jì)劃將要求LTE-U為Wi-Fi提供的保護(hù)是Wi-Fi根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)在所有環(huán)境中為L(zhǎng)TE-U提供保護(hù)的100倍，這還不包含提交給Wi-Fi聯(lián)盟的數(shù)據(jù)，其中包括來(lái)自Wi- Fi供應(yīng)商的數(shù)據(jù)?！?/p>

　　他對(duì)于Wi-Fi聯(lián)盟拒絕高通提交的折中提案表示憤怒，并聲稱新計(jì)劃“明顯是試圖讓消費(fèi)者無(wú)法享受LTE-U的益處并拋棄未授權(quán)頻譜——這對(duì)我們大家都有益。”他補(bǔ)充說(shuō)：“未授權(quán)頻譜的口號(hào)應(yīng)該是‘無(wú)許可的創(chuàng)新’，而不是‘必須履行的保護(hù)’?！彼倪@一說(shuō)辭具有一定的諷刺意味，因?yàn)樗麃?lái)自其主要興趣是維護(hù)Verizon等現(xiàn)有運(yùn)營(yíng)商地位的一派。

　　布倫納敦促聯(lián)邦通信委員會(huì)“不理會(huì)”Wi-Fi聯(lián)盟的提案，暗示監(jiān)管機(jī)構(gòu)必須要對(duì)此加以干預(yù)，以便推動(dòng)這一問(wèn)題得以解決——而這也是聯(lián)邦通信委員會(huì)不愿意在未授權(quán)頻譜領(lǐng)域插手的一個(gè)問(wèn)題。