《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 電源技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 韓國(guó)電池企業(yè)遭限 國(guó)內(nèi)企業(yè)高枕無(wú)憂

韓國(guó)電池企業(yè)遭限 國(guó)內(nèi)企業(yè)高枕無(wú)憂

2016-11-30

冬天到了,春天還會(huì)遠(yuǎn)嗎?可是韓系電池企業(yè)的春天好像越來(lái)越遠(yuǎn)了。近日,韓國(guó)第三大企業(yè)集團(tuán)鮮京集團(tuán)旗下公司SK Innovation,宣布鮮京將擱置在華建電池工廠的計(jì)劃。

國(guó)內(nèi)新能源車企從此是否就高枕無(wú)憂了呢?

  我國(guó)工信部發(fā)布《汽車動(dòng)力電池行業(yè)規(guī)范條件》(2017年)(征求意見(jiàn)稿),將動(dòng)力電池企業(yè)的產(chǎn)能門檻大幅提高。根據(jù)今年5月工信部發(fā)布《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則(修訂版―征求意見(jiàn)稿)》,動(dòng)力電池如果登不上《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》,采用該品牌電池的新能源汽車就拿不到國(guó)家補(bǔ)貼。而事實(shí)上,進(jìn)入這一電池目錄的幾乎全是中國(guó)本土電池企業(yè),這將給在華外資企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的沖擊,也是鮮京擱置在華建電池工廠的重要原因。

國(guó)內(nèi)新能源車企從此是否就高枕無(wú)憂了呢?

  除了鮮京,韓國(guó)電池企業(yè)三星SDI和LG化學(xué)也未能滿足(鋰離子動(dòng)力電池單體企業(yè)的年產(chǎn)能力8GWh)的產(chǎn)能目標(biāo),如果《規(guī)范條件》最終確定,三星SDI和LG化學(xué)將再次受挫,之前這兩家企業(yè)就未能成功進(jìn)入中國(guó)電池企業(yè)目錄,恐怕也難以獲得政府補(bǔ)貼。

  其實(shí)前段時(shí)間,三星Note7全球多起電池爆炸事故已經(jīng)將韓系電池推上了風(fēng)口浪尖,國(guó)內(nèi)使用韓國(guó)電池的乘用車以及商用車廠家也在頻頻更換電池供應(yīng)商,并且目前已經(jīng)有部分車型停產(chǎn)停售。

國(guó)內(nèi)新能源車企從此是否就高枕無(wú)憂了呢?

  就目前在我國(guó)形成的動(dòng)力電池市場(chǎng)格局來(lái)看,如果國(guó)內(nèi)車企放棄韓系電池,再考慮到以上所提到的《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》的約束,進(jìn)入此目錄的中國(guó)本土電池企業(yè)自然就成了國(guó)內(nèi)車企的不二之選。

  但本土企業(yè)的新能源電池就一定能不負(fù)眾望嗎?中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)付于武明確表示,國(guó)內(nèi)企業(yè)的動(dòng)力電池與國(guó)際先進(jìn)水平差距并不大。我們?cè)谝恍╆P(guān)鍵技術(shù)上沒(méi)有做到的突破,日、韓等國(guó)家同樣也沒(méi)有做到。

  事實(shí)上,在國(guó)家政策的扶持下,國(guó)內(nèi)的電池企業(yè)在過(guò)去幾年獲得了可觀的市場(chǎng)份額。2015年,全球鋰電池出貨量最大的三家企業(yè)中,除日本松下排名第一外,比亞迪和寧德時(shí)代新能源分獲第二位和第三位,國(guó)軒高科和中航鋰電業(yè)也進(jìn)入前十五強(qiáng)。

  雖然國(guó)內(nèi)電池企業(yè)的發(fā)展在慢慢改觀,但是否意味著國(guó)內(nèi)電池企業(yè)的春天已經(jīng)來(lái)臨了呢?國(guó)內(nèi)新能源車企從此是否就高枕無(wú)憂了呢?

  雖然目前的形勢(shì)成就了國(guó)內(nèi)本土電池企業(yè),但是國(guó)外的動(dòng)力電池企業(yè)也不會(huì)就此罷休,從此退出中國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)作為全球最大的新能源汽車市場(chǎng),無(wú)論是外資車企還是外資電池品牌都想從這個(gè)大蛋糕中分得一塊。既然他們不能進(jìn)入規(guī)范條件的目錄,便想方設(shè)法與中國(guó)企業(yè)進(jìn)行合資,目前大眾與江淮建立了合資公司主攻新能源汽車市場(chǎng),三星、松下也有在國(guó)內(nèi)設(shè)立動(dòng)力電池合資工廠的舉動(dòng)。

  其實(shí)聯(lián)姻也的確能給雙方帶來(lái)好處,但是從另一個(gè)角度想,這也可能導(dǎo)致“技術(shù)空心化”的問(wèn)題出現(xiàn)。在燃油時(shí)代,我們的汽車產(chǎn)業(yè)就采取了這種“以市場(chǎng)換技術(shù)”的合資戰(zhàn)略,但結(jié)果如何呢?出讓了市場(chǎng),卻沒(méi)有換來(lái)核心技術(shù)。

  那在新能源汽車時(shí)代會(huì)不會(huì)重蹈覆轍?國(guó)家之所以在政策上提出汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)的規(guī)范條件,除了保障電池的安全性之外,還想通過(guò)此舉扶持國(guó)產(chǎn)品牌的發(fā)展。如果國(guó)內(nèi)企業(yè)能夠不負(fù)眾望,不僅能夠保證電池的安全,還能在技術(shù)上有所突破,那離春天就真的不遠(yuǎn)了。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。