近兩個月，蘋果（Apple）和高通（Qualcomm）之間的訴訟事件鬧得沸沸揚揚。事件始于1月底，蘋果一紙訴狀先在美國將高通告上了法庭，要求其歸還承諾的10億美元專利費用。之后，又在中國發(fā)起訴訟，稱高通違反了中國反壟斷法，要與其簽署標準必要專利授權協(xié)議等。

該事件在媒體上不斷發(fā)酵，近日還有多家媒體引用外媒消息，傳蘋果每年要向高通繳納80億美元的技術授權費。事實上，根據(jù)高通公司2016年公布的財報，高通技術授權部門（QTL）2016年整個財年的營收為76.64億美元，占高通年營收的三分之一左右，并不可能像傳言中所說僅從蘋果就獲得80億美元技術授權費。

毫無疑問的是，蘋果和高通之間官司的主要關注點，仍是近幾年來一直將高通推上風口浪尖的技術授權費問題。

蘋果也繞不開技術授權費

眾所周知，技術授權可謂是高通公司下金蛋的母雞。憑借在3G時代的異軍突起，高通的CDMA技術和相關專利成為所有通信標準繞不開的絕對基礎，高通也確立下了收取專利授權使用費的商業(yè)模式。

使用專利就要支付費用，這一點無可厚非。但高通飽受大眾質(zhì)疑的點，在于他收費的基礎是建立在整機價格上的。其他同樣手持專利的防守型歐洲廠商如愛立信等往往秉持著開放共享的態(tài)度，多數(shù)情況下可以以技術交叉授權的方式實現(xiàn)。

以中國為例，按照高通的協(xié)議，對于面向在中國銷售使用的品牌設備的3G、4G必要中國專利的授權，3G設備（包括3G/4G多模設備）收取5%的許可費，對包括3模LTE-TDD在內(nèi)的4G設備如不執(zhí)行CDMA或WCDMA則收取3.5%的許可費，在上述每種情況中許可費基數(shù)為設備凈售價的65%。

蘋果CEO蒂姆·庫克也強調(diào)了這一點，稱高通有很多“無理由收取的專利費”，導致創(chuàng)新成本越來越高。他還用沙發(fā)來類比，指出好比買沙發(fā)的價格，實際上是根據(jù)顧客買房子的價格定的。

蘋果每年能給高通貢獻多少技術授權費用？這一點尚無從可知。

但顯然其比例應當比上文提到的比例要低。記者從業(yè)內(nèi)人士處了解到，按照高通過去的做法，高通會給出貨量大的廠商提供一定的議價空間。

而且蘋果本身就與別家廠商不同，主要采用代工的模式實現(xiàn)生產(chǎn)。因此，過去兩年中市場上流傳的說法是，蘋果繳納給高通的技術授權費是發(fā)生在代工廠一段，因此其收費基礎并不是按照蘋果手機的市場零售價來計算的。

但這仍然會是一個非?？捎^的數(shù)字。Gartner（中國）研究總監(jiān)盛陵海透露，預估蘋果可能占每年高通專利費收入的四分之一左右。

在3G時代，高通確實在CDMA上一家獨大。但進入4G、5G后，其持有的專利比例下降，但仍按照整機價格比例收費，是記者從眾手機廠商處了解到造成不滿的主要原因。

無利不起早。蘋果此時提起訴訟，顯然已不滿多時，其目的肯定在于向高通施壓，減少向高通繳納技術授權費用，手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝向記者分析道。

根據(jù)圣何塞聯(lián)邦法院的文件，雙方合作協(xié)議有效期是2011~2016年。王艷輝表示，蘋果此前與高通簽訂的技術授權協(xié)議到期，在新的協(xié)議上雙方存在爭執(zhí)，因此，蘋果采取了提起訴訟的手段。

議價談判的手段？

更有趣的問題是，技術授權費始終存在，蘋果也正常繳了許多年，一直相安無事的兩大巨頭公司為何到現(xiàn)在才反目成仇？

實際上，蘋果想跟高通重新進行議價談判早有端倪可見。

高通的Modem是業(yè)界公認最好的。除高通外，能夠提供Modem的芯片廠商還有華為海思，但其Modem仍不對外出售;通過收購英飛凌相關業(yè)務實現(xiàn)開發(fā)LTE Modem通信芯片能力的英特爾，但其性能趕不上高通;以及在4G上較弱、基帶技術落后、純粹Modem的產(chǎn)品也不完全有的聯(lián)發(fā)科。

然而，2016年9月，蘋果在iPhone 7上第一次引入了英特爾的Modem——XMM 7360，將英特爾列為蘋果新的基帶供應商之一，打破了原本高通一家獨占的局面。一位芯片從業(yè)人員告訴記者，根據(jù)他們的實際測試，iPhone 7上所使用的英特爾Modem從性能和功耗上看都比高通差很多，但蘋果仍努力進行優(yōu)化，并在很多個市場上采用了英特爾的Modem，甚至在采用高通Modem的手機上限制了其性能，使得兩家供應商的Modem表現(xiàn)接近。

寧愿拉低性能，也要引入第二家供應商。這體現(xiàn)了蘋果的決心。記者從蘋果供應鏈廠商處獲知，蘋果一向拿得住供應鏈，自庫克上任后，蘋果采取的就是多供應鏈政策，多個元器件由5個供應商共同供貨。這也增強了蘋果對供應鏈的議價能力，為蘋果手機實現(xiàn)了可觀的利潤率。此前5年任由高通一家做主，相信庫克早已按捺不住。

蘋果引入英特爾Modem的結(jié)果是，確認了英特爾能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)，并且沒有收到太多的用戶投訴?！癕odem只要達到了一定的速率，對消費者而言感受到的差別并不是特別明顯?！痹撔酒瑥臉I(yè)人員告訴記者。

心里有了底的蘋果自然在面對高通的時候腰板更直。“蘋果希望擺脫高通的控制，現(xiàn)在英特爾已經(jīng)可以提供第二選擇，蘋果不怕被高通供貨卡脖子，就有底氣和高通談一個更好的協(xié)議?！笔⒘旰８嬖V記者。

而對高通而言，依靠蘋果每年幾乎可以實現(xiàn)幾億顆Modem的出貨量。一旦Modem失去蘋果這個大客戶，自然會影響高通CDMA技術集團（QCT）的營業(yè)表現(xiàn)。這也是蘋果談判的籌碼。但這是牽一發(fā)而動全身的大事。其影響太大，高通很難妥協(xié)。

“這種訴訟官司要打很多年，高通也會死守其商業(yè)模式，這是他的業(yè)務底線。”王艷輝表示，“高通守的決心會遠大于蘋果告的決心?！?/p>