3月27日，韓國公平貿(mào)易委員會(huì)（South Korea's Fair Trade Commission，以下簡稱“KFTC”）稱，高通正試圖阻止旗下驍龍芯片的最大客戶—三星電子售賣自己研發(fā)的Exynos芯片給第三方供應(yīng)商。

據(jù)臺(tái)媒MoneyDJ引用韓國經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)消息稱，KFTC已確認(rèn)高通濫用專利權(quán)，其裁定聲明指出，三星與高通簽署專利協(xié)議，是導(dǎo)致三星無法將Exynos芯片推銷給其他手機(jī)廠商的主要原因。高通利用標(biāo)準(zhǔn)必要專利(Standard Essential Patent)所賦予的權(quán)力，限制三星推銷Exynos芯片長達(dá)25年。

以前，蘋果的第一代iPhone、iPhone 3G、以及iPhone 3GS使用的都是三星的芯片。但是如今，三星的Exynos系列除了自家以及魅族使用之外，卻鮮少被其他手機(jī)廠商采用。而去年年底，魅族已與高通達(dá)成了專利許可協(xié)議，魅族同意向高通支付專利許可費(fèi)。未來，魅族是否會(huì)繼續(xù)使用三星的Exynos芯片還不得而知。

1993年，高通和三星簽訂了最早的合作協(xié)議。該協(xié)議中，高通允許三星可以使用其第二代CDMA專利，以制造手機(jī)設(shè)備。另外，三星還被允許研發(fā)自己的模組芯片，但高通明確表示：除此以外不能包括其他類型的芯片。

到了2011年，芯片組開始和調(diào)制解調(diào)器（modems）、圖形處理單元（graphic processing units）、 應(yīng)用程序處理器（application processors）打包在一起使用，韓國科技巨頭三星便要求對(duì)這一協(xié)議進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。

但是，這一要求并沒有得到高通的同意。高通表示，三星芯片組的客戶必須支付其專利許可費(fèi)，或者后者必須承擔(dān)支付的負(fù)擔(dān)，三星同意了這一要求。隨后，高通又表示，給三星2個(gè)月的時(shí)間。2個(gè)月后，其將對(duì)三星提請(qǐng)專利訴訟。2013年，二者之間針對(duì)這一事項(xiàng)的談判破裂。

隨后，三星在其Galaxy系列的智能手機(jī)里，同時(shí)使用了高通驍龍芯片組和自己研發(fā)的Exynos系列芯片。

據(jù)先前報(bào)道，去年12月，KFTC認(rèn)定高通在授權(quán)專利、銷售智能手機(jī)芯片時(shí)妨礙競爭，并宣布其將針對(duì)某些特定行為發(fā)布整改命令，并處以約1.03萬億韓元（按現(xiàn)行匯率約合8.65億美元）的行政罰款。

KFTC認(rèn)為高通濫用市場壟斷地位，在銷售芯片時(shí)強(qiáng)迫手機(jī)制造商為一些不必要的專利支付費(fèi)用。KFTC還表示，高通拒絕向其它調(diào)制解調(diào)器芯片制造商授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)必要專利（Standard Essential Patent），或者限制授權(quán)，這種行為妨礙了競爭。

關(guān)于KFTC的的處罰決定，高通曾官方回應(yīng)，這一決定缺乏先例支持，也沒有法律和事實(shí)依據(jù)，并存在嚴(yán)重程序缺陷。在韓國乃至全球范圍內(nèi)，相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可模式已經(jīng)存續(xù)數(shù)十年，F(xiàn)KTC在此前對(duì)高通的調(diào)查中對(duì)這一模式也進(jìn)行過審查，卻從未提出質(zhì)疑。

此外，今年2月，高通已向行政法院提起訴訟要求，請(qǐng)求該決議被逆轉(zhuǎn)。