美國(guó)媒體上周爆出“假?gòu)V達(dá)”詐騙案中的受害公司，竟然是谷歌和 Facebook ，兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭雙雙被騙，我們這些電子業(yè)的小蝦米到底該如何自處？

美國(guó)《財(cái)富》雜志網(wǎng)站4月27日（本地時(shí)間）報(bào)道稱已挖出“假?gòu)V達(dá)”詐騙案中不肯露面的受害者，竟然是大名鼎鼎的谷歌和 Facebook ！此前嫌疑人被捕時(shí)美國(guó)司法部并未公布受害公司名稱，兩大公司也對(duì)自身被騙1億美元的尷尬處境保持沉默。不知是覺(jué)得臉上無(wú)光呢？還是不想給其它不法分子可乘之機(jī)？網(wǎng)絡(luò)詐騙頻頻，電子業(yè)采購(gòu)到底該怎么做，才能盡量避免呢？

假?gòu)V達(dá)電腦，騙走上億美元

這話還得從4年前說(shuō)起，2013年，一位名埃瓦爾達(dá)斯-里馬索斯卡斯（英文名字：Evaldas Rimasauskas）的40多歲立陶宛籍男子精心謀劃了一起旨在欺騙美國(guó)科技巨頭的大案。

▲里馬索斯卡斯

里馬索斯卡斯先在立陶宛注冊(cè)了一家電腦公司，假冒位于中國(guó)臺(tái)灣的廣達(dá)電腦股份有限公司，并在立陶宛和塞浦路斯開(kāi)設(shè)了銀行賬戶。然后用偽造的廣達(dá)電子郵箱向谷歌和Facebook的財(cái)務(wù)部門發(fā)送釣魚(yú)式電子郵件，由于廣達(dá)長(zhǎng)期以來(lái)都是這兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭的供應(yīng)商，相關(guān)款項(xiàng)都是定期清算，所以財(cái)務(wù)部門并未疑心。

2013年-2015年，里馬索斯卡斯通過(guò)偽造電子郵件、公司發(fā)票以及相關(guān)文件說(shuō)服谷歌和Facebook的財(cái)務(wù)部門，騙取了超過(guò)1億美金的款項(xiàng)，并迅速將騙取的資金匯入了他東歐的銀行賬戶。

美國(guó)司法部在3月份公布了對(duì)里馬索斯卡斯的起訴書(shū)，稱里馬索斯卡斯已被逮捕，面臨欺詐、身份盜竊和洗錢3項(xiàng)犯罪指控。然而起訴書(shū)并未對(duì)兩家受害美國(guó)公司點(diǎn)名，只是說(shuō)其中一家是跨國(guó)科技公司，另一家是跨國(guó)在線社交媒體公司。里馬索斯卡斯否認(rèn)了對(duì)他的所有指控，在立陶宛等待執(zhí)行引渡程序。紐約曼哈頓聯(lián)邦檢察官證實(shí)稱，里馬索斯卡斯被被拘留在立陶宛，但并未對(duì)該起刑事案件細(xì)節(jié)做進(jìn)一步透露，也沒(méi)有指出為什么美國(guó)方面選擇不透露涉案公司的名稱。據(jù)美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的知情人士稱，當(dāng)里馬索斯卡斯的引渡程序正式結(jié)束后，司法部有可能透露涉案公司的名稱。不過(guò)，美國(guó)和立陶宛兩國(guó)的引渡程序預(yù)計(jì)將歷時(shí)數(shù)月。

谷歌、Facebook承認(rèn)被騙

盡管美國(guó)當(dāng)局對(duì)兩家互聯(lián)網(wǎng)公司的身份守口如瓶，但他們留下了一些重大線索。

資料顯示，廣達(dá)電腦（Quanta Computer）1988年成立于中國(guó)臺(tái)灣，是美國(guó)科技公司的主要零部件供應(yīng)商之一。在今年三月下旬，廣達(dá)公司承認(rèn)涉及此案，并表示清白。另外，美國(guó)司法部暗示稱，其中一家是“跨國(guó)科技公司，專門從事互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的服務(wù)和產(chǎn)品”，而另一家則是“提供在線社交媒體和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的跨國(guó)公司”。

據(jù)知情人士透露，F(xiàn)acebook 接觸了曼哈頓美國(guó)聯(lián)邦檢察官辦公室，請(qǐng)求幫助其追回因虛假發(fā)票而支付的款項(xiàng)。Facebook 相關(guān)人士亦露面發(fā)言，表示：“公司在該事件發(fā)生后不久便追回了大部分被騙款項(xiàng)，并一直與執(zhí)法部門配合調(diào)查”。同時(shí)，谷歌官方在本周證實(shí)稱，公司曾在廣達(dá)購(gòu)買過(guò)大量的計(jì)算機(jī)服務(wù)器，確實(shí)是受害者，不過(guò)供應(yīng)商管理團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了這一欺詐行為，并及時(shí)通知當(dāng)局追回了這筆款項(xiàng)。

沉默背后的真相

在被詐騙1億美金后，谷歌和Facebook為何一直保持沉默？美國(guó)證券交易委員會(huì)主管表示，這一事件牽扯到上市公司對(duì)投資者及時(shí)信披義務(wù)的問(wèn)題，引得廣大投資者紛紛關(guān)注。

當(dāng)一家上市公司經(jīng)歷重大事件時(shí)，聯(lián)邦證券法便要求公司向投資者披露這一情況。這樣的事件可能包括行政人員的離職，或有重要產(chǎn)品的問(wèn)題等——也包括價(jià)值數(shù)千萬(wàn)美元的欺詐行為。披露可能會(huì)因事件的性質(zhì)而有所不同。在某些情況下，公司必須在4天內(nèi)向SEC提交一份名為8-k的公開(kāi)表格。其他時(shí)候，信披可能會(huì)以新聞稿的形式或公司季度文件中的記錄為例。當(dāng)然，有些事件并不重要，根本不值得披露。

谷歌和Facebook兩家公司都沒(méi)有對(duì)該詐騙事件有任何形式的披露。這種遺漏并不一定違反美國(guó)證券交易委員會(huì)的準(zhǔn)則。雖然1億美元的詐騙對(duì)大多數(shù)公司來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的打擊，但這樣的損失幾乎不會(huì)影響Facebook和谷歌等巨頭的資產(chǎn)負(fù)債表，更何況兩家公司稱已追回了被騙款項(xiàng)。

另外，目前正值網(wǎng)絡(luò)詐騙事件頻發(fā)之際，各類公司面臨網(wǎng)絡(luò)罪犯的攻擊浪潮。許多公司高管并不愿討論這些問(wèn)題——一方面，這種行為對(duì)公司來(lái)說(shuō)是恥辱；另一方面，他們也不想鼓勵(lì)其他不法分子。估計(jì)谷歌和 Facebook 是二者兼而有之，所以并未及時(shí)披露。

電子業(yè)采購(gòu)該如何防騙

同樣的詐騙案件在電子行業(yè)亦頻頻發(fā)生，鬧得企業(yè)采購(gòu)們終日膽顫心驚。下圖為近期兩個(gè)典型的電子行業(yè)詐騙案例：

▲內(nèi)容來(lái)源：中時(shí)電子報(bào)

▲內(nèi)容來(lái)源：齊魯網(wǎng)

針對(duì)此現(xiàn)象，芯師爺整理了一些防騙辦法，供大家參考一下。

騙子一般會(huì)在網(wǎng)上發(fā)布一些不常見(jiàn)，價(jià)格高的產(chǎn)品，留一個(gè)電話，多數(shù)情況下會(huì)是手機(jī)號(hào)碼；如果搜索出來(lái)的公司是同一個(gè)省內(nèi)的公司，打電話過(guò)去騙子一般會(huì)是外地人，外地口音，外地號(hào)碼；如果要求看到貨后再付款，他會(huì)編一個(gè)理由說(shuō)看不到貨，比如庫(kù)房在很遠(yuǎn)的一個(gè)地方，貨物要從外地發(fā)回來(lái)等，始終不讓看貨。打款的時(shí)候要求打私人卡；如果不小心打了少量的貨款但對(duì)方一直未發(fā)貨，并且說(shuō)貨物數(shù)量少了不好發(fā)，讓再打款的話，千萬(wàn)不能再上當(dāng)。

采購(gòu)過(guò)程需注意：

1、在購(gòu)買貨物的時(shí)候，需要考察對(duì)方公司的資質(zhì)是否齊全。

2、盡可能的到對(duì)方公司，或者對(duì)方庫(kù)房去參觀下。

3、沒(méi)條件到現(xiàn)場(chǎng)的，可通過(guò)當(dāng)?shù)毓ど碳t盾網(wǎng)查詢對(duì)方公司是否存在。

4、在與對(duì)方談價(jià)格的時(shí)候，貨物單價(jià)是否與市場(chǎng)價(jià)格相差很大。

5、在支付貨款的時(shí)候，必須要求公對(duì)公打款。

6、不要有僥幸心理，不要貪圖小便宜。

7、受騙后，立即報(bào)警。（有人會(huì)覺(jué)得資金不多無(wú)所謂，這是錯(cuò)誤的，騙子就是利用很多人這個(gè)心理繼續(xù)逍遙法外）。

林子大了，什么鳥(niǎo)都會(huì)有，企業(yè)級(jí)用戶在降低采購(gòu)成本、提升采購(gòu)效率的同時(shí)。更要提高警惕，防范各類詐騙案件的發(fā)生，對(duì)于各個(gè)線上采購(gòu)平臺(tái)的終端供應(yīng)商，一定要及時(shí)確認(rèn)相關(guān)信息，確保整個(gè)采購(gòu)流程合理化、規(guī)范化、透明化。盡量避免類似事件的發(fā)生。