近期蘋果(Apple)與高通(Qualcomm)之間的專利紛爭愈演愈烈，蘋果于4月底表示在雙方解決法律糾紛之前，將停止支付高通與iPhone有關的權利金，高通隨即傳出已考慮透過美國國際貿易委員會(ITC)要求禁止iPhone輸入美國，業(yè)界認為蘋果與高通的爭議現(xiàn)在才爆發(fā)，原因與5G即將推出有關，因為蘋果與其它手機廠都想在5G普及之前，與高通協(xié)議新的授權費，擺脫目前根據(jù)手機價格計費模式，全力為手機廠在5G世代競局先扳回一城。

蘋果在2017年透過聯(lián)邦貿易委員會(FTC)向高通求償10億美元，并發(fā)表聲明表示高通收取的權利金，是其它移動通信專利授權者加總金額的5倍。高通則辯稱，蘋果如果沒有采用高通提供的快速移動通信聯(lián)機功能，就不可能打造出大獲成功的商業(yè)產品。

蘋果拒付權利金導致高通被迫下修2017會計年度第3季財務展望，高通坦言，由于蘋果扣留應付給合約制造商的權利金，致使合約制造商無法支付高通相關權利金，高通假設未來可能無法自蘋果組裝廠收取應得的權利金，遂先下修第3季財務展望。

高通針對蘋果拒付行動做出回應，傳出高通考慮透過美國ITC要求禁止iPhone輸入美國，以捍衛(wèi)長期以來的授權商業(yè)模式，盡管美國ITC無權裁決侵權的相關損失，但有權禁止侵權產品進口和銷售，高通此舉有助于提高談判籌碼。

由于蘋果并非高通與合約制造商協(xié)議的任何一方，因此，高通指控蘋果干涉其與制造業(yè)者之間的授權協(xié)議，這種違反協(xié)議內容拒絕支付權利金的情形，過去十分少見，然研調機構多認為蘋果與高通的爭議可望獲得解決，維持相互依存的關系，畢竟高通、英特爾(Intel)等芯片廠是少數(shù)能夠參與LTE市場競爭的公司。

蘋果與高通的爭議之所以現(xiàn)在才爆發(fā)，原因與5G即將推出脫不了關系，因為蘋果與其它手機廠都希望在5G普及之前，與高通協(xié)議新的授權費用，如果法院判定高通必須根據(jù)元件而非手機價格計算費用，這將是手機廠的一大勝利。

全球將于2018年開始部署5G，高通的地位將變得更重要，因為高通幾乎與所有主要5G電信商建立緊密的聯(lián)盟關系。另外，高通將3萬多項專利列為必要智能財產權，蘋果無法具體得知哪些專利已獲得授權，目前有爭議的專利便有20項，以蘋果在移動通信領域的處境來看，應仍會繼續(xù)向高通、諾基亞(Nokia)、愛立信(Ericsson)等支付權利金。

蘋果執(zhí)行長Tim Cook日前針對與高通的專利爭議表示，蘋果不否認高通在標準必要專利方面的貢獻，但高通的元件只占iPhone一小部分，卻以iPhone售價的百分比收取權利金，這對蘋果來說并不公平，在雙方各自認為有理情況下，只好訴請法院裁決。

值得注意的是，若法院裁決蘋果勝利，那么除了高通之外，包括諾基亞、愛立信等行之有年、仰賴專利授權獲利的商業(yè)模式恐將遭到破壞，現(xiàn)階段高通專利授權業(yè)務利潤比芯片銷售還高出3倍，高通估算全球約有13.7億臺采用3G和4G的裝置必須向其支付權利金。

盡管手機廠并不認為高通不應收取必要的專利權利金，但目前爭議重點在于權利金如何計算才合理，因為制定標準必要專利的目的，是確保各廠商均能以合理價格使用這項技術，但高通的作法被認為已本末倒置，高通為收取豐厚權利金而致力爭取標準制定組織將其專利定為標準必要專利。

國際電機電子工程師學會(IEEE)已于2015年修改規(guī)章，建議應按照最小元件而非手機售價百分比收取專利費用，這項政策將可大幅降低蘋果應支付給高通的費用，也讓高通失去制衡其它競爭者的重要工具。