近日智能手機全網(wǎng)通和閹割版在網(wǎng)上吵的沸沸揚揚，筆者在這里從CDMA的發(fā)展以及當前在全球的情況等方面來談中國是否有必要強推全網(wǎng)通手機。

CDMA是一項優(yōu)秀的技術，在1980年代末高通從interdigital手里買來并發(fā)展起來的技術，在初期CDMA并沒被各方看好，高通堅持開發(fā)最終獲得了CDMA專利的壟斷性優(yōu)勢，只要用到CDMA那么就一定用到高通的專利。高通由此建立了其專利收費模式，這讓高通獲得了豐厚利潤的同時卻也限制了CDMA的發(fā)展。

在中國開始建設自己的2G網(wǎng)絡的時候，其實也有考慮CDMA的，當時CDMA和GSM之間并沒有哪一方形成絕對的市場優(yōu)勢，不過由于高通要價較高最終導致中國選擇更開放的歐洲標準--GSM。由于中國這個擁有十幾億人口的支持，GSM的用戶規(guī)模迅速增長，壯大了GSM陣營，最終讓GSM成為全球最成熟的2G標準。

進入3G時代，全球產(chǎn)生中國的TD-SCDMA、歐洲的WCDMA和美國的CDMA2000標準，由于都用到CDMA技術因此如2G一樣都要向高通繳納專利費。與2G標準一樣，高通的CDMA2000標準較為封閉，而歐洲的WCDMA更為開放，最終WCDMA成為全球最通行的3G標準，中國TD-SCDMA則憑借中國移動一家之力獲得三分天下有其一的成績。

3G采用CDMA技術導致被高通收取昂貴的專利費，歐洲和中國在2003年末開始商談合作制定4G標準希望繞開高通的專利，最終雙方確定合作推動LTE技術，LTE以SCFDMA、OFDM為核心技術，歐洲推的是LTE-FDD頻分標準，中國希望延續(xù)自己在時分技術上的專利推TD-LTE。

2006年中國和歐洲完成了LTE的可行性研究，高通才剛剛完成CDMA REV.B技術研發(fā)匆忙推出4G標準CDMA REV.C希望與LTE對壘爭奪4G標準話語權。CDMA REV.C后來改名叫UMB，在高通的宣傳中UMB的技術規(guī)格是相當高的，但是兩年之后高通突然宣布放棄UMB，有分析認為可能是UMB存在無法解決的技術難題，2009年初中國和歐洲合作發(fā)布了LTE第一版標準，至此高通在4G標準制定中可以說是完??！

高通當然不甘心，其此前已通過收購擁有OFDM技術研發(fā)優(yōu)勢的Flyrion，但是相比起在2G和3G標準中完全擁有CDMA專利顯然不可同日而語，所以在談到專利費的時候，它都強調(diào)3G和4G是不可分割的，以繼續(xù)維持其專利費收取模式。

CDMA早期是由中國聯(lián)通運營的，2008年底中國聯(lián)通將其交給中國電信運營。CDMA專利費之昂貴可以從2013年中國移動和中國電信的手機補貼數(shù)據(jù)看出來，這一年中國移動銷售了1.55億部TD-SCDMA手機，補貼金額在263億，中國電信估計銷售了6000萬CDMA手機補貼金額達到200億，CDMA每部手機的補貼金額接近TD-SCDMA手機的兩倍。

在全球市場，早在2012年及之前新西蘭、澳大利亞、泰國、馬來西亞等都宣布CDMA退網(wǎng)，僅次于中國電信的CDMA運營商--美國Veriron也宣布將在2019年底關閉CDMA網(wǎng)絡，中國電信今年也獲得了將其用于CDMA的800MHz頻段建設LTE-FDD，可以說CDMA將很快成為歷史。

中國移動和中國聯(lián)通占有中國4G用戶數(shù)的八成以上，這部分用戶出國漫游只需要使用LTE、WCDMA、GSM，而當前的五模手機足以支持這部分用戶的需要。此前筆者也分析過，中國聯(lián)通支持全網(wǎng)通其實對它并不利，中國移動力推的五模手機本就支持中國聯(lián)通的2G、3G、4G，它可以坐享紅利，而支持CDMA導致中國聯(lián)通的手機成本增加了，甚至可能因此導致部分用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)至中國電信，畢竟在網(wǎng)絡覆蓋上中國聯(lián)通不如中國電信。

支持全網(wǎng)通的芯片成本較高，此前國內(nèi)某手機企業(yè)支持全網(wǎng)通的手機通過外掛CDMA基帶的方式支持全網(wǎng)通導致手機功耗過高并且不穩(wěn)定，全球第二大手機芯片企業(yè)聯(lián)發(fā)科早在2014年就宣布可以支持CDMA然而直到去年其都是通過開發(fā)單獨的CDMA DSP的方式來支持CDMA造成基帶成本和功耗過高的問題。

在這樣的情況下，強推全網(wǎng)通手機其實并沒必要，反而因為推全網(wǎng)通手機讓擁有CDMA技術專利的高通由此獲得了更多的專利費，讓高通成為最大的獲益者，而中國手機用戶卻因此付出了更多的費用。