外媒報(bào)道說，全球最大的半導(dǎo)體制造商之一博通計(jì)劃收購另一業(yè)內(nèi)巨頭高通，收購金額達(dá)1300億美元。但消息人士稱，高通或?qū)⒕芙^這一“初步報(bào)價(jià)”。如果博通成功收購高通，將很可能創(chuàng)下全球科技企業(yè)并購金額新紀(jì)錄，同時(shí)也將對(duì)通信芯片及周邊產(chǎn)業(yè)如智能手機(jī)領(lǐng)域產(chǎn)生重大影響。通信行業(yè)觀察家項(xiàng)立剛接受記者采訪時(shí)表示，目前業(yè)界對(duì)這一交易前景看法不一，對(duì)高通、博通的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——英特爾、聯(lián)發(fā)科等公司的影響還很難說。而華為、三星這種生產(chǎn)芯片供自己使用的公司，受到的影響則不大。
新巨頭或?qū)a(chǎn)生
路透社報(bào)道說，博通于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一（6日）正式向高通發(fā)出總價(jià)達(dá)1300億美元的收購要約。這一消息對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生震動(dòng)效應(yīng)。高通股價(jià)今年已累計(jì)下跌15％，市值近900億美元。博通股價(jià)今年則累計(jì)上漲51％，市值1090億美元。
對(duì)于收購傳聞，高通方面回應(yīng)稱，董事會(huì)正在按照程序評(píng)估這一要約，但有消息人士稱，高通認(rèn)為博通目前的報(bào)價(jià)過低，很可能予以拒絕。這意味著博通勢(shì)必要提出更高報(bào)價(jià)以完成收購。目前，博通已聯(lián)合美林、花旗等銀行展開融資，預(yù)計(jì)將繼續(xù)推進(jìn)收購。
《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，博通與高通同為全球級(jí)別半導(dǎo)體巨頭，前者是目前全球最大無線局域網(wǎng)芯片廠商，后者則是最大的智能手機(jī)芯片供應(yīng)商。2016年全球半導(dǎo)體廠商營(yíng)收排行榜上，高通位列英特爾和三星之后排名第三，而博通排名第五。但后者通過連續(xù)并購在市值上已經(jīng)超過前者。具體業(yè)務(wù)上，高通核心產(chǎn)品是移動(dòng)終端芯片和基帶，而博通則以WIFI和藍(lán)牙設(shè)備為主。
路透社稱，博通計(jì)劃借此收購一舉接收高通在移動(dòng)通信設(shè)備方面的產(chǎn)品線，如果交易達(dá)成，或?qū)⒊蔀榭萍夹袠I(yè)有史以來規(guī)模最大并購案，一家總市值約2000億美元的產(chǎn)業(yè)新巨頭將因此產(chǎn)生。
對(duì)華為影響不大
美國CNBC電視臺(tái)報(bào)道說，高通和博通在無線通信方面掌握大量專利，在具體業(yè)務(wù)領(lǐng)域方面則既有重合，也有互補(bǔ)一面。如果兩者在路由器及手機(jī)芯片方面的核心技術(shù)相結(jié)合，意味著新組建的公司將在通信行業(yè)生產(chǎn)線上掌握更多核心技術(shù)，對(duì)下游廠商掌握更高的議價(jià)能力。目前蘋果、三星、華為等廠商均是高通和博通的主要客戶，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的法律專家認(rèn)為，并購后新的芯片供應(yīng)商預(yù)計(jì)將提供更為便宜的芯片產(chǎn)品，這可能有利于手機(jī)廠商。
但也有分析認(rèn)為，并購后將形成新的市場(chǎng)寡頭局面，可能使得芯片價(jià)格更高。這將徹底改變產(chǎn)業(yè)格局，將對(duì)最大半導(dǎo)體公司、同時(shí)也是另一高階芯片供應(yīng)商英特爾造成沖擊，而對(duì)于其他新崛起的半導(dǎo)體廠商而言，也意味著新的“終極挑戰(zhàn)者”出現(xiàn)和更大競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。
項(xiàng)立剛告訴記者，若兩家并購成功，會(huì)把全球芯片產(chǎn)業(yè)都掌握在自己手里。除了博通、高通，全球比較知名的芯片廠家還包括英特爾、三星、東芝、聯(lián)發(fā)科、海獅等。華為麒麟芯片由于是自產(chǎn)自用，所以此次高通、博通并購就算成功了，對(duì)華為的影響也沒有那么大。
專利費(fèi)暫難取消
有報(bào)道稱，手機(jī)生產(chǎn)廠商每銷售一部智能手機(jī)，高通都會(huì)收取手機(jī)售價(jià)3％至5％之間的專利費(fèi)。高通目前正面臨蘋果關(guān)于專利權(quán)的訴訟，其專利授權(quán)收費(fèi)模式遭遇阻力。
項(xiàng)立剛表示，高通、博通兩家完成并購后就不收取專利費(fèi)的可能性很小，這種商業(yè)模式短時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變。但他認(rèn)為，兩家要是因此就在專利費(fèi)的收取上變本加厲，也不太容易?！耙?yàn)楦咄ㄕ庥鲈絹碓蕉嗟牡挚?，例如蘋果公司，以及中國的多家手機(jī)企業(yè)，都在通過起訴及其他制約性手段向高通施壓，阻止其提高專利費(fèi)”。另一方面，項(xiàng)立剛也表示，政府在這一過程中也扮演很重要的角色，如今包括中國大陸、臺(tái)灣和歐洲等地的政府部門，都在對(duì)高通的這種行為收取高額罰款，打壓其收取高額專利費(fèi)用的行為。
美國《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，可以預(yù)計(jì)的是，由于收購規(guī)模、廠商間關(guān)系及監(jiān)管部門審查等原因，加上有不少法律模糊區(qū)，博通、高通收購進(jìn)程預(yù)計(jì)將經(jīng)歷很長(zhǎng)時(shí)間。但也有分析認(rèn)為，由于兩家公司主營(yíng)業(yè)務(wù)范圍重合較少，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能傾向于批準(zhǔn)該交易。特別是美國特朗普政府正積極爭(zhēng)取現(xiàn)總部設(shè)立在新加坡的博通搬回美國，美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能會(huì)對(duì)此并購“網(wǎng)開一面”。