據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》 報(bào)道稱，印度傳媒公司Madison Media Group（麥迪遜傳媒）和國(guó)際廣告公司Leo Burnett（李?yuàn)W貝納）近期將樂視訴至法庭，原因是樂視未能在期限內(nèi)付清費(fèi)用。

其中，麥迪遜傳媒公司在中國(guó)香港法庭起訴樂視拖欠3．9億盧比（約合3987萬元人民幣）費(fèi)用和利息；而李?yuàn)W貝納則在印度孟買高等法院向樂視提起訴訟，表示樂視拖欠其2650萬盧比（約合270．9萬元人民幣）。

麥迪遜傳媒旗下有三家公司為樂視提供服務(wù)。一位李?yuàn)W貝納的員工確認(rèn)了公司起訴樂視的消息?！霸跓戡F(xiàn)金、母公司陷入資金鏈危機(jī)后，樂視從印度’消失’了，留下了沒有支付的賬單?！币患以庥鰳芬曂锨焚M(fèi)用的數(shù)字媒介廠商公司稱，“一些廠商已經(jīng)準(zhǔn)備起訴，還有一些則還在嘗試聯(lián)系樂視?！?/p>

麥迪遜公司的董事長(zhǎng)Sam Balsara表示，“我們已經(jīng)跨越了第一道障礙，（希望）司法公正判決，我們希望在明年中旬（法庭）最終做出符合我們?cè)V求的判決?！盉alsara還稱，樂視的例子對(duì)于每個(gè)人來說都是教訓(xùn)，“這為我們上了一堂課：從財(cái)務(wù)狀況模糊的客戶取得銀行擔(dān)保。在樂視開始拖欠費(fèi)用后，我們?cè)谌ツ?月開始停止了所有的廣告服務(wù)。

一位李?yuàn)W貝納的員工也確認(rèn)了公司起訴樂視的消息。

對(duì)此，樂視的一位法務(wù)部發(fā)言人拒絕評(píng)論，并表示，“我們沒有裁撤在印度的部門?！蹦壳?，樂視印度的官方主頁(yè)目前處于無法訪問的狀態(tài)。

據(jù)悉，樂視在2016年1月宣布落地印度，并舉行了一場(chǎng)號(hào)稱是印度有史以來最大規(guī)模之一的發(fā)布會(huì)，開始在印度售賣樂視手機(jī)、樂視電視。不過，隨著樂視出現(xiàn)資金問題，其全球擴(kuò)張計(jì)劃也被打亂步伐，據(jù)印度媒體《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》今年3月3日?qǐng)?bào)道，樂視印度公司將裁員85％。隨后樂視在聲明中確認(rèn)，公司在包括印度在內(nèi)的市場(chǎng)中將采取相應(yīng)規(guī)模調(diào)整。

外媒稱，樂視在印度拖欠廣告公司費(fèi)用，可能會(huì)影響到其他打入印度市場(chǎng)的中國(guó)手機(jī)公司。

一位選擇匿名的印度家電視廣播公司廣告銷售表示，“中國(guó)的智能手機(jī)公司，比如Vivo、OPPO和小米，在廣告和市場(chǎng)營(yíng)銷上花費(fèi)巨大，但他們的信譽(yù)在哪里？他們懷揣著巨大的預(yù)算而來，什么會(huì)讓他們最終停止擴(kuò)張并離開？在未來兩年有更多類似（樂視）的公司離開，我絲毫不感到奇怪。”