歲末年初有各種年會(huì)，我是行業(yè)萬(wàn)金油，汽車(chē)行業(yè)啥話題我都能冒充專(zhuān)家，總被拉去講幾句，關(guān)于5G我是外行，但相比于某些看過(guò)幾篇文章的我還懂得多一些，畢竟這幾年搞北斗＋4G，沒(méi)間斷地向通訊行業(yè)的專(zhuān)家們學(xué)習(xí)，相比那些看過(guò)幾篇科普文章的，我寫(xiě)過(guò)幾百頁(yè)的可研報(bào)告，不能算是專(zhuān)家但至少比外行懂得多一些。
雖然目前宣稱(chēng)在搞智能網(wǎng)聯(lián)的行業(yè)組織很多，我組織和參與的也不少，但由于智能網(wǎng)聯(lián)跨界比較大，通才極其罕見(jiàn)……開(kāi)會(huì)大家都是自說(shuō)自話，很難形成共同語(yǔ)言。目前交通部和工信部都有專(zhuān)門(mén)的智能網(wǎng)聯(lián)行業(yè)聯(lián)盟，基本上是同一撥人在談同一個(gè)事情，只不過(guò)側(cè)重點(diǎn)不同。我認(rèn)為在搞行業(yè)組織這個(gè)問(wèn)題上，我們不缺少整合資源的人才，也不缺有號(hào)召力的政府機(jī)構(gòu)，我們?nèi)鄙俚氖切袠I(yè)協(xié)同的方法論。在搞實(shí)業(yè)方面，我們搞定事情的能力不弱，我們解決問(wèn)題的能力也不弱，與跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)，我們贏在效率，但我們的生意可復(fù)制性比較差，在跨企業(yè)跨行業(yè)的有效溝通方面，我們的協(xié)作能力還需要在工作中鍛煉。事實(shí)上，我們方法論的缺乏和中餐非常相似……話題扯遠(yuǎn)了，我收一收。
對(duì)于2020年將大規(guī)模商用的5G，汽車(chē)行業(yè)遠(yuǎn)沒(méi)有做好準(zhǔn)備，事實(shí)上，我們現(xiàn)階段汽車(chē)行業(yè)熱炒的高科技——OTA升級(jí)，2G技術(shù)就夠，都用不著4G。目前少數(shù)價(jià)格畸高的后裝4G后視鏡，主要用來(lái)耗費(fèi)流量的應(yīng)用就是讓車(chē)主隨時(shí)查看下車(chē)輛視頻記錄儀的圖片或者視頻信息……僅此而已，有人提出可以讓車(chē)輛把視頻記錄都實(shí)時(shí)上傳云端，且不論這個(gè)流量和負(fù)載在技術(shù)上是否可行，問(wèn)題是上傳這些視頻有什么用？對(duì)汽車(chē)行業(yè)而言，4G帶來(lái)的技術(shù)能力還沒(méi)有辦法消化，目前用于2G的車(chē)聯(lián)網(wǎng)芯片模組庫(kù)存都沒(méi)有消耗完，只有車(chē)載移動(dòng)視頻能消耗掉4G的流量給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)利潤(rùn)，但目前看車(chē)載移動(dòng)視頻沒(méi)有應(yīng)用場(chǎng)景——事實(shí)上這個(gè)是雞和蛋的問(wèn)題，沒(méi)有普及哪來(lái)的場(chǎng)景？
至于5G，大量的無(wú)人駕駛創(chuàng)業(yè)公司都是在販賣(mài)高通、英特爾早就展示過(guò)的解決方案，Mobileye是少數(shù)懂汽車(chē)又懂芯片的，結(jié)果它就被芯片巨頭買(mǎi)下來(lái)了。所以，擺在車(chē)企面前的問(wèn)題是顯而易見(jiàn)的，IT巨頭計(jì)劃運(yùn)用信息不對(duì)稱(chēng)來(lái)賺車(chē)企的錢(qián)，但問(wèn)題是，無(wú)人駕駛這個(gè)技術(shù)短期內(nèi)都無(wú)法普及，這意味著沒(méi)有訂單，那些搞無(wú)人駕駛產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)，難道都擅長(zhǎng)喝西北風(fēng)過(guò)日子么？
從車(chē)企、道路交通以及通訊運(yùn)營(yíng)商組織的聯(lián)盟會(huì)議看，運(yùn)營(yíng)商主要工作目標(biāo)就是解決5G的空口和核心網(wǎng)通訊實(shí)現(xiàn)問(wèn)題，至于應(yīng)用，那得車(chē)企自己去想，當(dāng)然，道路交通企業(yè)也可以想車(chē)路協(xié)同的應(yīng)用場(chǎng)景。截至目前，各方還沒(méi)有想出來(lái)，但沒(méi)想出來(lái)不意味著這個(gè)需求不存在，那些在車(chē)聯(lián)網(wǎng)規(guī)劃中不談IOT物聯(lián)網(wǎng)的肯定會(huì)被領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)名批評(píng)。所以，最終我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，連車(chē)聯(lián)網(wǎng)都沒(méi)有搞定的車(chē)企，最終會(huì)把物聯(lián)網(wǎng)一起搞出來(lái)——留好接口，萬(wàn)一誰(shuí)搞出來(lái)需求呢？
事實(shí)上，汽車(chē)上的4G或者5G場(chǎng)景必然來(lái)自智能終端的生態(tài)多元化，換成白話——如果客廳的各種家用電器不聯(lián)網(wǎng)，寬帶也沒(méi)有鳥(niǎo)用，路由器更沒(méi)有必要。車(chē)輛也是一樣的，如果車(chē)載智能終端不能大規(guī)模涌現(xiàn)，僅僅是車(chē)輛本身的那點(diǎn)需求，根本沒(méi)有必要配備4G，更遑論5G。當(dāng)年車(chē)機(jī)DVD普及靠的是車(chē)內(nèi)欣賞盜版色情光盤(pán)的需求，我們不難推測(cè)車(chē)聯(lián)網(wǎng)的需求——必須有剛性的外部需求刺激才能真正普及。
但問(wèn)題又來(lái)了，車(chē)載智能終端目前聯(lián)網(wǎng)方案基本脫胎于手機(jī)，大量車(chē)聯(lián)網(wǎng)仍然熱衷投屏應(yīng)用。少數(shù)幾家前裝車(chē)聯(lián)網(wǎng)號(hào)稱(chēng)開(kāi)放車(chē)載Wifi，但讓人崩潰的用戶體驗(yàn)導(dǎo)致功能基本形同虛設(shè)。以車(chē)企的研發(fā)模式，等待車(chē)企創(chuàng)新智能硬件生態(tài)是不現(xiàn)實(shí)的，敢于多留幾個(gè)電源和車(chē)內(nèi)設(shè)備控制接口的車(chē)企有可能趕上某個(gè)風(fēng)口成為全球汽車(chē)霸主。做出來(lái)的消費(fèi)級(jí)車(chē)載智能硬件不良率能低于千分之幾，這已經(jīng)具備行業(yè)霸主的能力……知易行難，在汽車(chē)行業(yè)要認(rèn)真做點(diǎn)事情真心不容易，且弄且珍惜！
我認(rèn)為在4G或者未來(lái)5G的汽車(chē)出行服務(wù)行業(yè)，車(chē)企如果不占領(lǐng)車(chē)內(nèi)空間，真等到自動(dòng)駕駛，賺大錢(qián)的一定是那個(gè)在車(chē)內(nèi)最大化占有乘車(chē)人時(shí)間的企業(yè)，這個(gè)事情車(chē)企當(dāng)然想得到，但是否做得到，我看就未必。比如有車(chē)企熱衷和互聯(lián)網(wǎng)公司簽戰(zhàn)略合作協(xié)議，但簽了就簽了，沒(méi)有然后……但4G或者5G的應(yīng)用落地，真得靠這些合作的“然后”！