眾所周知，高通和蘋(píng)果之間的訴訟一度時(shí)間非?；鸨?，針尖對(duì)麥芒的互不相讓，蘋(píng)果甚至指責(zé)高通是“專利流氓”，對(duì)手機(jī)廠商的專利授權(quán)費(fèi)收取的過(guò)高。而高通也指責(zé)蘋(píng)果侵犯自己的專利權(quán)力，在多個(gè)市場(chǎng)狀告蘋(píng)果，甚至要求查封蘋(píng)果iPhone的銷售。在博通要收購(gòu)高通的時(shí)候，很多手機(jī)廠商都站出來(lái)支持高通，唯獨(dú)蘋(píng)果不表態(tài)。當(dāng)時(shí)市場(chǎng)傳聞博通如果收購(gòu)了高通的話有可能要減少蘋(píng)果的專利授權(quán)費(fèi)。沒(méi)想到，博通收購(gòu)高通的事件被特朗普政府叫停，但高通對(duì)蘋(píng)果的對(duì)立狀態(tài)或許要要出現(xiàn)改變了。
有消息稱，高通公司表示，將下調(diào)向手機(jī)廠商收取的專利費(fèi)的上限，目前已下調(diào)了三星的專利授權(quán)費(fèi)。眾所周知，三星是高通的重要大客戶。高通表示，三星目前向高通支付的專利費(fèi)已低于從前。更主要的是，高通CEO史蒂夫·莫倫科夫（Steve Mollenkopf）還表示，高通還希望與公司的另一大客戶蘋(píng)果公司達(dá)成專利和解。莫倫科夫說(shuō)：“無(wú)論是通過(guò)法庭，還是通過(guò)雙方都滿意的其他方式，無(wú)論如何都要有一個(gè)決定。如果幸運(yùn)的話，我們將在今年年底前達(dá)成和解?！?/p>
很顯然高通要“認(rèn)慫”了，率先拋出橄欖枝，要和蘋(píng)果達(dá)成和解。蘋(píng)果去年1月曾起訴高通，指控高通收取過(guò)高的芯片專利使用費(fèi)，并拒絕歸還承諾退回的10億美元專利使用費(fèi)。去年11月，高通已經(jīng)把包括5G在內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利使用費(fèi)費(fèi)率下調(diào)至3．25％。眾所周知，按照慣例，高通對(duì)于專利率的收取是按整機(jī)售價(jià)的比例來(lái)收取，標(biāo)準(zhǔn)是5％左右。也就是說(shuō)，手機(jī)賣得越貴，交的更多。而蘋(píng)果iPhone的價(jià)格一直是市場(chǎng)最高的，利潤(rùn)率也是最高的，當(dāng)然交給高通的專利授權(quán)費(fèi)也更高。這也是蘋(píng)果不滿意的地方所在。
為了遏制高通，蘋(píng)果甚至啟用了英特爾的基帶產(chǎn)品，減少對(duì)高通的依賴，尤其是在新品布局的時(shí)候，把更多的機(jī)會(huì)給了英特爾，計(jì)劃徹底放棄高通。這顯然是高通難以接受的，恐怕這也迫使高通不得不對(duì)蘋(píng)果減低專利授權(quán)費(fèi)，從而緩和與蘋(píng)果交惡的關(guān)系。據(jù)悉，高通有可能要對(duì)其專利授權(quán)進(jìn)行上限封頂?shù)脑O(shè)置，也就是說(shuō)，無(wú)論手機(jī)賣多少錢(qián)，封頂都是按400美元價(jià)格來(lái)收取專利費(fèi)。對(duì)蘋(píng)果、三星來(lái)說(shuō)顯然是一個(gè)利好，因?yàn)樗麄兊漠a(chǎn)品定價(jià)基本都在400美元以上，而國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商部分產(chǎn)品在這個(gè)價(jià)位之上。還有很多手機(jī)卻遠(yuǎn)低于這個(gè)價(jià)格，尤其是對(duì)于小米來(lái)說(shuō)，或許不是一個(gè)好消息。因?yàn)樾∶资謾C(jī)產(chǎn)品的價(jià)格更低廉一些。顯然就享受不到這種優(yōu)惠了。當(dāng)然，小米和高通也有深度的合作，或許在其他方面還有所補(bǔ)償也未可知。
4月26日，高通公布了截止3月25日的2018財(cái)年第二財(cái)季財(cái)報(bào)。本財(cái)季，高通實(shí)現(xiàn)52．61億美元營(yíng)收，同比增長(zhǎng)5％。凈利潤(rùn)3．63億美元（GAAP）、同比下滑52％。隨著近期中興被美封殺，高通又減少了一個(gè)重要的合作伙伴，對(duì)于高通來(lái)說(shuō)，日子好像是越來(lái)越難了。不知道這是不是也是高通“松口”的外因之一？
眾所周知，高通是目前基帶專利的霸主。包括iPhone X，其搭載的調(diào)制解調(diào)器就大多出自高通之手。高通也曾表示：蘋(píng)果全系產(chǎn)品用的都是我們的基帶技術(shù)，在將來(lái)也會(huì)繼續(xù)使用。在2G和3G時(shí)代，高通幾乎壟斷了整個(gè)基帶芯片市場(chǎng)。雖然在4G時(shí)代，高通也面臨著三星、聯(lián)發(fā)科、英特爾、展訊、海思等芯片廠商的競(jìng)爭(zhēng)壓力，但高通依然能保持著占有了全球基帶芯片產(chǎn)業(yè)50％以上的收益。
當(dāng)全球移動(dòng)手機(jī)市場(chǎng)的增長(zhǎng)出現(xiàn)疲弱的時(shí)候，高通也不得不重新審視自己的發(fā)展策略，雖然在5G方面高通一直加大技術(shù)投入，也希望能夠繼續(xù)獲得足夠多的市場(chǎng)份額和發(fā)展機(jī)會(huì)。不過(guò)來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，尤其是中國(guó)廠商（企業(yè)）的競(jìng)爭(zhēng)壓力也與日俱增，高通如果和蘋(píng)果一直糾纏不清的話，對(duì)于其下一步的發(fā)展也是弊大于利。與其這樣，還不如快刀斬亂麻，早一點(diǎn)和蘋(píng)果達(dá)成和解，這樣一方面可以緩解由于中興被“制裁”之后喪失了一個(gè)重要的合作伙伴的壓力，另一方面，蘋(píng)果在智能手機(jī)市場(chǎng)的地位還是舉足輕重的，如果不能得到這個(gè)市場(chǎng)大鱷的支撐，那么對(duì)高通的發(fā)展也是一個(gè)隱患，要知道還有一個(gè)英特爾在虎視眈眈的。不過(guò)，一旦高通和蘋(píng)果能夠達(dá)成和解的話，對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)，可不是一個(gè)好消息，雖然蘋(píng)果依然會(huì)扶持一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和高通較勁，但在技術(shù)的儲(chǔ)備上，高通還是略勝英特爾一籌的。如果蘋(píng)果還是把更多的訂單給了高通，那么英特爾又怎么能甘心？