自第一臺(tái)iPhone面世以來，個(gè)人設(shè)備變得時(shí)髦，小巧，并擁有強(qiáng)大的處理能力。

因?yàn)樯a(chǎn)商用膠水和特種螺絲來安裝新設(shè)備，所以使得它們很難修理。大眾消費(fèi)者理所當(dāng)然地認(rèn)為，故障設(shè)備不用維修，而是直接買新款。但是隨著電子垃圾堆越筑越高，“正當(dāng)修理”（right to repair）的環(huán)保活動(dòng)應(yīng)運(yùn)而生。

運(yùn)動(dòng)的倡議者們希望，立法機(jī)構(gòu)能降低消費(fèi)者修理設(shè)備時(shí)候遇到的法律門檻和廠商障礙。該運(yùn)動(dòng)也是一個(gè)環(huán)保運(yùn)動(dòng)。如果消費(fèi)者購(gòu)買二手電子產(chǎn)品，那么這些產(chǎn)品的使用壽命就會(huì)更長(zhǎng)，消費(fèi)電子行業(yè)消耗的自然資源和產(chǎn)生的電子垃圾都會(huì)減少。

盡管蘋果是這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)關(guān)照對(duì)象。另一個(gè)科技巨頭，微軟，也因?yàn)檫@個(gè)問題被多方批判。

垃圾山

iFixit的CEO Kyle Wiens表示：“正當(dāng)修理運(yùn)動(dòng)的核心宗旨是，我們應(yīng)該有能力維修我們擁有的一切?！彼墓静鸾怆娮釉O(shè)備，提供關(guān)于維修的指南，并售賣維護(hù)工具。

他說：“如果我買了個(gè)小擺設(shè)，它的說明書上就應(yīng)該有關(guān)于維修的信息，我也應(yīng)該在這玩意兒壞了的時(shí)候買到相關(guān)的維修部件。 ”

損壞的電子設(shè)備是一個(gè)積累得越來越大的問題。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)全球電子垃圾檢測(cè)報(bào)告》，人類在2016年一年產(chǎn)出了4470萬噸電子垃圾。其中僅有20％得到重新利用。廢置的設(shè)備會(huì)向環(huán)境中泄露包括汞，鎘，砷在內(nèi)的一系列有毒物質(zhì)。

采掘生產(chǎn)新設(shè)備的原材料也會(huì)造成危害。在剛果，為了滿足全球?qū)︿囯姵氐男枨螅け挥脕碓谖ｋU(xiǎn)的鈷礦中勞作。同時(shí)這些開采行為也會(huì)將毗鄰的社區(qū)暴露在有毒物質(zhì)下。

在微軟的網(wǎng)站上，這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭宣稱要“構(gòu)筑一個(gè)可持續(xù)的未來”，其計(jì)劃包括到2030年同比減少75％的碳排放量，在缺水的加州硅谷建設(shè)一個(gè)“凈零水”（消耗的水資源和排放到取水地的水持平）園區(qū)。微軟同時(shí)宣告其在2016年回收利用了9500噸電子垃圾。

但是微軟還是想要賣更多設(shè)備的，比如他的Surface筆記本電腦，這是第一臺(tái)在iFixit得到0可修復(fù)性評(píng)分的筆記本。iFixit稱這款產(chǎn)品為“在不物理破壞產(chǎn)品的情況下，絕無拆卸可能“恐怖膠水怪”。

美國(guó)聯(lián)邦公平貿(mào)易委員會(huì)近期對(duì)微軟的Xbox的保修條款發(fā)布正式警告。社會(huì)活動(dòng)家擔(dān)心，該保修條款會(huì)降低用戶修理游戲機(jī)的意愿。（公平貿(mào)易委員會(huì)也提醒了XBOX的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手索尼和任天堂。）

微軟的Surface筆記本是科技公司阻撓用戶維修產(chǎn)品的最極端案例。微軟、蘋果和其他這些公司單純的不推出他們產(chǎn)品的維護(hù)包。這就是為什么包括iFixit在內(nèi)的其他獨(dú)立維修公司不得不粗暴的物理拆開平板、手機(jī)、游戲機(jī)、電腦等設(shè)備。

圖：印度最大的電子垃圾市場(chǎng)Seelampur，廢棄的電腦顯示器堆積在路邊

今年早些時(shí)候，在微軟總部所在的華盛頓州，微軟、蘋果、Verizon，及Comcast在內(nèi)的一系列公司聯(lián)合抗擊了一項(xiàng)“強(qiáng)制要求生產(chǎn)商允許第三方獲取產(chǎn)品部件和整體結(jié)構(gòu)圖紙”的立法。提案還要求，禁止使用難以更換的電池。難以更換電池是很多手機(jī)越來越卡頓的原因。幾年來，類似的提案在各地不斷試圖通過立法機(jī)關(guān)，極少數(shù)能成功。

為什么反對(duì)這個(gè)立法？

在一份電子郵件中，娛樂軟件聯(lián)合會(huì)媒體關(guān)系部門副主席Dan Hewitt這樣捍衛(wèi)微軟、任天堂、索尼的訴求：“這不僅讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)易受侵害，也會(huì)削弱消費(fèi)者安全和隱私的基本權(quán)利”。

他表示，獨(dú)立維修機(jī)構(gòu)在維護(hù)游戲機(jī)的時(shí)候會(huì)“不擇手段節(jié)約成本”。Hewitt同時(shí)表示：“分享敏感設(shè)計(jì)圖紙和專利硬件數(shù)據(jù)”會(huì)讓黑客更輕松地侵入設(shè)備。

Hewitt還提到，娛樂軟件聯(lián)合會(huì)擔(dān)憂數(shù)字版權(quán)管理（DRM）技術(shù)會(huì)因此收到影響，導(dǎo)致軟件盜版的流通。對(duì)微軟這樣的公司來說，這是絕對(duì)不允許出現(xiàn)的情況。微軟非常重視數(shù)字版權(quán)的保護(hù)，果斷的把Eric Lundgren送去吃了十五個(gè)月的牢飯。

坐牢的電子垃圾回收者

今年33歲的Lundgren創(chuàng)辦了一家名為IT Asset Partners的公司，公司宣稱每年從包括IBM和Sprint在內(nèi)的大公司回收約1．8萬噸電子垃圾。這讓他成為了“正當(dāng)修理運(yùn)動(dòng)”的重要人物。

理所當(dāng)然，回收再利用的電腦也是需要操作系統(tǒng)的。Lundgren表示，他從中國(guó)買了上千張Windows還原光盤來延長(zhǎng)二手筆記本的壽命。說到底，Lundgren相信自己能通過轉(zhuǎn)賣這些還原軟件來延長(zhǎng)硬件的使用壽命。他堅(jiān)稱，這些還原盤是合法的，因?yàn)樗麄儼W(wǎng)上有的免費(fèi)軟件。

當(dāng)用戶購(gòu)買像Windows這樣的操作系統(tǒng)時(shí)，用戶實(shí)際上購(gòu)買的是該系統(tǒng)的使用權(quán)。比如你去超市買了臺(tái)聯(lián)想電腦，在此同時(shí)你一般也會(huì)購(gòu)買設(shè)備預(yù)裝的Windows操作系統(tǒng)使用權(quán)證書。這個(gè)證書在設(shè)備運(yùn)行終生有效，并且可以根據(jù)設(shè)備的轉(zhuǎn)賣而轉(zhuǎn)移。

然而，微軟指控Lundgren通過“造假產(chǎn)業(yè)鏈”牟利。

問題的核心是證書，而不是操作系統(tǒng)本身，如果操作系統(tǒng)有問題你完全可以重裝一次。

當(dāng)舊電腦開始變卡的時(shí)候，與其直接丟了它，用戶可以靠還原盤重裝操作系統(tǒng)來試試靈不靈。也許不靈，這時(shí)候再丟了也不遲。不過也許重裝之后靈了，就可以用了更久了。

在中國(guó)的時(shí)間里，一名來自佛羅里達(dá)的中間人Bob Wolff告訴Lundgren，他有一個(gè)客戶想搞到兩萬八千份戴爾筆記本的Win7和XP的還原盤。數(shù)字看上去很大，但是戴爾每年會(huì)賣上百萬臺(tái)電腦。

Lundgren表示，每張光盤要收取25美分的生產(chǎn)和運(yùn)輸費(fèi)。等Lundgren做好之后，那位甲方突然決定自己去燒盤。最終，Wolff以3400美元收購(gòu)了Lundgren手里所有的安裝盤，12美分一張。

2012年，東窗事發(fā)，美國(guó)海關(guān)攔截了這批貨物。微軟指控Lundgren，成他通過一個(gè)“精心設(shè)計(jì)的造假產(chǎn)業(yè)鏈”牟利。

之后， Lundgren被判預(yù)謀走私假冒產(chǎn)品和刑事版權(quán)侵犯的罪名。他覺得自己沒做錯(cuò)什么事兒，卻面臨21項(xiàng)指控。他認(rèn)為，這些碟片根本不值錢，他自己在做正確的事情。

悲報(bào)，法庭不這么想。法庭裁決這些碟片價(jià)值70萬美元。微軟律師表示，這些碟片 “影響微軟潛在售賣翻新注冊(cè)項(xiàng)目下的WindowsXP和Windows7”。

值得注意的是，參與翻新售賣計(jì)劃不是必須的。法律沒有條款規(guī)定翻新電腦賣還要給微軟付證書錢。如果翻新商加入這個(gè)項(xiàng)目，他們翻新的設(shè)備就可以按大概是每臺(tái)電腦20－40美元的折扣價(jià)拿到新的Windows操作系統(tǒng)。

所以，盡管這些軟件本身是免費(fèi)下載的，理論上講翻新商可以加入翻新注冊(cè)項(xiàng)目并為微軟帶來利潤(rùn)。

Lundgren說，“法庭不理解全新的自帶證書的微軟操作系統(tǒng)，和可以在網(wǎng)上免費(fèi)下載但是需要微軟證書才能使用的系統(tǒng)之間的區(qū)別”

他說：“當(dāng)微軟出庭作證的時(shí)候，他們曲解了這些CD的用途和價(jià)值。這就是為什么法庭會(huì)給我定罪的原因?！?/p>

記者就此聯(lián)系了微軟。公司拒絕對(duì)Eric Lundgren的案件作出評(píng)論。

在案件被媒體報(bào)道后，微軟發(fā)布了題為“關(guān)于一起美國(guó)政府公訴造假案件的若干事實(shí)”的長(zhǎng)博文。博文指控，Lundgren試圖欺詐他聲稱一直為之奮斗的社區(qū)。

微軟也在努力洗刷其“抵制延長(zhǎng)設(shè)備壽命”的污名。

微軟公司通訊副總裁Frank X． Shaw表示：“我們推出了一系列穩(wěn)健的項(xiàng)目，全力支持電腦的翻新和回收利用。超過3000企業(yè)和個(gè)人參與了這個(gè)項(xiàng)目，回收了上百萬臺(tái)電腦?！?/p>

微軟公司告訴記者，翻新項(xiàng)目的參與者在過去十二個(gè)月中翻新了超過300萬臺(tái)個(gè)人電腦。

在其博文中，微軟著重指出Wolff為檢方提供的Lundgren寄出的電子郵件罪證。不過，辯方表示這封郵件有被更改的痕跡。Lundgren宣稱，Wolff出于自保，更改了郵件內(nèi)容。

該案的這個(gè)細(xì)節(jié)很有趣。Lundgren制造這些碟片的行為或許是非法的。他肯定沒按照規(guī)矩做事兒。但是如果沒有這份郵件，該案件就變成一個(gè)人因?yàn)榘l(fā)售網(wǎng)上免費(fèi)的軟件來延長(zhǎng)舊電腦壽命而被逮捕。

Lundgren相信，這一切都是微軟為了脅迫翻新商夠買他們不需要的新軟件而做的。在法律制裁的威脅下，人們會(huì)被嚇到，不敢燒錄系統(tǒng)還原碟。

這會(huì)讓銷售方對(duì)舊電腦興趣大減。為什么要冒著法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)拯救老舊的計(jì)算機(jī)呢？這一系列的影響，又會(huì)導(dǎo)致電子垃圾增加。

有一點(diǎn)上微軟和Lundgren達(dá)成了共識(shí)：他不該把戴爾的Logo放在碟片是。他說這是為了讓消費(fèi)者更好的理解碟片的功能。

Lundgren說：“我的罪行是把Logo印到了毫無價(jià)值的塑料上。但這不是刑事案件呀”他說這事兒最多罰款得了，不會(huì)坐牢的。

說這些太晚了。四月的上訴Lundgren也失敗了。

Lundgren對(duì)于要坐牢并不開心。不過他說，希望關(guān)注此案的公眾能夠向微軟和其他科技公司傳達(dá)一條信息：“我們不會(huì)任你們這么欺負(fù)。如果你們還污染環(huán)境，我們會(huì)阻止你們?！?/p>