自第一臺iPhone面世以來，個人設(shè)備變得時髦，小巧，并擁有強大的處理能力。
因為生產(chǎn)商用膠水和特種螺絲來安裝新設(shè)備，所以使得它們很難修理。大眾消費者理所當(dāng)然地認為，故障設(shè)備不用維修，而是直接買新款。但是隨著電子垃圾堆越筑越高，“正當(dāng)修理”（right to repair）的環(huán)?；顒討?yīng)運而生。
運動的倡議者們希望，立法機構(gòu)能降低消費者修理設(shè)備時候遇到的法律門檻和廠商障礙。該運動也是一個環(huán)保運動。如果消費者購買二手電子產(chǎn)品，那么這些產(chǎn)品的使用壽命就會更長，消費電子行業(yè)消耗的自然資源和產(chǎn)生的電子垃圾都會減少。
盡管蘋果是這項運動的重點關(guān)照對象。另一個科技巨頭，微軟，也因為這個問題被多方批判。
垃圾山
iFixit的CEO Kyle Wiens表示：“正當(dāng)修理運動的核心宗旨是，我們應(yīng)該有能力維修我們擁有的一切?！彼墓静鸾怆娮釉O(shè)備，提供關(guān)于維修的指南，并售賣維護工具。
他說：“如果我買了個小擺設(shè)，它的說明書上就應(yīng)該有關(guān)于維修的信息，我也應(yīng)該在這玩意兒壞了的時候買到相關(guān)的維修部件。 ”
損壞的電子設(shè)備是一個積累得越來越大的問題。根據(jù)《聯(lián)合國全球電子垃圾檢測報告》，人類在2016年一年產(chǎn)出了4470萬噸電子垃圾。其中僅有20％得到重新利用。廢置的設(shè)備會向環(huán)境中泄露包括汞，鎘，砷在內(nèi)的一系列有毒物質(zhì)。
采掘生產(chǎn)新設(shè)備的原材料也會造成危害。在剛果，為了滿足全球?qū)︿囯姵氐男枨螅け挥脕碓谖ｋU的鈷礦中勞作。同時這些開采行為也會將毗鄰的社區(qū)暴露在有毒物質(zhì)下。
在微軟的網(wǎng)站上，這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭宣稱要“構(gòu)筑一個可持續(xù)的未來”，其計劃包括到2030年同比減少75％的碳排放量，在缺水的加州硅谷建設(shè)一個“凈零水”（消耗的水資源和排放到取水地的水持平）園區(qū)。微軟同時宣告其在2016年回收利用了9500噸電子垃圾。
但是微軟還是想要賣更多設(shè)備的，比如他的Surface筆記本電腦，這是第一臺在iFixit得到0可修復(fù)性評分的筆記本。iFixit稱這款產(chǎn)品為“在不物理破壞產(chǎn)品的情況下，絕無拆卸可能“恐怖膠水怪”。
美國聯(lián)邦公平貿(mào)易委員會近期對微軟的Xbox的保修條款發(fā)布正式警告。社會活動家擔(dān)心，該保修條款會降低用戶修理游戲機的意愿。（公平貿(mào)易委員會也提醒了XBOX的競爭對手索尼和任天堂。）
微軟的Surface筆記本是科技公司阻撓用戶維修產(chǎn)品的最極端案例。微軟、蘋果和其他這些公司單純的不推出他們產(chǎn)品的維護包。這就是為什么包括iFixit在內(nèi)的其他獨立維修公司不得不粗暴的物理拆開平板、手機、游戲機、電腦等設(shè)備。
圖：印度最大的電子垃圾市場Seelampur，廢棄的電腦顯示器堆積在路邊
今年早些時候，在微軟總部所在的華盛頓州，微軟、蘋果、Verizon，及Comcast在內(nèi)的一系列公司聯(lián)合抗擊了一項“強制要求生產(chǎn)商允許第三方獲取產(chǎn)品部件和整體結(jié)構(gòu)圖紙”的立法。提案還要求，禁止使用難以更換的電池。難以更換電池是很多手機越來越卡頓的原因。幾年來，類似的提案在各地不斷試圖通過立法機關(guān)，極少數(shù)能成功。
為什么反對這個立法？
在一份電子郵件中，娛樂軟件聯(lián)合會媒體關(guān)系部門副主席Dan Hewitt這樣捍衛(wèi)微軟、任天堂、索尼的訴求：“這不僅讓知識產(chǎn)權(quán)易受侵害，也會削弱消費者安全和隱私的基本權(quán)利”。
他表示，獨立維修機構(gòu)在維護游戲機的時候會“不擇手段節(jié)約成本”。Hewitt同時表示：“分享敏感設(shè)計圖紙和專利硬件數(shù)據(jù)”會讓黑客更輕松地侵入設(shè)備。
Hewitt還提到，娛樂軟件聯(lián)合會擔(dān)憂數(shù)字版權(quán)管理（DRM）技術(shù)會因此收到影響，導(dǎo)致軟件盜版的流通。對微軟這樣的公司來說，這是絕對不允許出現(xiàn)的情況。微軟非常重視數(shù)字版權(quán)的保護，果斷的把Eric Lundgren送去吃了十五個月的牢飯。
坐牢的電子垃圾回收者
今年33歲的Lundgren創(chuàng)辦了一家名為IT Asset Partners的公司，公司宣稱每年從包括IBM和Sprint在內(nèi)的大公司回收約1．8萬噸電子垃圾。這讓他成為了“正當(dāng)修理運動”的重要人物。
理所當(dāng)然，回收再利用的電腦也是需要操作系統(tǒng)的。Lundgren表示，他從中國買了上千張Windows還原光盤來延長二手筆記本的壽命。說到底，Lundgren相信自己能通過轉(zhuǎn)賣這些還原軟件來延長硬件的使用壽命。他堅稱，這些還原盤是合法的，因為他們包含網(wǎng)上有的免費軟件。
當(dāng)用戶購買像Windows這樣的操作系統(tǒng)時，用戶實際上購買的是該系統(tǒng)的使用權(quán)。比如你去超市買了臺聯(lián)想電腦，在此同時你一般也會購買設(shè)備預(yù)裝的Windows操作系統(tǒng)使用權(quán)證書。這個證書在設(shè)備運行終生有效，并且可以根據(jù)設(shè)備的轉(zhuǎn)賣而轉(zhuǎn)移。
然而，微軟指控Lundgren通過“造假產(chǎn)業(yè)鏈”牟利。
問題的核心是證書，而不是操作系統(tǒng)本身，如果操作系統(tǒng)有問題你完全可以重裝一次。
當(dāng)舊電腦開始變卡的時候，與其直接丟了它，用戶可以靠還原盤重裝操作系統(tǒng)來試試靈不靈。也許不靈，這時候再丟了也不遲。不過也許重裝之后靈了，就可以用了更久了。
在中國的時間里，一名來自佛羅里達的中間人Bob Wolff告訴Lundgren，他有一個客戶想搞到兩萬八千份戴爾筆記本的Win7和XP的還原盤。數(shù)字看上去很大，但是戴爾每年會賣上百萬臺電腦。
Lundgren表示，每張光盤要收取25美分的生產(chǎn)和運輸費。等Lundgren做好之后，那位甲方突然決定自己去燒盤。最終，Wolff以3400美元收購了Lundgren手里所有的安裝盤，12美分一張。
2012年，東窗事發(fā)，美國海關(guān)攔截了這批貨物。微軟指控Lundgren，成他通過一個“精心設(shè)計的造假產(chǎn)業(yè)鏈”牟利。
之后， Lundgren被判預(yù)謀走私假冒產(chǎn)品和刑事版權(quán)侵犯的罪名。他覺得自己沒做錯什么事兒，卻面臨21項指控。他認為，這些碟片根本不值錢，他自己在做正確的事情。
悲報，法庭不這么想。法庭裁決這些碟片價值70萬美元。微軟律師表示，這些碟片 “影響微軟潛在售賣翻新注冊項目下的WindowsXP和Windows7”。
值得注意的是，參與翻新售賣計劃不是必須的。法律沒有條款規(guī)定翻新電腦賣還要給微軟付證書錢。如果翻新商加入這個項目，他們翻新的設(shè)備就可以按大概是每臺電腦20－40美元的折扣價拿到新的Windows操作系統(tǒng)。
所以，盡管這些軟件本身是免費下載的，理論上講翻新商可以加入翻新注冊項目并為微軟帶來利潤。
Lundgren說，“法庭不理解全新的自帶證書的微軟操作系統(tǒng)，和可以在網(wǎng)上免費下載但是需要微軟證書才能使用的系統(tǒng)之間的區(qū)別”
他說：“當(dāng)微軟出庭作證的時候，他們曲解了這些CD的用途和價值。這就是為什么法庭會給我定罪的原因?！?/p>
記者就此聯(lián)系了微軟。公司拒絕對Eric Lundgren的案件作出評論。
在案件被媒體報道后，微軟發(fā)布了題為“關(guān)于一起美國政府公訴造假案件的若干事實”的長博文。博文指控，Lundgren試圖欺詐他聲稱一直為之奮斗的社區(qū)。
微軟也在努力洗刷其“抵制延長設(shè)備壽命”的污名。
微軟公司通訊副總裁Frank X． Shaw表示：“我們推出了一系列穩(wěn)健的項目，全力支持電腦的翻新和回收利用。超過3000企業(yè)和個人參與了這個項目，回收了上百萬臺電腦?！?/p>
微軟公司告訴記者，翻新項目的參與者在過去十二個月中翻新了超過300萬臺個人電腦。
在其博文中，微軟著重指出Wolff為檢方提供的Lundgren寄出的電子郵件罪證。不過，辯方表示這封郵件有被更改的痕跡。Lundgren宣稱，Wolff出于自保，更改了郵件內(nèi)容。
該案的這個細節(jié)很有趣。Lundgren制造這些碟片的行為或許是非法的。他肯定沒按照規(guī)矩做事兒。但是如果沒有這份郵件，該案件就變成一個人因為發(fā)售網(wǎng)上免費的軟件來延長舊電腦壽命而被逮捕。
Lundgren相信，這一切都是微軟為了脅迫翻新商夠買他們不需要的新軟件而做的。在法律制裁的威脅下，人們會被嚇到，不敢燒錄系統(tǒng)還原碟。
這會讓銷售方對舊電腦興趣大減。為什么要冒著法律責(zé)任的風(fēng)險拯救老舊的計算機呢？這一系列的影響，又會導(dǎo)致電子垃圾增加。
有一點上微軟和Lundgren達成了共識：他不該把戴爾的Logo放在碟片是。他說這是為了讓消費者更好的理解碟片的功能。
Lundgren說：“我的罪行是把Logo印到了毫無價值的塑料上。但這不是刑事案件呀”他說這事兒最多罰款得了，不會坐牢的。
說這些太晚了。四月的上訴Lundgren也失敗了。
Lundgren對于要坐牢并不開心。不過他說，希望關(guān)注此案的公眾能夠向微軟和其他科技公司傳達一條信息：“我們不會任你們這么欺負。如果你們還污染環(huán)境，我們會阻止你們。”