《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 高通遭“圍攻”:三星退出后,LG加入

高通遭“圍攻”:三星退出后,LG加入

2018-12-25
關(guān)鍵詞: 高通 蘋果 半導(dǎo)體 芯片

  除了與蘋果的專利糾紛之外,高通在專利授權(quán)上還面臨其他的麻煩,英特爾之前多次揭高通的“傷疤”——由于濫用市場(chǎng)地位,高通在全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)被反壟斷機(jī)構(gòu)處罰。即便是在美國(guó)大本營(yíng),F(xiàn)TC聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)2016年也對(duì)高通處以9億多美元的處罰,高通不服,遂與FTC展開法律訴訟。在這場(chǎng)法律訴訟中,蘋果、英特爾、聯(lián)發(fā)科、華為及三星等公司也提供輔助證據(jù)參與了訴訟,不過三星此前跟高通簽署了專利交叉協(xié)議,不再參與對(duì)高通的訴訟了,但是現(xiàn)在LG公司加進(jìn)來了,與其他公司一道“圍攻”高通公司。

360截圖20181224202012647.jpg

  美國(guó)FTC2016年對(duì)高通處以9.2億美元的反壟斷罰款,高通不服,雙方因此展開了法律訴訟,2017年1月份FTC宣布向聯(lián)邦法院起訴高通,指控高通濫用市場(chǎng)地位,使用反競(jìng)爭(zhēng)手段來維持在智能手機(jī)及其他產(chǎn)品中的關(guān)鍵半導(dǎo)體供應(yīng)商的壟斷地位。

  FTC指控高通的三大罪狀主要有以下方面:

  ·高通“無授權(quán)無芯片”的政策,其他公司要想購(gòu)買高通的處理器及基帶,前提就是跟高通簽署專利授權(quán)。高通這個(gè)事在業(yè)內(nèi)有個(gè)很有名氣的說法,那就是高通稅,不光買芯片要花錢,還要交給高通一大筆授權(quán)費(fèi)。

  ·高通拒絕向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手授予標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可。盡管高通公司承諾遵循FRAND(公平、合理、非歧視)條款授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)必要專利,但是他們實(shí)際上一直拒絕將這些權(quán)利授權(quán)給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

  ·從蘋果公司獲得獨(dú)家供應(yīng)權(quán)以換取授權(quán)費(fèi)優(yōu)惠。2011年到2016年間高通一直是蘋果基帶芯片的獨(dú)家供應(yīng)商,高通意識(shí)到任何贏得蘋果訂單的公司都會(huì)變得更強(qiáng)大,所以使用排他性條款來阻止高通競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與蘋果合作。

  除了FTC自己之外,其他相關(guān)公司也作為證人參與到了這起訴訟中來,包括蘋果、英特爾、聯(lián)發(fā)科、華為及三星,不過今年早些時(shí)候三星選擇跟高通達(dá)成交叉專利授權(quán),從訴訟中脫身,這也導(dǎo)致FTC的訴訟中缺少了一股重要力量。

  由于他們跟高通的專利授權(quán)也沒有談攏,LG公司日前宣布加入到FTC的訴訟中,此舉也填補(bǔ)了三星退出之后的空白。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。