文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.181250
中文引用格式: 韓艷,帕孜來·馬合木提. 閉環(huán)狀態(tài)下并網(wǎng)逆變器故障診斷[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2019,45(1):122-126.
英文引用格式: Han Yan,Pazilai Mahemuti. Grid-connected inverter fault diagnosis in closed loop[J]. Application of Electronic Technique,2019,45(1):122-126.
0 引言
隨著石化能源的枯竭和環(huán)境污染的嚴(yán)重,分布式清潔能源發(fā)電在世界范圍內(nèi)迅速發(fā)展,比如風(fēng)能成為解決能源危機(jī)和環(huán)境污染的不可替代的能源[1-2]。相比于風(fēng)力發(fā)電機(jī)組中的其他的機(jī)械部件,逆變器的穩(wěn)定性是較差的。因此有必要提高風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)中的逆變器的可靠性與穩(wěn)定性[3]。
目前對(duì)IGBT開路故障診斷方法大致分為三大類:基于模型的故障診斷方法[4]、基于專家系統(tǒng)的故障診斷方法[5-6]和基于人工智能的故障診斷方法[7-8]。然而,這些診斷算法都是針對(duì)開環(huán)系統(tǒng)進(jìn)行的,而實(shí)際網(wǎng)側(cè)變流器采用雙閉環(huán)控制方式,這些診斷方法的不足局限了在實(shí)際系統(tǒng)中的應(yīng)用。因此,以前針對(duì)并網(wǎng)逆變器開環(huán)系統(tǒng)的故障診斷方法在閉環(huán)系統(tǒng)中可能不再適用或需要重新設(shè)計(jì)。
本文通過分析對(duì)比閉環(huán)控制的并網(wǎng)逆變器在正常與開路故障狀態(tài)下的三相電流,提取出開路故障時(shí)的歸一化三相電流平均值和平均絕對(duì)值,在此基礎(chǔ)上提出一種基于相電流的多管開路故障診斷方法。通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,證明該方法能夠快速實(shí)時(shí)對(duì)各種單個(gè)和雙個(gè)IGBT開路故障進(jìn)行準(zhǔn)確定位。
1 單個(gè)IGBT開路故障特征分析
并網(wǎng)逆變器常見的電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示,其拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中包含了6個(gè)IGBT 開關(guān)管 T1~T6和6個(gè)并聯(lián)二極管D1~D6,輸入的直流電壓為Vdc。
以開關(guān)管T1為例,當(dāng)T1發(fā)生開路故障時(shí),a相電流沒有正向流通路徑,導(dǎo)致其正半周期基本為0,而a相電流的負(fù)向流通路徑不受T1開路故障影響,所以負(fù)半周期不變。且這段時(shí)間內(nèi)的b相和c相電流受到影響發(fā)生畸變。
對(duì)于這種故障情況,可以利用閉環(huán)控制回路中Park變換所產(chǎn)生的相電流,與測(cè)量的相電流進(jìn)行歸一化處理,然后取歸一化后的相電流平均值,以此來判斷故障的發(fā)生。
對(duì)于閉環(huán)控制系統(tǒng),從abc三相坐標(biāo)系到dq旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系的變換為:
2 多個(gè)IGBT開路故障特征分析
2.1 同橋臂的兩個(gè)IGBT管同時(shí)故障
當(dāng) T1、T2同時(shí)發(fā)生開路故障時(shí),此時(shí)a相電流既沒有正向流通路徑,也沒有負(fù)向流通路徑,而僅存在續(xù)流通路,故a相電流基本為0,即a相電路斷開,僅b、c相電路工作。此時(shí),式(4)中定義的相電流平均值無法表征故障情況,需要新的診斷變量。
在相電流幅值的基礎(chǔ)上取絕對(duì)值,然后根據(jù)條件得到歸一化的相電流平均絕對(duì)值為:
當(dāng)ken>kd時(shí),就表示T1、T2同時(shí)發(fā)生開路故障。
2.2 不同橋臂的兩個(gè)IGBT管同時(shí)故障
當(dāng)T1、T3同時(shí)發(fā)生開路故障時(shí),此時(shí)a相電流只有負(fù)向流通路徑,b相電流也只有負(fù)向流通路徑,故a相電流在正半周期變?yōu)?,b相電流則在正半周期變?yōu)?。此時(shí)的故障可以認(rèn)為是T1故障與T3故障的疊加,使用前面定義的歸一化相電流平均值與ken可以判斷出T1與T3故障。
3 基于相電流的故障診斷算法設(shè)計(jì)
通過對(duì)各種故障情況下的電流特征進(jìn)行分析,從而實(shí)現(xiàn)故障管定位。具體的相電流故障診斷算法流程如圖2所示。
首先利用閉環(huán)控制系統(tǒng)中Park變換生成的dq指令電流進(jìn)行平方和開方,生成的電流矢量幅值與測(cè)量的相電流進(jìn)行歸一化處理,然后對(duì)歸一化的相電流進(jìn)行取絕對(duì)值和移動(dòng)均值,得到相電流平均絕對(duì)值,接著與正常系統(tǒng)產(chǎn)生的相電流平均絕對(duì)值進(jìn)行對(duì)比產(chǎn)生en;其次直接取移動(dòng)均值,得到相電流平均值;最后根據(jù)故障診斷規(guī)則表實(shí)現(xiàn)故障診斷和定位。
3.1 正常工作狀態(tài)
3.2 單個(gè)IGBT管開路故障
以T1開路故障為例進(jìn)行分析,當(dāng)T1發(fā)生開路故障時(shí),a相電流的正半周期為0,理論上負(fù)半周期不受影響。此時(shí):
3.3 同橋臂IGBT開路故障
以a相橋臂的T1和T2開路故障為例進(jìn)行分析,當(dāng)T1和T2同時(shí)發(fā)生開路故障時(shí),a相電流基本為0。此時(shí):
3.4 不同橋臂的兩個(gè)IGBT管開路故障
以a、b相橋臂的T1和T3同時(shí)開路故障為例進(jìn)行分析,則a、b相電流的正半周期均為0,而理論上c相電流不受影響。此時(shí)a相電流為:
3.5 診斷規(guī)則
為了讓診斷的方法更加簡單規(guī)則化,定義2個(gè)診斷變量,分別是:
考慮到閉環(huán)控制對(duì)開路故障的結(jié)果有影響,所以具體的取值還需要根據(jù)實(shí)際系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果來進(jìn)行調(diào)整。詳細(xì)的故障診斷規(guī)則如表1所示。
4 實(shí)驗(yàn)及驗(yàn)證
具體實(shí)驗(yàn)參數(shù)如表2所示。通過對(duì)各類單個(gè)IGBT或2個(gè)IGBT開路故障進(jìn)行測(cè)試,這里設(shè)定診斷閾值kf和kd為-0.1和0.6,其值大小可根據(jù)實(shí)際診斷需要自行設(shè)定。
4.1 正常狀態(tài)
圖3為并網(wǎng)逆變器在正常條件下的診斷波形。在無故障的情況下,歸一化的相電流平均值和en基本保持0不變,均未超過閾值,因此可以診斷無故障發(fā)生。
4.2 單個(gè)IGBT管開路故障
圖4為T1開路故障時(shí)診斷波形,可以看出a相的正半周期為0。并且診斷變量ea持續(xù)增大,但它的斜率不超過閾值 kd,而eb和ec向著負(fù)方向緩慢增大,且斜率都小于閾值kf。另一方面由于上一級(jí)開關(guān)處于開路狀態(tài),底部IGBT可使電流流過,在這個(gè)階段產(chǎn)生較大的負(fù)平均值,使〈iaN〉一直小于0,診斷變量Ma就為L。所有的故障特征都滿足診斷規(guī)則表中T1開路的故障特征,所以T1開路故障被檢測(cè)出來。
4.3 同橋臂的IGBT管開路故障
圖5為T1和T2同時(shí)開路故障時(shí)診斷波形,可以看出a相電流基本為0。并且診斷變量ea開始正向迅速增大,它的斜率超過閾值kd,另一方面〈iaN〉也基本為0。所以當(dāng)診斷變量ea的斜率超過閾值kd時(shí),可以根據(jù)故障診斷規(guī)則表診斷出T1、T2開路故障。
4.4 不同橋臂的IGBT管開路故障
圖6為T1和T3同時(shí)開路故障時(shí)診斷波形??梢钥闯鯽相電流正半周期基本為0,b、c相電流都受到影響產(chǎn)生畸變。此時(shí)診斷變量ea開始正向增大,它的斜率不超過閾值kd,診斷變量eb負(fù)向緩慢增大,它的斜率不低于kf,診斷變量ec負(fù)向增大,它的斜率不高于kf。另一方面〈iaN〉小于0,〈ibN〉和〈icN〉大于0,所以Ma為L,Mb為H,Mc為H,然后就可以根據(jù)故障診斷規(guī)則表診斷出T1、T3開路故障。
同樣地,其他單個(gè)開關(guān)管或兩個(gè)開關(guān)管開路故障的實(shí)驗(yàn)診斷結(jié)果均可以根據(jù)故障診斷規(guī)則表來判斷其開路故障。
5 結(jié)論
本文綜合考慮了并網(wǎng)逆變器閉環(huán)控制系統(tǒng)的IGBT模塊的多種開路故障情況,提出一種基于相電流的故障診斷方法,仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,該診斷方法是可準(zhǔn)確快速定位故障,診斷時(shí)間很短,無需增加額外的傳感器等硬件;并且在閉環(huán)控制下進(jìn)行故障診斷具有很高的可靠性,不會(huì)出現(xiàn)誤診斷和漏診斷現(xiàn)象。
參考文獻(xiàn)
[1] 賈君,姜建國,趙劍飛.風(fēng)力發(fā)電并網(wǎng)控制系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)研究[J].電力電子技術(shù),2010,44(5):5-6.
[2] 王建,李興源,邱曉燕.含有分布式發(fā)電裝置的電力系統(tǒng)研究綜述[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2005(24):90-97.
[3] 徐流建.基于鍵合圖和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的并網(wǎng)逆變器故障診斷研究[D].烏魯木齊:新疆大學(xué),2015.
[4] 安群濤,孫力,孫立志,等.三相逆變器開關(guān)管故障診斷方法研究進(jìn)展[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2011,26(4):135-144.
[5] DEBEBE K,RAJAGOPALAN V,SANKAR T S.Expert systems for fault diagnosis of VSI fed AC drives[C].Conference Record of the Industry Applications Society Meeting,1991.IEEE,1991:368-373.
[6] DEBEBE K,RAJAGOPALAN V,SANKAR T S.Diagnosis and monitoring for AC drives[C].Conference Record of the Industry Applications Society Meeting,1992.IEEE,1992:370-377.
[7] NANDI S,TOLIYAT H A,LI X.Condition monitoring and fault diagnosis of electrical motors—a review[J].IEEE Transactions on Energy Conversion,2005,20(4):719-729.
[8] KHOMFOI S,TOLBERT L M.Fault diagnostic system for a multilevel inverter using a neural network[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2007,22(3):1062-1069.
作者信息:
韓 艷,帕孜來·馬合木提
(新疆大學(xué) 電氣工程學(xué)院,新疆 烏魯木齊830047)