文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.181774
中文引用格式: 莘海維,劉張李. 不同設(shè)計參數(shù)對SOI射頻開關(guān)小信號的影響[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2019,45(2):16-19,22.
英文引用格式: Xin Haiwei,Liu Zhangli. Analysis the scatter parameter of SOI RF switch with different design structure[J]. Application of Electronic Technique,2019,45(2):16-19,22.
0 引言
在射頻前端模塊中,射頻開關(guān)在信號切換中發(fā)揮關(guān)鍵作用。絕緣體上硅(Silicon-on-Insulator,SOI)工藝因其與傳統(tǒng)CMOS工藝兼容,具備與LNA(Low Noise Amplifier)等器件集成的潛力,近年來取得長足發(fā)展[1]。因其性價比更好,在射頻開關(guān)市場,SOI基本取代了GaAs[2]。SOI晶圓因其引入埋氧層,富陷阱層和高電阻率襯底,極大改善了射頻開關(guān)的性能[3]。在射頻開關(guān)工藝領(lǐng)域,IBM、Globalfoundries、STMicro、Towerjazz取得了很好的進(jìn)展[2,4-8],主要關(guān)注開關(guān)參數(shù)優(yōu)值的提高,擊穿電壓的提高及諧波能力的改善。國內(nèi)基于SOI也報道了SPDT、SP8T的相關(guān)實驗結(jié)果[9-11],MEMS開關(guān)技術(shù)及進(jìn)展[12-13]。然而,著重比較不同設(shè)計參數(shù)對射頻開關(guān)結(jié)構(gòu)小信號的影響鮮有報道。
1 實驗設(shè)計
射頻開關(guān)結(jié)構(gòu)設(shè)計最主要的是串聯(lián)支路,晶體管的導(dǎo)通電阻主要影響射頻開關(guān)的插入損耗;并聯(lián)支路起輔助作用,提高隔離度的作用相當(dāng)明顯。射頻開關(guān)傳輸?shù)妮^高功率射頻信號,需要在晶體管的柵極、體區(qū)增加直流偏置電阻,減小射頻信號的泄漏。一般地,源漏之間也會增加直流偏置電阻,使級聯(lián)的晶體管處于一致的偏置狀態(tài)。為研究單級寬度和級聯(lián)數(shù)目對串聯(lián)支路和并聯(lián)支路的影響,設(shè)計了相關(guān)測試結(jié)構(gòu),如表1所示。將單個串聯(lián)支路和單個并聯(lián)支路組合起來,形成單刀單擲電路結(jié)構(gòu)。兩者的柵極電壓和體區(qū)電壓采用互補的偏置。偏置電壓條件如表2所示。單刀雙擲結(jié)構(gòu)是將兩個單刀單擲結(jié)構(gòu)組合起來,加載偏置電壓狀態(tài)類似。串聯(lián)支路、并聯(lián)支路、單刀單擲以及單刀雙擲的電路結(jié)構(gòu)如圖1所示。
工藝平臺基于0.2 μm SOI RF工藝,選用的SOI晶圓具有高阻襯底和陷阱層,減小襯底損耗,能夠改善射頻開關(guān)的小信號性能。所采用的工藝步驟基本與體硅工藝兼容。該工藝平臺的射頻開關(guān)品質(zhì)因子為143 fs,選用的柵極長度Length為0.2 μm,實驗選取頻率為900 MHz。本文主要基于已經(jīng)過驗證的PSP SOI RF模型仿真結(jié)果進(jìn)行分析討論。如圖2所示,模型驗證結(jié)構(gòu)選用串聯(lián)支路,Width=2 mm, Stack=8, 各偏置電阻均為50 kΩ,ON和OFF偏置電壓如圖2所示。從圖中可以看出,導(dǎo)通狀態(tài)時的插入損耗和關(guān)斷狀態(tài)的隔離度在頻率范圍為0~5 GHz內(nèi),測試數(shù)據(jù)與模型吻合較好。
2 結(jié)果分析及討論
2.1 單級寬度對小信號的影響
圖3為不同單級寬度對串聯(lián)支路插入損耗和隔離度的影響。結(jié)構(gòu)所采用級聯(lián)數(shù)目為12級。從圖3(a)中可以看出,當(dāng)單級寬度增大時,插入損耗將減小(絕對值)。單級寬度為0.5 mm時,插入損耗為-1.292 dB;當(dāng)寬度增大到3 mm時,插入損耗為-0.313 3 dB。插入損耗對單級寬度變化敏感??梢岳斫鉃榫w管寬度增大時,該支路的等效電阻值變小,對射頻信號的阻擋作用減弱,射頻信號更易從一個射頻端口傳輸?shù)搅硪粋€射頻端口。當(dāng)然,較大的單級寬度,意味著射頻開關(guān)占用較大面積。從圖3(b)中可以看出,當(dāng)單級寬度增大時,隔離度將減小(絕對值)。單級寬度為0.5 mm時,隔離度為-46.41 dB;當(dāng)寬度增大到3 mm時,隔離度為-28.45 dB。隔離度對單級寬度變化敏感??梢岳斫鉃榫w管寬度增大時,該支路的等效電容變大,對射頻信號的阻擋作用減弱,信號更易從一個射頻端口泄漏到另一個射頻端口。為減小信號泄漏,串聯(lián)支路需要采用較小的單級寬度。實際應(yīng)用中,插入損耗的性能需要首先考慮,串聯(lián)支路當(dāng)采用較大寬度;可以通過并聯(lián)支路的引入,達(dá)到改善隔離度的目的。
2.2 級聯(lián)數(shù)目對小信號的影響
射頻開關(guān)傳輸功率一般較大,需要承受較高的電壓,一般會采用級聯(lián)的結(jié)構(gòu)。圖4所示為不同級聯(lián)數(shù)目對串聯(lián)支路插入損耗和隔離度的影響。結(jié)構(gòu)所采用單級寬度為2 mm。從圖4(a)中可以看出,當(dāng)級聯(lián)數(shù)目增大時,插入損耗將越大(絕對值)。級聯(lián)數(shù)目為6時,插入損耗為-0.208 8 dB;當(dāng)級聯(lián)數(shù)目為16時,插入損耗為-0.554 dB。插入損耗對級聯(lián)數(shù)目變化敏感。當(dāng)級聯(lián)數(shù)目增加時,該支路的等效電阻值變大,對射頻信號的阻擋作用變大,射頻信號更難從一個射頻端口傳輸?shù)搅硪粋€射頻端口。而關(guān)斷狀態(tài)時,如圖4(b)中可以看出,當(dāng)級聯(lián)數(shù)目增加時,隔離度將增大(絕對值)。級聯(lián)數(shù)目為6時,隔離度為-25.82 dB;當(dāng)級聯(lián)數(shù)目為16時,隔離度為-34.98 dB。隔離度對級聯(lián)數(shù)目變化敏感。當(dāng)晶體管處于關(guān)斷狀態(tài)時,等效成關(guān)斷電容。當(dāng)增加級聯(lián)數(shù)目時,相當(dāng)于多串聯(lián)了電容進(jìn)入信號通路,等效電容變小,對射頻信號的阻礙作用變大,隔離度將變得更好。
2.3 偏置電阻對小信號的影響
射頻開關(guān)作為信號切換元件,需要通過偏置電壓來實現(xiàn)導(dǎo)通和關(guān)斷。因為傳輸?shù)氖歉哳l信號,應(yīng)放置偏置電阻防止信號泄漏。圖5 所示為柵極、體區(qū)和源漏之間偏置電阻對串聯(lián)支路插入損耗和隔離度的影響。結(jié)構(gòu)所采用單級寬度為2 mm,級聯(lián)數(shù)目為12級。如圖5(a)所示,偏置電阻越大,串聯(lián)結(jié)構(gòu)的插入損耗越小(絕對值)。偏置電阻越大,對射頻信號的隔離能力越強,能夠改善插入損耗,當(dāng)偏置電阻為50 kΩ時,插入損耗的變化趨于飽和。實際設(shè)計中,該電阻一般在幾十kΩ。如圖5(b)所示,偏置電阻越大,串聯(lián)結(jié)構(gòu)的隔離度越小(絕對值)。偏置電阻越大,對射頻信號的隔離能力越強,信號泄漏較少,隔離度變差。當(dāng)偏置電阻為50 kΩ時,隔離度的變化也趨于飽和。實際應(yīng)用中還需考慮開關(guān)速度,則偏置電阻不能過大。
2.4 偏置電壓對小信號的影響
圖6所示為偏置電壓對串聯(lián)支路插入損耗和隔離度的影響。結(jié)構(gòu)所采用單級寬度為2 mm,級聯(lián)數(shù)目為12級。如圖6(a)所示,當(dāng)柵極電壓Vg為0 V時,晶體管基本沒有開啟,插入損耗為-29.59 dB。當(dāng)Vg高于1 V時,插入損耗的變化較小。開啟狀態(tài),一般偏置電壓為+VDD,使得晶體管充分開啟,甚至可以加載一定的過驅(qū)動電壓。如圖6(b)所示,關(guān)斷狀態(tài)時,需要在柵極和體區(qū)同時加載-VDD,使得晶體管處于完全關(guān)斷狀態(tài),體區(qū)的負(fù)偏壓能夠減小器件源區(qū)/漏區(qū)和體區(qū)之間的結(jié)電容,從而減小關(guān)態(tài)電容,有效提高隔離度。Vg和Vb同時加載負(fù)電壓對隔離度的影響比單獨加載Vg或Vb負(fù)電壓時的大。實際應(yīng)用中,可以通過偏置電路實現(xiàn)柵極電壓Vg和體區(qū)電壓Vb的同步變化。
2.5 不同結(jié)構(gòu)小信號性能
圖7所示為串聯(lián)支路(Series)、并聯(lián)支路(Shunt)、單刀單擲(SPST)、單刀雙擲(SPDT)電路結(jié)構(gòu)的插入損耗和隔離度。串聯(lián)支路(Series)單級寬度為2 mm,級聯(lián)數(shù)目為12級;并聯(lián)支路(Shunt)單級寬度為0.5 mm,級聯(lián)數(shù)目為12級。結(jié)構(gòu)選取電阻為50 kΩ,電壓偏置按表2加載,VDD=2.5 V。圖7(a)為不同結(jié)構(gòu)的插入損耗。從圖中可以看出,串聯(lián)支路的插入損耗為-0.416 3 dB。單刀單擲結(jié)構(gòu)的插入損耗為-0.442 7 dB,這主要是由于并聯(lián)支路的引入。雖然并聯(lián)支路處于關(guān)斷狀態(tài),但是還是會泄漏掉部分射頻信號,所以單刀單擲結(jié)構(gòu)的插入損耗會退化0.026 4 dB。同理,對于單刀雙擲結(jié)構(gòu),由于引入了更多的信號泄漏路徑,插入損耗為-0.477 8 dB,較單刀單擲結(jié)構(gòu)退化了0.035 1 dB。圖7(b)所示為不同結(jié)構(gòu)的隔離度。從圖中可以看出,串聯(lián)支路的隔離度為-32.08 dB。單刀單擲結(jié)構(gòu)的隔離度為-44.99 dB,這主要是由于并聯(lián)支路的引入。并聯(lián)支路作為輔助部分,在串聯(lián)支路關(guān)斷時,并聯(lián)支路是導(dǎo)通的。從串聯(lián)支路泄漏過來的信號會經(jīng)并聯(lián)支路泄漏到地,所以單刀單擲結(jié)構(gòu)的隔離度會改善12.91 dB。同理,對于單刀雙擲結(jié)構(gòu),由于引入了更多的信號泄漏路徑,隔離度為-51.42 dB,較單刀單擲結(jié)構(gòu)改善了19.34 dB。由此可見,并聯(lián)支路的引入,將明顯改善射頻開關(guān)的隔離度。并聯(lián)支路的引入只是較小程度使得插入損耗退化。在實際設(shè)計中,普遍采用增加并聯(lián)支路的結(jié)構(gòu)。
3 結(jié)論
本文通過設(shè)計串聯(lián)支路、并聯(lián)支路、單刀單擲、單刀雙擲電路結(jié)構(gòu)分析了設(shè)計參數(shù)對射頻開關(guān)小信號的影響。當(dāng)單級寬度增大時,插入損耗(絕對值)將越小,隔離度(絕對值)將越??;當(dāng)級聯(lián)數(shù)目增大時,插入損耗(絕對值)將越大,隔離度(絕對值)將越大;偏置電阻越大,串聯(lián)結(jié)構(gòu)的插入損耗(絕對值)越小,隔離度(絕對值)越小,在50 kΩ接近飽和;導(dǎo)通時,應(yīng)在柵極加載+VDD,使得晶體管充分開啟,關(guān)斷狀態(tài)時,需要在柵極和體區(qū)同時加載-VDD,使得晶體管處于完全關(guān)斷狀態(tài);比較分析了串聯(lián)支路、并聯(lián)支路、單刀單擲、單刀雙擲電路結(jié)構(gòu)的插入損耗和隔離度,指出增加并聯(lián)支路的結(jié)構(gòu)的重要性。
參考文獻(xiàn)
[1] PURAKH R V,ZHANG S,TOH R T,et al.A 130 nm RFSOI technology with switch, LNA,and EDNMOS devices for integrated front-end module SoC applications[C].IEEE Radio Frequency Integrated Circuits Symposium,2015:47-50.
[2] GIANESELLO F,MONROY A,VIALLA V,et al.Highly linear and sub 120 fs Ron x Coff 130 nm RF SOI technology targeting 5G carrier aggregation RF switches and FEM SOC[C].IEEE Topical Meeting on Silicon Monolithic Integrated Circuits in RF Systems,2016:9-12.
[3] Soitec.Innovative RF-SOI Wafers fro Wireless Applications[DB/OL].[2018-06-20].https://www.soitec.com/media/up-load/3_publications/RFSOI/soitec_rf-soi_substrates_wp.pdf.
[4] JAFFE M,ABOU-KHALIL M,BOTULA A,et al.Improve ments in SOI technology for RF switches[C].IEEE Topical Meeting on Silicon Monolithic Integrated Circuits in RF Systems,2015:30-32.
[5] RABBENI P A,JOSEPH A,LETAVIC T,et al.RF SOI revolutionizing RF system design[J].Microwave Journal,2015,58(10):1-8.
[6] BOTULA A,JOSEPH A,SLINKMAN J,et al.A thin-film SOI 180 nm CMOS RF switch technology[C].IEEE Topical Meeting on Silicon Monolithic Integrated Circuits in RF Systems,2009:1-4.
[7] SHAKED Z,HURWITZ P,HEIMAN A,et al.SOI technology for front end applications[C].IEEE International Conference on Microwaves,Communications,Antennas and Electronic Systems,2015:1-3.
[8] TOH R T,PARTHASARATHY S,SUN T.A 300 mm foundry HRSOI technology with variable silicon thickness for integrated FEM applications[C].IEDM16:2.4.1-2.4.4.
[9] 蔣東銘,陳新宇,許正榮,等.基于CMOS SOI工藝的射頻開關(guān)設(shè)計[J].固體電子學(xué)研究與進(jìn)展,2014,34(2):142-145,162.
[10] 田亮,陳磊,周進(jìn),等.低插入損耗高隔離度SOI射頻開關(guān)電路的研究[J].微電子學(xué),2009,39(5):653-656.
[11] 陳磊,趙鵬,崔杰,等.用于多模多頻射頻前端的單刀八擲SOI天線開關(guān)設(shè)計[J].固體電子學(xué)研究與進(jìn)展,2014,34(1):65-68,100.
[12] 曹合適,粟雅娟,張斌珍,等.微納機電開關(guān)研究現(xiàn)狀[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2015,41(9):21-24,32.
[13] 劉立,胡磊,丑修建.發(fā)展中的RF MEMS開關(guān)技術(shù)[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2016,42(11):14-17,21.
作者信息:
莘海維,劉張李
(上海華虹宏力半導(dǎo)體制造有限公司,上海201203)