導讀： 早在2016年國家印發(fā)的“十三五”規(guī)劃中，便明確提出2020年互聯(lián)網要全面演進升級至IPv6；到了2017年，兩辦同時發(fā)文《推進IPv6規(guī)模部署行動計劃》，進一步推動IPv6落地，出于種種原因而遲遲未見成效，直到步入2019年，開始陸陸續(xù)續(xù)有應用落地。

　　早在2016年國家印發(fā)的“十三五”規(guī)劃中，便明確提出2020年互聯(lián)網要全面演進升級至IPv6；到了2017年，兩辦同時發(fā)文《推進IPv6規(guī)模部署行動計劃》，進一步推動IPv6落地，出于種種原因而遲遲未見成效，直到步入2019年，開始陸陸續(xù)續(xù)有應用落地，才讓喊了這么多年的IPv6，終于迎來自己真正意義上的發(fā)展元年。

　　在《IPv6行動計劃》中我們看到，2019－2020年的重點工作主要集中在互聯(lián)網應用、網絡基礎設施、應用基礎設施、網絡安全與關鍵前言技術上，從基礎到應用再到安全，逐步推進IPv6產業(yè)化發(fā)展，所有網絡運營單位要全面部署IPv6，勢如破竹。

　　作為智能網絡演進的關鍵基礎技術，可以說普及IPv6迫在眉睫，然而與此同時，我們也發(fā)現(xiàn)這幾年呼聲甚高的SDN怎么一時間倒沒了聲音？為何IPv6一來SDN仿佛戛然而止了？難道說IPv6的普及阻礙了SDN的網絡重構進程？

　　其實，SDN技術一直以來所面對的都是在IPv4協(xié)議下的網絡重構，包括在IPv6普及的初期仍會支持IPv4／IPv6雙協(xié)議棧作為過渡，但到了后期IPv6替代IPv4成為主流是大勢所趨，屆時要如何部署SDN呢？對此，在制定SDN標準的OpenFlow v1．2中已規(guī)定了對IPv6的基本支持，更在后面的v1．3更新了對IPv6擴展頭的支持，因此最新的SDN標準是可以支持IPv6的。

　　那么，我們要如何看待IPv6與SDN兩者間的關系呢？顯然，兩者是完全不同的技術（兩個維度），我們可以將SDN視為一種平臺技術，而IPv6是該平臺上應用的具體協(xié)議。過去，SDN控制器互通互訪是通過IPv4地址，下發(fā)流量和控制交互協(xié)議OpenFlow也都是基于IPv4，如今只不過要將IPv4地址全部換成IPv6。

　　我們說，SDN的核心技術是利用OpenFlow將網絡設備控制層與數(shù)據(jù)層分開，從而實現(xiàn)網絡流量的靈活控制，網絡也得以更加智能；另一方面，隨著IPv6地址下的終端數(shù)量增多，將帶來更大的路由表及更復雜的查詢，而SDN將控制與轉發(fā)分離和集中管理的理念，正好在IPV6協(xié)議中發(fā)揮了更要作用。

　　在SDN架構下，出口處NAT64（一種IPv6地址轉換機制，以實現(xiàn)IPv6和IPv4主機之間互訪）設備只需要負責數(shù)據(jù)轉發(fā)，將相應的控制管理放到云端，從而大幅提升網絡的轉發(fā)能力。SDN憑其可編程與靈活性，可對網絡架構不斷優(yōu)化，因此只需升級相關的控制軟件便能實現(xiàn)更多應用和功能的升級，這樣一來，網絡基礎設施既能支持IPv6應用，又不必擔心資源浪費，SDN能在IPv4向IPv6過渡中助力。

　　我們都知道力是相互的，因此反過來看，IPv6對SDN也是起到推動作用的。后者的核心功能只有使用IPv6后，才能真正的發(fā)揮軟件定義網絡的真正優(yōu)勢，尤其是如今隨著5G、IoT、SDN／NFV、云計算、邊緣計算等新技術的發(fā)展，IPv6已成為這些新興技術的基礎。

　　不過，在IPv6全面取代IPv4之前，兩者仍需在同一個網絡，甚至同一設備上共存很長一段時間，這便需要SDN擁有適配雙棧網絡的能力，即在控制面提供標準的控制接口來編寫IPv4與IPv6互通的應用軟件，再將其以插件形式嵌入SDN控制器之中。SDN控制器在收到IPv4主機與IPv6主機間的通信數(shù)據(jù)包后，能將數(shù)據(jù)包交給IPv4與IPv6互聯(lián)的應用模塊處理，依據(jù)處理結果在交換機中設置相應的轉發(fā)規(guī)則。

　　從技術角度出發(fā)來看，盡管讓SDN支持IPv6不存在太大的難點，但僅是支持IPv6標準還遠遠不夠，在后續(xù)的實踐落地中仍有大量工作要完善，要發(fā)展下一代互聯(lián)網顯然離不開新技術與新應用的推動，而IPv6與SDN正是下一代互聯(lián)網發(fā)展的技術支柱，兩者缺一不可。