《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 日本電子企業(yè)敗走世界舞臺(tái)的真假面

日本電子企業(yè)敗走世界舞臺(tái)的真假面

2019-04-16
關(guān)鍵詞: 電子企業(yè) 制造 索尼 夏普

日系企業(yè)又關(guān)門了。

近日索尼公司宣布現(xiàn)任董事長平井一夫?qū)⒃?月18日正式退休;同日,索尼移動(dòng)發(fā)布聲明稱,位于北京的索尼移動(dòng)旗下生產(chǎn)企業(yè)——北京索愛普天移動(dòng)通信有限公司(BMC)于2019年3月底停止生產(chǎn),而這背后是索尼的手機(jī)業(yè)務(wù)在2018年中大幅“縮水”,累積虧損上千億日元,折合為人民幣約為62億元。

盡管這樣的消息已經(jīng)不是什么新聞,但放在一起還是挺驚人的。

此前,日本最大媒體《日經(jīng)新聞》報(bào)道:“松下集團(tuán),由于多年虧損,經(jīng)營不善,準(zhǔn)備出售松下集團(tuán)位于中國的工廠,標(biāo)價(jià)是4.5億美元”。

另一個(gè)側(cè)面是,在世界500強(qiáng)榜單中,1995年共有149家日本企業(yè)名列其中,20年后,只剩下54家。索尼、夏普、松下、日立,東芝,三洋當(dāng)年的日本彩電六巨頭,除了索尼、松下,其他品牌都被中國企業(yè)“接管”。

財(cái)報(bào)虧損、各地裁員、售賣大樓。。。。。已經(jīng)成為日系企業(yè)的“日?!薄?/p>

大家都在驚嘆他們到底怎么了的時(shí)候,響鈴想說說他們敗走世界的真假兩面。

“假面”:以退為進(jìn),戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移

在全球智能手機(jī)市場上,索尼如今的份額不到1%,所以裁員關(guān)廠成了必然動(dòng)作。不過,有部分黯然“離席”的日企和索尼一樣,退,是為了進(jìn)。

1、舍“車”保"帥",先讓自己活下來

簡單的說,就是“割股療傷”,砍掉短期盈利無望的邊緣性業(yè)務(wù),并保留革命火種,繼續(xù)前行。

北京索愛普天移動(dòng)通信有限公司(BMC)關(guān)廠之前,多次因勞務(wù)糾紛成為被告,2017年還因違法延長勞動(dòng)者工作時(shí)間被行政處罰。這家過去生產(chǎn)、制造電腦、平板電腦、電子產(chǎn)品(不含表面處理作業(yè))、蜂窩移動(dòng)通信系統(tǒng)及產(chǎn)品的工廠并不能在未來為母體貢獻(xiàn)更多的營收,甚至業(yè)務(wù)都在邊緣地帶。

按照官方說法,索尼會(huì)把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至泰國的工廠,同時(shí)把部分生產(chǎn)外包給合同制造商,目的是在2020年4月開始的會(huì)計(jì)年度將成本減半,最終實(shí)現(xiàn)智能手機(jī)業(yè)務(wù)的扭虧為盈。再說之前索尼已經(jīng)通過出售電腦業(yè)務(wù)和電視機(jī)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)盈利。

所以猶如紅軍長征,輕裝上陣成了他們的必要一步。

2、放棄“臺(tái)前”押注“幕后”,作為供應(yīng)商依然在賺錢

簡單的說,就是將業(yè)務(wù)重心從to C業(yè)務(wù)重點(diǎn)轉(zhuǎn)到to B/to G。比如過去是電視整機(jī)品牌,現(xiàn)在主要做電視機(jī)液晶面板的零部件供應(yīng)商。

數(shù)據(jù)顯示,LG顯示器公司(LGD)就是全球最大液晶電視面板制造商。在2017年全球電視面板出貨量排行中,LGD以5085萬塊位居首位,盡管京東方窮追不舍,LGD在65寸和75寸面板的出貨量上仍增長了38.5%和132.7%。這也意味著,在京東方10.5代線大規(guī)模投產(chǎn)之前,LGD有可能繼續(xù)保持其在大尺寸電視面板領(lǐng)域的老大位置。(當(dāng)然也有數(shù)據(jù)說,2018年京東方面板出貨量已經(jīng)超過LGD)

另一家日系企業(yè)夏普也是,盡管其電視產(chǎn)品離大眾用戶越來越遠(yuǎn),但其液晶面板業(yè)務(wù)依然是行業(yè)翹楚。

他們憑借自己的技術(shù)優(yōu)勢,依然活躍在電子行業(yè)上游的供應(yīng)鏈中,并且享有足夠的話語權(quán)。比如定價(jià)上,一旦液晶面板價(jià)格上漲,電視整機(jī)廠商就不得不向消費(fèi)者漲價(jià),以獲得微小的利潤空間,某種意義上,整機(jī)廠商也是為他們在打工。

3、產(chǎn)品替代,暫時(shí)性“隱退”

這主要是因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)發(fā)展大潮下,產(chǎn)品進(jìn)行周期性更替,日系企業(yè)或主動(dòng)或被動(dòng)處在這波周期的“低谷”中。

比如過去日系的電視機(jī)、錄像機(jī)、錄音機(jī)、卡拉OK機(jī)、照相機(jī)等風(fēng)靡全球,現(xiàn)在全球流行的是智能手機(jī)、無人機(jī)、智能機(jī)器人等。

而且還有一些日系企業(yè)可能是“圍魏救趙”,曲線回歸。比如索尼,盡管其手機(jī)硬件業(yè)務(wù)發(fā)展受阻,但在影像、游戲等方面如魚得水。近日索尼在宣布關(guān)停北京工廠的同時(shí),也決定將自己虧損的手機(jī)業(yè)務(wù)和影像、娛樂業(yè)務(wù)重組,合并為同一個(gè)部門。這或意味著索尼的硬件業(yè)務(wù)還有較大變數(shù),索尼未來極有可能通過游戲和網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的強(qiáng)力支持,在消費(fèi)電子業(yè)務(wù)上東山再起。

所以,從假面看,日系企業(yè)和其他國家的企業(yè)一樣,同樣追究商業(yè)目的,同樣為了利潤,只是在大經(jīng)濟(jì)周期之下,調(diào)整自己的商業(yè)步子而已。

“真面”:老驥伏櫪,但時(shí)不我待

當(dāng)然,日系企業(yè)集團(tuán)啞火,還有更加現(xiàn)實(shí)的一面。比如有人歸結(jié)為日本人跑得太慢,只顧守著自己的老本行,錯(cuò)失這個(gè)時(shí)代。以響鈴看,主要也是三個(gè)原因。

1、錯(cuò)失經(jīng)濟(jì)浪潮,文化在“作祟”

表層看是因?yàn)闆]有及時(shí)跟進(jìn)這波技術(shù)浪潮,為用戶帶去創(chuàng)新性體驗(yàn)。比如2013年,夏普就推出了全面屏手機(jī),成為“全面屏鼻祖”,但稚嫩的產(chǎn)品,糟糕的體驗(yàn)并沒有打動(dòng)用戶,最后被三星S8搶得先機(jī)。

往里看這是因?yàn)槿毡疚幕谟绊懫髽I(yè)發(fā)展進(jìn)程。

表現(xiàn)一是反應(yīng)速度慢,大企業(yè)病重,害怕承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),不敢冒進(jìn)創(chuàng)新,最近二十年,美國出現(xiàn)了facebook、twitter、AWS等優(yōu)秀企業(yè);中國誕生了百度、阿里、騰訊、小米、滴滴等創(chuàng)新公司,但日本并沒有繼承者。

表現(xiàn)二為日本人缺少為理想而奮斗的精神。日本人人想進(jìn)大企業(yè),一個(gè)工作訂終身。而對比美國硅谷,人人強(qiáng)調(diào)自我想法的實(shí)現(xiàn),講求創(chuàng)意和價(jià)值;中國則是“大眾創(chuàng)新,萬眾創(chuàng)業(yè)”。

表現(xiàn)三是體制僵化,缺少活力,日本多數(shù)成名企業(yè)都是家族式企業(yè),基本是“一言堂”,領(lǐng)導(dǎo)決策層年齡大,權(quán)力也大?!皷|芝造假”事件就是最好的實(shí)例,東芝底層員工即便知道“假賬”會(huì)對品牌造成毀滅性傷害,但無法改變上級的意志,最后只能望洋興嘆,或“隔岸觀火”。

2、與市場“水土不服”,活在自己的節(jié)奏里

比如當(dāng)年“安卓機(jī)中的蘋果”索尼,一直堅(jiān)持高價(jià),但用戶更加看重性價(jià)比;而且在智能手機(jī)高速發(fā)展,同行押注技術(shù),蒙眼狂奔時(shí),索尼在手機(jī)業(yè)務(wù)上研發(fā)投資卻不緊不慢,喪失主動(dòng)權(quán)。在一些關(guān)鍵性技術(shù)上,索尼也沒有更好地去適應(yīng)市場。比如手機(jī)攝像上,因?yàn)闆]有對攝像進(jìn)行防抖處理導(dǎo)致成像效果差;行業(yè)都在推雙攝時(shí),索尼也無動(dòng)無衷。

再比如夏普,埋頭搞研發(fā),卻忽略了市場的真正需求。盡管在液晶面板研發(fā)上陸續(xù)推出四原色液晶電視、氧化銦鎵鋅液晶薄膜晶體管顯示器技術(shù)等。但消費(fèi)者并不埋單,反而選擇了別家。

松下的中國公司也是,戰(zhàn)略方向由日本高管說了算,并沒有做出完全貼合中國市場的營銷策略,底下中國員工也陽奉陰違,士氣低落,最后慢慢落后于對手。

3、在不可控風(fēng)險(xiǎn)里,沒有走出來

三星手機(jī)的衰落可以說從爆炸門開始,三星Note 7盡管有驚艷的曲面屏、唯美的珊瑚藍(lán)配色,以及先進(jìn)的虹膜識(shí)別加持,但因?yàn)椤氨ㄩT”,成了史上最大的產(chǎn)品危機(jī)。這種不可控風(fēng)險(xiǎn)同樣也讓不少日系企業(yè)栽了跟頭。

2006年2月,東芝集團(tuán)以54億美元接近3倍溢價(jià)的代價(jià)收購了西屋電氣,涉足核電領(lǐng)域,當(dāng)時(shí)核電產(chǎn)業(yè)正處于上升期??上?011年爆發(fā)的福島核電站泄露事件使得核電發(fā)展頃刻進(jìn)入冰河期,全球核電站面臨關(guān)閉潮,日本政府當(dāng)即關(guān)停國內(nèi)所有運(yùn)營中的核電站。從此東芝核能業(yè)務(wù)遭到重創(chuàng),旗下核心核電子公司西屋電氣也陷入高額虧損。受此影響,東芝也深陷虧損泥潭,一蹶不振。甚至每月虧掉50億人民幣,一年虧損610億元人民幣(約合88億美元),創(chuàng)下日本企業(yè)虧損的紀(jì)錄。

總之,日系電子產(chǎn)業(yè)的沒落,一部分是主動(dòng)撤退,一部分是全球化競爭中優(yōu)勝劣汰的結(jié)果。但我們依然可以相信,有一天,這些企業(yè)會(huì)出現(xiàn)在另一張產(chǎn)業(yè)名單上。

*此內(nèi)容為【科技向令說】原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。

文|曾響鈴

來源|科技向令說


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。