上個(gè)月中旬之時(shí)，中國(guó)移動(dòng)被懟上了熱搜，這次背鍋的終于不是萬(wàn)年 5 元/30M........
這次是個(gè)大事件，移動(dòng)要正式清退 3G 網(wǎng)絡(luò)，只保留 4G 和 2G 網(wǎng)絡(luò)。
移動(dòng) 3G，那個(gè)叫 TD-SCDMA 的網(wǎng)絡(luò)，很快就沒(méi)有基站支持，哪怕你的手機(jī)依舊支持這一頻段，也搜不到信號(hào)。
曾經(jīng) 2.5 億用戶的 G3，和移動(dòng)投入的千億成本，此刻就要被徹底埋在歷史的塵埃里。
被移動(dòng)拋棄的 TD-SCDMA ，其實(shí)早在 2016 年就在悄悄實(shí)行退網(wǎng)，當(dāng)時(shí)也是上了熱搜成為城中熱話。
畢竟，移動(dòng)在 TD-SCDMA 上花了一筆巨款，保守估計(jì) 2000 億。
從 2009 到 2019，TD-SCDMA 折騰了移動(dòng)整整十年，2G 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的王者，一度在 3G 時(shí)代被聯(lián)通和電信按在地上摩擦，終于要壽終正寢。
你可能也會(huì)好奇，為什么移動(dòng)要在扶不起的 TD-SCDMA 上花費(fèi)如此巨資，還一度斷送了全球第一大運(yùn)營(yíng)商的霸業(yè)？
十年過(guò)去了，當(dāng)飄零在風(fēng)中的微小線索們連成了一張巨大的證據(jù)網(wǎng)，我們才發(fā)現(xiàn)：移動(dòng)這 2000 億花的也很冤。
TD-SCDMA 技術(shù)因?yàn)橐患覈?guó)產(chǎn)電信巨頭的渲染，被國(guó)家認(rèn)為具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是中國(guó)在通信行業(yè)趕英超美的底牌，必須不惜代價(jià)強(qiáng)上。
2G 時(shí)代占據(jù)了國(guó)內(nèi) 80% 業(yè)務(wù)，年收入達(dá)到 4000 億的中移動(dòng)，作為賭注，被押在了這場(chǎng)千億豪賭之上。
“在當(dāng)時(shí)，這是一個(gè)必然的選擇”。
鄉(xiāng)下的窮小子，要翻身做老板
這場(chǎng) 2000 億豪賭還要從 34 年前說(shuō)起。
1985 年 7 月，加州圣地亞哥大學(xué)的幾個(gè)教授在雅各布教授家里聊天，偶然看到了一個(gè)巨大的商機(jī)。他們都清楚，再教一輩子書(shū)，都不會(huì)遇到這樣一個(gè)改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)。
7 個(gè)人創(chuàng)立的這家公司叫高通，今天我們的手機(jī)里的芯片絕大多數(shù)都來(lái)自于它。但當(dāng)時(shí)它是做通信技術(shù)起家。七人眾發(fā)現(xiàn)的商機(jī)正是 CDMA 網(wǎng)絡(luò)（也就是 2G 網(wǎng)絡(luò)）。
沒(méi)幾年高通就在全球申請(qǐng)了 4000 多個(gè) CDMA 網(wǎng)絡(luò)相關(guān)專利，CDMA 很快成為美國(guó)的主流通訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，也隨著美帝的霸權(quán)主義強(qiáng)勢(shì)向全球輸出，高通就躺著收專利費(fèi)一躍成為通信巨子。
（高通七子）
美國(guó)人搞 CDMA，歐洲人就做了 GSM，在 2G 時(shí)代，想搞通信只有這兩個(gè)選擇，是把錢交給美國(guó)佬，還是歐洲佬。
中國(guó)早在 1992 年就開(kāi)始做 GSM 試驗(yàn)網(wǎng)，國(guó)家堅(jiān)決地選擇了“歐標(biāo)”，移動(dòng)、聯(lián)通從一開(kāi)始就是用 GSM 組建 2G 網(wǎng)絡(luò)。
回想起大哥大時(shí)代中國(guó)采用歐洲的技術(shù)+美國(guó)頻段，做出非驢非馬的網(wǎng)絡(luò)的教訓(xùn)，時(shí)任信產(chǎn)部部長(zhǎng)吳基傳決心在 2G 時(shí)代壓注 GSM，甩開(kāi)美國(guó)佬和高通的吸血。
（1994 年吳基傳在撥打 GSM 電話）
但世事難料，中國(guó)在加入 WTO 談判時(shí)，美國(guó)人將在中國(guó)組建 CDMA 網(wǎng)絡(luò)作為交換條件，中國(guó)不能只有一個(gè) GSM。
為了國(guó)家大利益，建就建唄，聯(lián)通兄弟先委屈一下，除了 GSM 外，聯(lián)通在 2002 年正式開(kāi)通 CDMA，過(guò)起了雙網(wǎng)雙待的苦日子（身背兩只吸血鬼）。
你問(wèn)中國(guó)電信在哪？那時(shí)中國(guó)電信沒(méi)有移動(dòng)通信牌照，還沒(méi)輪到你上舞臺(tái)呢，一邊去搞固話和小靈通吧。
別看移動(dòng)和聯(lián)通的日子過(guò)得很滋潤(rùn)，2G 時(shí)代由于缺乏專利技術(shù)，不得不向歐美上交巨額的專利費(fèi)，我們?nèi)诉€多，幾乎就是被收人頭稅。
2G 時(shí)代，中國(guó)只是看懂和學(xué)會(huì)別人如何制定標(biāo)準(zhǔn)，即將踏入 3G 時(shí)代，整個(gè)中國(guó)電信界都在期盼著，能從此參與 3G 標(biāo)準(zhǔn)制定和搞懂規(guī)則，贏得話語(yǔ)權(quán)。
但歐美這群賣專利的公司非常厲害，你中國(guó)剛開(kāi)始普及 2G，它們?cè)?90 年代初期連 3G 標(biāo)準(zhǔn)都給跑馬圈地好了，彼時(shí)國(guó)際公認(rèn)的 3G 頻率有 FDD 和 TDD 兩種，
一道道技術(shù)壁壘和專利陷阱擺在那，像把鐮刀，就等中國(guó)公布 3G 標(biāo)準(zhǔn)就揮舞著過(guò)來(lái)大把大把的收割 13 億人口紅利。
開(kāi)始我們也試過(guò)耍小聰明，中國(guó)人嘗試在 3G 主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) WCDMA 里做滲透，在西班牙的 3G 標(biāo)準(zhǔn)討論大會(huì)上：
幾個(gè)中國(guó)專家指出 WCDMA （主流 3G 標(biāo)準(zhǔn)）的缺陷，暗中挑刺，想趁機(jī)把我們的專利加入其中。但.......我們提的問(wèn)題別人早就想到了，人家回復(fù)得有理有據(jù)，附帶深度實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果，當(dāng)場(chǎng)被懟得說(shuō)不出話來(lái)。
這段時(shí)期，就好比有個(gè)景區(qū)（2G 網(wǎng)絡(luò)），歐美憑著雄厚的家底入場(chǎng)早，設(shè)了門票每天坐著就把錢給收了。中國(guó)人，這時(shí)頂多是個(gè)擔(dān)著涼茶在景區(qū)里面擺攤的小伙。
很快，大家發(fā)現(xiàn)了原來(lái)隔壁還有個(gè)未開(kāi)發(fā)但潛力千百倍的新景點(diǎn)（3G 網(wǎng)絡(luò)），中國(guó)人這時(shí)不想干苦力了，想翻身當(dāng)主人收門票錢。
但別人有錢有話語(yǔ)權(quán)，歐美家的售票處都建好了，你還能發(fā)揮的地方頂多能建個(gè)小賣部，眼看景區(qū)馬上要開(kāi)業(yè)，干還是不干？
移動(dòng)必須要留在 TD-SCDMA 這條船上！
這就是 1997 年 4 月國(guó)際電聯(lián)發(fā)出 3G 標(biāo)準(zhǔn)征集函時(shí)，中國(guó)所面臨的狀況。彼時(shí)距離 3G 提案截止只有一年時(shí)間，以國(guó)內(nèi)的技術(shù)無(wú)論如何都不可能從零做一個(gè)完整的 3G 標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)。
用今天的上帝視角開(kāi)一次天眼，可能會(huì)奇怪，今天很牛逼的華為和中興，當(dāng)時(shí)干嘛去了？
當(dāng)時(shí)中華兩家的主要業(yè)務(wù)是生產(chǎn)交換機(jī)，從產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)就是下游制造型企業(yè)，還沒(méi)輪到你們上臺(tái)呢，等等吧。
當(dāng)時(shí)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的是大唐通信（前身是國(guó)家郵電部電信科學(xué)技術(shù)研究院），從 20 年前的眼光來(lái)看，它就是當(dāng)時(shí)的“華為”，提交中國(guó) 3G 標(biāo)準(zhǔn)提案的重任也就落在了它身上。
大唐的確有在研究 3G 標(biāo)準(zhǔn)，但技術(shù)所限只到了智能天線這部分，還沒(méi)涉及到更核心的通信系統(tǒng)。
既然自己做不行，那買一個(gè)總行了吧。
恰巧西門子的 TD-CDMA 技術(shù)因在技術(shù)上有較多問(wèn)題，已經(jīng)在歐洲 3G 標(biāo)準(zhǔn)比拼中輸給了愛(ài)立信、諾基亞等力捧的 WCDMA 標(biāo)準(zhǔn)，有意出讓。
大唐和西門子一拍即合，收購(gòu)西門子手上的技術(shù)，提出 TD-SCDMA 標(biāo)準(zhǔn)，代表中國(guó)人參與世界 3G 標(biāo)準(zhǔn)的制定。
這瞬間引起了電信界的大地震，TD-SCDMA 雖然被大唐包裝為中國(guó)自主研發(fā)，但明眼人都知道是怎么回事。
有一次中國(guó)移動(dòng)總工程師曾在歐洲技術(shù)研討會(huì)上宣傳 TD-SCDMA，國(guó)外專家一句話就塞了回去：一個(gè)系統(tǒng)的核心竟然是天線，說(shuō)明這個(gè)技術(shù)很不成熟。
很長(zhǎng)一段時(shí)間里，國(guó)際電聯(lián)都不認(rèn)為 TD-SCDMA 是個(gè) 3G 標(biāo)準(zhǔn)，只能稱之為提案。直到 2000 年，信產(chǎn)部聯(lián)合移動(dòng)和聯(lián)通強(qiáng)硬表態(tài)，13 億人還不夠主流嗎？
國(guó)際電信聯(lián)盟才勉強(qiáng)將中國(guó) TD-SCDMA、歐洲的 WCDMA、美國(guó)的 CDMA2000 并列為三大 3G 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
但國(guó)外廠商們對(duì)此反應(yīng)冷淡，有設(shè)備商放出了狠話：我們可以做，但沒(méi)必要。
其實(shí)經(jīng)過(guò)一系列的打臉，多少讓信產(chǎn)部的領(lǐng)導(dǎo)們冷靜下來(lái)。
時(shí)任信產(chǎn)部部長(zhǎng)吳基傳仍舊堅(jiān)持市場(chǎng)為主，技術(shù)中立。TD-SCDMA 說(shuō)白了是國(guó)家做的一個(gè)占坑工具，一個(gè)核威脅按鈕，高通你們別拿著專利就欺人太甚，逼急了老子就不惜一切代價(jià)做這個(gè)。
三大運(yùn)營(yíng)商，同樣不買 TD-SCDMA 的帳，誰(shuí)都知道它只是個(gè)存在于論文里的技術(shù)，根本不像其它兩個(gè) 3G 標(biāo)準(zhǔn)那樣經(jīng)過(guò)大規(guī)模的試用。
有一次，移動(dòng)派出團(tuán)隊(duì)考察大唐的 TD-SCDMA 獨(dú)立組網(wǎng)試驗(yàn)。
專家發(fā)現(xiàn)，一開(kāi)始網(wǎng)絡(luò)并沒(méi)有接通，大唐搗鼓了很久才重新接通。后來(lái)移動(dòng)通過(guò)渠道了解到，這次接通只是臨時(shí)性的，“做個(gè)樣子，給領(lǐng)導(dǎo)看看”。
不能承受 TD-SCDMA 網(wǎng)絡(luò)被打入冷宮的，可能只有——大唐公司。
從 2001 年 9 月開(kāi)始，大唐董事長(zhǎng)周寰就決定了，集中大唐內(nèi)部所有力量和資源，豪賭 TD-SCDMA。
原本大唐也是有 WCDMA/CDMA2000 的產(chǎn)品線，但公司每年只有 1-3 個(gè)億的人民幣流動(dòng)，還把雞蛋分散到 3 個(gè)籃子無(wú)異于慢性自殺。
更重要的是，大唐輸不起這場(chǎng)豪賭，后來(lái)功成名就之后，原大唐總工程師李世鶴還回憶說(shuō)，為了 TD-SCDMA，大唐累計(jì)投入 20 多億。
當(dāng)中 60% 是銀行貸款，缺錢到連研究大院的樓、地皮盡數(shù)抵押出去，如果輸了，公司立馬就要就地解散。
三大運(yùn)營(yíng)商都有著極強(qiáng)的求生欲，盡管國(guó)家表態(tài)要支持 TD。但誰(shuí)也不出面，盡量避免發(fā)展 TD 的任務(wù)落在自己頭上。
時(shí)任中移動(dòng)總經(jīng)理的王建宙一再公開(kāi)表示，希望移動(dòng)能以最好的技術(shù)切入 3G。
當(dāng)時(shí)移動(dòng)內(nèi)部認(rèn)為，在巨大用戶量的幫助下，移動(dòng)會(huì)從 GDM 平滑過(guò)渡到 WCDMA，TD-SCDMA 則作為高密度地區(qū)的輔助。
但大唐沒(méi)有給中國(guó)移動(dòng)掙扎的機(jī)會(huì)，為了保持 TD 這條船不沉，必須把世界第一大運(yùn)營(yíng)商拖上船。
傻子都知道，如果三大運(yùn)營(yíng)商各自有 2 張 3G 牌照，100% 會(huì)優(yōu)先發(fā)展 WCDMA 或 CDMA2000，TD-SCDMA 只能打輔助。
2005 年的一封信打破了平衡。
大唐董事長(zhǎng)周寰找到了時(shí)任中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士等重量級(jí)科學(xué)家，聯(lián)名上書(shū)請(qǐng)求支持中國(guó)自主創(chuàng)新的 TD 技術(shù)。
在當(dāng)時(shí)舉國(guó)創(chuàng)新的氛圍里，這樣的意見(jiàn)無(wú)人敢輕視，很快引起了國(guó)家的重視。
到了 2006 年 1 月，TD-SCDMA、和神舟五號(hào)、超高育種水稻并列為“十五”期間代表性重大自主創(chuàng)新科技。
2008 年，三名參事再次上書(shū)，明確要求 TD-SCDMA 必須由移動(dòng)一力承擔(dān)，理由是移動(dòng)用戶多，有充足資金又是國(guó)際品牌，發(fā)展自主創(chuàng)新技術(shù)義不容辭。
這一建議很快得到批示，TD-SCDMA 分給移動(dòng)，WCDMA 給聯(lián)通，CDMA2000 給電信，3G 牌照塵埃落定。
當(dāng)時(shí)有名不上道的教授問(wèn)電信負(fù)責(zé)人，沒(méi)拿到 WCDMA 不覺(jué)得很虧嗎？
答曰：電信沒(méi)給分配到 TD-SCDMA，就是賺了。
題外話：工信部宣布決定后，電信從聯(lián)通手上買來(lái)了 CDMA 網(wǎng)絡(luò)，花了 1100 億人民幣，可見(jiàn)牌照的重要性。
工信部要這么分配，倒也不是故意耍移動(dòng)。
只是一來(lái)要大力發(fā)展 TD，二來(lái)讓移動(dòng)一家獨(dú)大就是失職，必須借著 3G 牌照的發(fā)放，對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商勢(shì)力進(jìn)行重新洗牌。豬肥了，再不宰以后就宰不動(dòng)了。
移動(dòng)能說(shuō)不嗎，不能。
在中國(guó)，工信部是個(gè)嚴(yán)厲的婆婆，三大運(yùn)營(yíng)商只是個(gè)小媳婦，相互掐可以，敢得罪婆婆那就是造反了你。
頻率、體制、任命權(quán)都在工信部手里抓著呢，婆婆說(shuō)的有道理要好好干，沒(méi)道理更要好好干，膽敢給婆婆穿小鞋直接就換人，兩條腿的狗難找，兩條腿的運(yùn)營(yíng)商老大有的是人。
全球最大運(yùn)營(yíng)商，成了中國(guó)移不動(dòng)
當(dāng)時(shí)的形勢(shì)不容移動(dòng)有任何遲疑，TD-SCDMA 是打不過(guò) WCDMA，但要是不趕緊開(kāi)干，拿 2G GSM 網(wǎng)絡(luò)來(lái)懟的話，就死得更慘。
移動(dòng)當(dāng)時(shí)面對(duì)的困難，遠(yuǎn)超文字能表達(dá)的那幾分悲壯感。
像 TD-SCDMA 大力宣傳的智能天線，移動(dòng)甚至都要自己來(lái)，據(jù)說(shuō) TD 天線大得像個(gè)門板，裝在屋頂一陣風(fēng)過(guò)來(lái)要連著屋頂掀翻。
還有 TD-SCDMA 是叫 3G，但實(shí)際上速度比別家差得遠(yuǎn)。聯(lián)通的 WCDMA 下載速度可達(dá) 21M/s，但移動(dòng)的 TD-SCDMA 經(jīng)過(guò)多輪優(yōu)化仍然只有，2.8M/s。
原本主打信號(hào)好的移動(dòng)瞬間成了“中國(guó)移不動(dòng)”。
（巨大的 TD 天線）
移動(dòng)很痛苦，因?yàn)槿绻闶且恢积?，那你“快龜加鞭”，“龜踏飛燕”，“一龜當(dāng)先”，你還是跑不過(guò)兔子。
可惡的是，就在昨天我大移動(dòng)還是一只兔子，今天被硬生生困在個(gè)龜殼里，劇情頗像“你的名字”。
而聯(lián)通、電信的優(yōu)勢(shì)則遠(yuǎn)不止表面所能看到的上網(wǎng)速度，它們擁有一整套成熟的產(chǎn)業(yè)鏈在背后支撐著。
比方說(shuō)最簡(jiǎn)單的，推廣 3G 你總得讓人有 3G 手機(jī)用吧。WCDMA 這邊，諾基亞、摩托羅拉、三星等主流品牌從百元機(jī)到旗艦機(jī)應(yīng)有盡有。
而移動(dòng)的 G3，開(kāi)始只有大唐、新郵通的低端鍵盤機(jī)，為此，移動(dòng)每年就要拿出上百億的終端補(bǔ)貼，給一大堆你聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)的手機(jī)（再重復(fù)一遍，那時(shí)候華為還是充話費(fèi)白送的渣渣）。
后來(lái)大殺招蘋果來(lái)了，iPhone 全民熱捧，但高通不愿意生產(chǎn)兼容 TD-SCDMA 的芯片，移動(dòng)只能看著聯(lián)通和電信站著收割大批大批的高端用戶。
聯(lián)通抓住了這跟救命稻草，甚至連北京五環(huán)內(nèi)的公交車站廣告牌都包了一個(gè)月，免費(fèi)給 iPhone 入華打廣告。
一堆問(wèn)題接踵而至，移動(dòng)瞬間從全球第一運(yùn)營(yíng)商的寶座掉落凡間。
從 2009 年 3G 商用開(kāi)始，到 13 年 4G 商用之前，中移動(dòng)的市場(chǎng)份額從 72% 掉到了 62%。
10% 看起來(lái)微不足道，實(shí)際上在 14 億人口基數(shù)下，這就是 1.4 億用戶的流失。
豪賭輸?shù)舻?000億，每一分錢都沾著移動(dòng)用戶“5元30M”的血
其實(shí)移動(dòng)心里也明白，TD 就是一副死牌，再繼續(xù)扔錢也彌補(bǔ)不了技術(shù)上的巨大差距，反而深陷泥潭。
在移動(dòng)內(nèi)部，有一個(gè)公開(kāi)的秘密，TD-SCDMA 只是一個(gè)過(guò)渡網(wǎng)。
有專家這樣形容 LTE 網(wǎng)絡(luò)的異同（LTE 即 4G）：移動(dòng)的 TD 在 4G 時(shí)代會(huì)演化為 TD-LTE，而聯(lián)通、電信的 WCDMA/CDMA2000 則是演化為 LTE-FDD。兩者只是兩個(gè)不一樣的門，但打開(kāi)門屋子里面是完全一樣的。
也就是說(shuō)，只要熬到 4G，移動(dòng)就可以依靠 LTE 技術(shù)的成熟反殺。
早在 2007 年，中移動(dòng)就聯(lián)合了 27 家公司提出 TDD LTE 幀結(jié)構(gòu)方案（4G 提案）。
當(dāng)時(shí)國(guó)際上的 4G 備選主要有 Winmax、LTE，而 LTE 內(nèi)部則分為 FDD、TDD，以及大唐電信提出中國(guó)的 TDD2。
移動(dòng)那會(huì)估計(jì)一看到大唐兩字就哆嗦，就是傻子也不會(huì)再踩到這深坑里。
如果按大唐那套來(lái)再搞一次閉門造車，世界第一大運(yùn)營(yíng)商，年?duì)I收 5000 億的巨無(wú)霸也遭不起這樣的折騰。
反正移動(dòng)是使出了渾身解數(shù)，一方面勸大唐放棄一些無(wú)謂的自有標(biāo)準(zhǔn)，另一面就用巨大的 4G 市場(chǎng)說(shuō)服愛(ài)立信，在主流框架內(nèi)也分一口肉給大唐吃，最后算是形成了一個(gè)融合型的 TDD-LTE 4G 標(biāo)準(zhǔn)。
在 2010 年底，3G 網(wǎng)絡(luò)商用還不到 2 年，移動(dòng)就在推動(dòng) 4G TD-LTE 的試驗(yàn)。
但某些 TD-SCDMA 的既得利益者并不愿意 TD-LTE 這么快起來(lái)，千方百計(jì)阻礙 4G 的上馬，工信部在這種拉鋸戰(zhàn)中直到 2013 年 12 月才發(fā)放 4G 牌照。
移動(dòng)顧不上那么多，TD-LTE 的基站早從 2012 年就已經(jīng)有 2 萬(wàn)個(gè)，到了 2013 年激增至 20 萬(wàn)個(gè)，到了 2014 年的 4G 商用，基站快速?zèng)_破了 70 萬(wàn)個(gè)。
工信部出于對(duì)移動(dòng)的“補(bǔ)償”，對(duì)建基站這件事睜一只眼閉一只眼，而且出于保護(hù) TD-LTE 產(chǎn)業(yè)的考慮，一直沒(méi)有給聯(lián)通和電信發(fā)放 LTE FDD 的牌照，婆婆終于拉了一回對(duì)移動(dòng)有利的偏架。
4G 時(shí)代來(lái)了，但 3G 留下的爛攤子還需要繼續(xù)處理。
TD-SCDMA 再爛，移動(dòng)也還有上億用戶駐留在上面，只有等用戶全部自然退網(wǎng)才能清網(wǎng)，從 2015 傳部分地區(qū)清網(wǎng)的消息到現(xiàn)在官宣清網(wǎng)，足足熬了 5 年。
移動(dòng)在 TD-SCDMA 上花了超過(guò) 2000 億，還賠上了全球最大運(yùn)營(yíng)商 5 年時(shí)間。
TD-SCDMA 最大的意義，是打破國(guó)外通信公司的專利壟斷。
但國(guó)外那群老狐貍們，在 TD-SCDMA 變成 3G 標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，已經(jīng)在 TD 里安插了不少自己的專利，還不生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品，主要用于防御和專利收費(fèi)。
現(xiàn)在業(yè)內(nèi)人士回顧這波瀾壯闊的 5 年，大多預(yù)估中國(guó)在 TD-SCDMA 上的專利只有 15% 左右。又因?yàn)槲覀儓?zhí)著于中國(guó)專利，TD-SCDMA 失去了成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)會(huì)。
從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，TD-SCDMA 對(duì)后來(lái)移動(dòng) 4G TD-LTE 影響并不大，兩者最大的相似性就是名字都以 TD 打頭，技術(shù)繼承性只有 10% 左右。
TD-SCDMA 影響用戶了嗎？
你只是以為自己沒(méi)被卷進(jìn)這千尺巨浪里。
移動(dòng)在 3G 網(wǎng)絡(luò)上投的錢入泥牛入海，另一端就得在用戶身上打開(kāi)水龍頭把水給接回來(lái)，保持池子的水位總體是增長(zhǎng)的。
萬(wàn)年的 5 元 30M 多次全網(wǎng)上熱搜，真的是移動(dòng)吃慣人血饅頭不樂(lè)意取消么，恐怕是迫于盈利壓力，不得不做的運(yùn)營(yíng)手段吧。
工信部給到的命令是，搞好自主研發(fā)的 TD-SCDMA 3G 網(wǎng)絡(luò)，別的我不管。
移動(dòng)高層給到的命令是，中層干部們好好研究一下，如何搞好 3G 推廣，干死隔壁。
中層干部略加思索，KPI 就擺在這了，不管了，拆分一下給下面的人解決吧，不行就換人！
到了基層員工這，盈利方式可能就非常的簡(jiǎn)單粗暴了，移動(dòng)那幾年的口碑如何，我想大家都懂的。
從某種意義上來(lái)說(shuō)，TD-SCDMA 是一記七傷拳，用盡中國(guó)電信制造業(yè)的力氣，卻打在了一個(gè)軟綿綿的沙包上，只有微弱的反響。
用戶利益受到了損害，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展被大大延緩（3G 那幾年正是整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)最朝氣蓬勃的時(shí)候），產(chǎn)業(yè)一度畸形化，TD-SCDMA 留下了一地雞毛。
但似乎誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)，這場(chǎng) 2000 億的豪賭，究竟是誰(shuí)之過(guò)？