此前，很多業(yè)內(nèi)人士及媒體都在討論“蘋果將面臨無(wú)5G芯片可用”的尷尬局面，隨后華為意外發(fā)聲，愿意對(duì)蘋果開放5G基帶。而華為與蘋果之間的合作可能，引起了外界極大的關(guān)注和討論。然而，令人意外的是，蘋果與高通雙方今天突然達(dá)成了和解，“打臉了”華為！

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月16日，北京時(shí)間4月17日凌晨，蘋果與高通達(dá)成和解協(xié)議，雙方撤銷在全球范圍內(nèi)的法律訴訟。根據(jù)和解協(xié)議，蘋果將向高通支付一筆金額不詳?shù)目铐?xiàng)。雙方將終止在全球范圍內(nèi)的訴訟，重新恢復(fù)已中斷2兩年之久專利授權(quán)合作。雙方達(dá)成了為期6年的新授權(quán)協(xié)議，且可以選擇延長(zhǎng)兩年，此外還有一項(xiàng)為期數(shù)年的芯片組供應(yīng)協(xié)議。

在高通投資者關(guān)系網(wǎng)站上，高通公布了此次和解協(xié)議的內(nèi)容概要，其中包括：

1、高通獲得對(duì)于蘋果的直接授權(quán)。

事實(shí)上，一直以來高通與蘋果之間都沒有直接的專利許可合作協(xié)議，蘋果都是通過其四大代工廠，即富士康、和碩聯(lián)合、緯創(chuàng)資通以及仁寶與高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議。

高通與上述4家代工廠的許可協(xié)議，大多是在蘋果售出其第一臺(tái)iPhone之前簽訂的，因此，即使在2017年蘋果宣布停止向高通支付專利授權(quán)費(fèi)之后，高通也無(wú)法直接起訴蘋果拒不支付專利使用費(fèi)，所以高通在2017年5月起訴了這4家蘋果代工廠。

前面提到，其實(shí)一直以來，蘋果都沒有直接與高通簽署專利授權(quán)協(xié)議。實(shí)際上蘋果的專利使用費(fèi)都是由富士康等蘋果代工廠代繳的（富士康等代工廠與高通有簽專利授權(quán)協(xié)議），所以蘋果繳納的單臺(tái)產(chǎn)品的專利使用費(fèi)都是以富士康等代工廠的出廠價(jià)來計(jì)算的。

比如iPhone 7的定價(jià)是649美元起，但是其富士康的出廠價(jià)（硬件成本）可能只有230美元左右（此為估算）。如果我們按4%的專利費(fèi)率來計(jì)算，那么以iPhone 7終端市場(chǎng)定價(jià)作為基數(shù)，則每臺(tái)iPhone 7可能需要向高通繳納25.96美元；如果以富士康的出廠價(jià)來計(jì)算，每臺(tái)iPhone 7可能只需要向高通繳納9.2美元。

當(dāng)然，實(shí)際的費(fèi)用應(yīng)該沒有這么高。2015年在中國(guó)發(fā)改委處罰了高通壟斷行為之后，目前中國(guó)廠商向高通繳納專利授權(quán)費(fèi)的計(jì)算基數(shù)也不再是按照設(shè)備全價(jià)收取專利費(fèi)，而是按照“設(shè)備銷售凈價(jià)的65%”來收取。

不過，不管是否是按65%來收，顯而易見的是，現(xiàn)行以代工廠出廠價(jià)來支付專利費(fèi)的模式每年可以為蘋果節(jié)省大筆的專利費(fèi)。

但是對(duì)于高通來說，這種持續(xù)了多年的模式使得高通在專利授權(quán)費(fèi)上有很大損失，而且這種授權(quán)模式也與高通在全球范圍內(nèi)與其他手機(jī)制造商直接達(dá)成授權(quán)協(xié)議的模式不符。因此，高通希望重新與蘋果直接簽訂授權(quán)協(xié)議，并且以蘋果產(chǎn)品的終端售價(jià)來作為專利授權(quán)費(fèi)的收費(fèi)基準(zhǔn)。對(duì)此，蘋果自然不樂意，所以之后雙方合作中斷，并爆發(fā)了持續(xù)兩年之久的全球?qū)＠V訟。

根據(jù)最新的和解協(xié)議，蘋果與高通雙方之間達(dá)成了持續(xù)6年的直接專利授權(quán)協(xié)議（自2019年4月1日生效），蘋果將向高通支付專利授權(quán)費(fèi)用（肯定需要支付之前拖欠的專利授權(quán)費(fèi)），而且該協(xié)議帶有兩年的延期選項(xiàng)。

根據(jù)之前的庭審資料顯示，高通向每部iPhone收取的專利授權(quán)費(fèi)高達(dá)7.5美元，而蘋果iPhone近兩年每年的出貨量都高達(dá)2億臺(tái)左右，按此計(jì)算，這也意味著每年蘋果將需要向高通繳納約15億美元左右，兩年累計(jì)可能有30億美元（當(dāng)然，實(shí)際沒有這么高，比如之前高通有承諾向蘋果返還高達(dá)10億美元的專利授權(quán)費(fèi)）的專利授權(quán)費(fèi)。

顯然，此次蘋果與高通和解的背后，必然付出了很大的代價(jià)。

2、雙方撤回在全球范圍內(nèi)的所有訴訟。

2017年，蘋果認(rèn)為高通濫用其在通信基帶芯片領(lǐng)域的壟斷地位，專利授權(quán)費(fèi)收費(fèi)過高，在美國(guó)和英國(guó)起訴了高通，并且拒絕向高通支付專利授權(quán)費(fèi)。隨后，蘋果與高通之間的專利授權(quán)費(fèi)問題以及專利糾紛全面爆發(fā)，雙方在全球展開了訴訟，兩者之間的關(guān)系也是急劇惡化。

據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，高通和蘋果過去兩年至少在6個(gè)國(guó)家16個(gè)司法管轄區(qū)進(jìn)行了總計(jì)超過50項(xiàng)的司法訴訟。

隨后，高通也開始進(jìn)一步加碼，積極的在全球多個(gè)國(guó)家謀求禁售iPhone，并獲得了一些勝利。

2018年12月10日，中國(guó)的福州中級(jí)人民法院授予了高通針對(duì)蘋果公司四家中國(guó)子公司提出的兩個(gè)訴中臨時(shí)禁令，要求蘋果立即停止針對(duì)高通兩項(xiàng)專利的、包括在中國(guó)進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為。相關(guān)產(chǎn)品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年12月20日，德國(guó)慕尼黑地區(qū)法院認(rèn)定蘋果使用英特爾芯片和Qorvo部件的iPhone機(jī)型侵犯了高通的一項(xiàng)“包絡(luò)跟蹤”技術(shù)專利（可幫助手機(jī)收發(fā)無(wú)線信號(hào)時(shí)節(jié)省電池電量），并授予了高通所請(qǐng)求的永久禁令，要求蘋果公司停止在德國(guó)銷售、許諾銷售和進(jìn)口銷售使用英特爾芯片和Qorvo器件的某些iPhone機(jī)型。

今年3月16日，高通在美國(guó)起訴蘋果專利侵權(quán)案也有了新結(jié)果。美國(guó)加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院的陪審團(tuán)認(rèn)定，蘋果iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus、iPhone X侵犯了高通專利號(hào)為8838949、9535490的兩項(xiàng)美國(guó)專利，iPhone 8、iPhone 8 Plus、iPhone X還侵犯了高通專利號(hào)為8633936的美國(guó)專利，并判決蘋果賠償高通3100萬(wàn)美元（約合人民幣2.1億元）。

至此，蘋果在與高通的專利訴訟當(dāng)中，遭遇了三連敗。

而本周，蘋果與高通之前的另外一場(chǎng)圍繞10億美元專利授權(quán)費(fèi)返利的官司也將開打（2017年1月20日，蘋果公司在美國(guó)加州正式起訴高通，稱其非法利用手機(jī)芯片領(lǐng)域的壟斷地位，并要求其退還約10億美元承諾退還的專利使用費(fèi)）。

而根據(jù)雙方提交了一份證人列表中，預(yù)計(jì)將有數(shù)十名高管和工程師站在證人席上，蘋果CEO庫(kù)克以及高通CEO莫倫科夫也在名單之中。另外，包括富士康集團(tuán)在內(nèi)的亞洲制造商和三星電子等其他智能手機(jī)制造商的高管也將被傳喚作證。

然而，正當(dāng)外界吃瓜群眾準(zhǔn)備吃瓜看戲之時(shí)，隨著蘋果與高通之間的突然和解，這場(chǎng)官司自然也就無(wú)需再繼續(xù)下去了。并且雙方在全球其他國(guó)家和地權(quán)的訴訟自然也將全面終止。

3、達(dá)成多年的芯片供應(yīng)協(xié)議。

在2016年iPhone 7發(fā)布之前，高通一直持續(xù)多年都是蘋果的唯一基帶芯片供應(yīng)商，但是自iPhone 7開始，蘋果引入了英特爾作為其新的基帶芯片供應(yīng)商。而這也打破了蘋果與高通之前持續(xù)多年的排他性協(xié)議，這也是高通拒絕向蘋果支付10億美元返利的一個(gè)重要原因。

雖然，在2017年蘋果與高通之間的專利訴訟爆發(fā)之初，雙方仍保持有基帶芯片的合作，此前的蘋果iPhone8系列及iPhone X仍有繼續(xù)采用高通的基帶芯片，但是所占的比例已經(jīng)大幅減少。

到2018年，蘋果發(fā)布的iPhone Xs/ Xs Max/SE系列三款新機(jī)型，已經(jīng)完全拋棄了高通的基帶芯片，轉(zhuǎn)而100%采用英特爾的基帶芯片。

但是隨著5G的道來，以及隊(duì)友的不給力，蘋果意外遭遇了“無(wú)5G芯片可用”的尷尬局面。

此前芯智訊曾在多篇文章當(dāng)中指出，蘋果與高通之間對(duì)立的緊張關(guān)系，再加上向三星求購(gòu)5G基帶芯片遭拒，蘋果目前正面臨無(wú)5G基帶芯片可用的局面，因?yàn)樘O果可以依賴的英特爾與聯(lián)發(fā)科的5G基帶芯片要2020年才能量產(chǎn)（更有傳聞稱，英特爾將放棄5G基帶）。這也意味著如果蘋果不能與高通達(dá)成和解，那么蘋果只能等到2020年才能推出5G版iPhone。而相比之下，在今年上半年三星、華為、聯(lián)想、小米、中興等眾多手機(jī)廠商都已經(jīng)推出了5G手機(jī)。

雖然，近日華為發(fā)聲，愿意向蘋果供應(yīng)5G基帶，但是芯智訊在此前的多篇文章當(dāng)中（比如《高通還在等電話，蘋果卻打給了華為？》）就有指出，這可能只是華為的一個(gè)“營(yíng)銷”，因?yàn)樘O果不太可能與華為達(dá)成合作。

一方面是雙方之間在智能手機(jī)市場(chǎng)存在正面的競(jìng)爭(zhēng)，并且華為還在積極的挑戰(zhàn)蘋果的全球第二大智能手機(jī)廠商的地位。其次，如果蘋果采用華為的5G基帶，那么就等于是給華為在全球打了個(gè)免費(fèi)的廣告，而且考慮到iPhone的巨大出貨量，這還將給華為貢獻(xiàn)很大一筆銷售5G基帶所帶來的營(yíng)收，等于為華為進(jìn)一步開拓高端市場(chǎng)提供了品牌和資金上的助力。這顯然是蘋果不愿意看到的。第三，即使華為真的愿意向蘋果供應(yīng)5G基帶芯片，蘋果也愿意采用，但是，在當(dāng)前美政府到處打壓華為，炒作華為通信設(shè)備威脅的當(dāng)下，這筆交易要想實(shí)現(xiàn)，將是極度困難的。

那么蘋果將會(huì)如何化解“無(wú)5G基帶芯片可用”的尷尬局面呢？此前芯智訊也曾指出，如果蘋果希望在5G上不落后，在2019年就推出5G版iPhone，那么最優(yōu)的選擇還是與高通和解，但是此舉比如會(huì)付出較高的代價(jià)。當(dāng)然如果蘋果并不在意在5G上的落后，他自然可以等到2020年，甚至是2021年再推出5G版的iPhone。

在之前芯智訊發(fā)出《5G商用正式開啟，蘋果落后已成必然！》一文當(dāng)中指出，如果蘋果無(wú)法解決5G問題，要推遲到2020年甚至2021年再推出5G版iPhone必然將使得蘋在5G競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中落后。

而在芯智訊的這篇文章發(fā)布之后，也有業(yè)內(nèi)專家、媒體表示，“胡扯，蘋果不會(huì)因?yàn)闆]有及時(shí)推出5G版iPhone，就在5G上落后，2020年5G才大規(guī)模商用，這對(duì)蘋果并沒有影響?！?br/>

然而，蘋果用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)了這些言論。如果蘋果真的不怕落后，為何要這么急著與高通達(dá)成和解？而此次的和解與新的直接授權(quán)，也為蘋果在2019年推出5G版iPhone帶來了很大的可能。

4、進(jìn)一步鞏固了高通的專利授權(quán)許可模式。

雖然一直以來高通以終端售價(jià)的一定比例來收取專利授權(quán)費(fèi)的模式備受業(yè)界詬病，高通此前也在全球多個(gè)國(guó)家遭遇了反壟斷，并且敗訴，支付了數(shù)十億美金的賠償，但是高通的專利授權(quán)許可的模式依然穩(wěn)固。即便之前在中國(guó)反壟斷案中，高通也只是針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)下調(diào)了一點(diǎn)收費(fèi)比率，對(duì)于其授權(quán)模式并未影響。

但是，蘋果這家非常強(qiáng)勢(shì)的全球第二大的智能手機(jī)廠商，確實(shí)是給高通帶來了極大的挑戰(zhàn)，比如如蘋果所愿按照代工廠的是出廠價(jià)來作為收費(fèi)基準(zhǔn)，那么全球其他手機(jī)廠商必然會(huì)紛紛效仿，此舉無(wú)疑高通的專利授權(quán)模式將受到極大的沖擊。因此，這也是高通寧愿丟掉蘋果訂單也不能忍的。所以此后高通也是強(qiáng)勢(shì)的與蘋果在全球展開訴訟，并且取得了“三連勝”的戰(zhàn)績(jī)，這也極大加強(qiáng)的高通的信心。

高通此前在與蘋果美國(guó)的訴訟勝訴后，高通首席法律顧問唐·羅森伯格（Don Rosenberg）也在一份聲明中說道：“讓我們感到欣慰的是，世界各地的法院都在駁斥蘋果使用我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)卻拒絕付費(fèi)的策略?！?/p>

另外，在蘋果向美國(guó)FTC起訴高通壟斷的案件當(dāng)中，美國(guó)地方法院作出的裁定，也只是要求高通須向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（比如英特爾）授權(quán)開放標(biāo)準(zhǔn)必要專利，并且動(dòng)搖高通的專利授權(quán)模式根基。

而隨著此次蘋果與高通達(dá)成和解，并重新達(dá)成為期數(shù)年的專利授權(quán)，這也再一次鞏固了高通的專利授權(quán)模式。連蘋果都挑戰(zhàn)失敗了，此后，其他智能手機(jī)廠商恐更無(wú)人敢挑戰(zhàn)。