瑞士電信（Swisscom）公布首款5G手機(jī)才不過(guò)幾天時(shí)間，公司就獲得了瑞士聯(lián)邦通信辦公室（Federal Office of Communications）的批準(zhǔn)許可，可以開(kāi)始提供商用5G服務(wù)，因此Swisscom在本周正式推出國(guó)內(nèi)首個(gè)5G網(wǎng)絡(luò)。目前，該網(wǎng)絡(luò)遍布瑞士所有主要城市和旅游區(qū)，自此瑞士成為第三個(gè)提供“符合5G標(biāo)準(zhǔn)商用服務(wù)”的國(guó)家，不過(guò)5G設(shè)備要等到下個(gè)月才會(huì)在Swisscom商店上架。
雖然推出5G網(wǎng)絡(luò)是一項(xiàng)重大成就，但歐洲部分媒體從健康安全的角度對(duì)其發(fā)出了質(zhì)疑。一周前，出于健康考慮，瑞士26州之一的沃州在該州范圍內(nèi)暫停了5G發(fā)射器的許可。隨后，類似的擔(dān)憂促使瑞士聯(lián)邦政府承諾將測(cè)量與5G相關(guān)的輻射，評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn)，并隨時(shí)向公眾通報(bào)調(diào)查結(jié)果。
聽(tīng)起來(lái)不太對(duì)勁有沒(méi)有？照理來(lái)講，政府不是應(yīng)該先確定5G網(wǎng)絡(luò)對(duì)公眾的健康風(fēng)險(xiǎn)很小或無(wú)風(fēng)險(xiǎn)，然后才批準(zhǔn)嗎？
這里有一個(gè)好消息和一個(gè)壞消息，你想先聽(tīng)哪個(gè)？好消息是：大多數(shù)科學(xué)家和工程師都同意，蜂窩設(shè)備發(fā)出的“非電離輻射”不會(huì)傷害活體組織。除了實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)果，他們還指出，數(shù)十年來(lái)，無(wú)線電、電視、雷達(dá)、衛(wèi)星和其它無(wú)線電視廣播的普及（似乎）并沒(méi)有對(duì)任何人造成生物學(xué)上的傷害。
壞消息是：即使是基本的無(wú)線信號(hào)，如果它們長(zhǎng)時(shí)間與人體保持近距離，也沒(méi)有人可以百分百肯定它們是無(wú)害的。事實(shí)上，全球的監(jiān)管機(jī)構(gòu)通常都要求公開(kāi)無(wú)線發(fā)射并對(duì)其做出限制，不過(guò)限制內(nèi)容因?yàn)椴煌瑖?guó)家、不同設(shè)備以及其它因素有所差異。
在不能確定安全與否的情況下，人們?nèi)菀卓只?。本周，?jù)外媒報(bào)道，大多數(shù)瑞士公民擔(dān)心來(lái)自蜂窩輻射的潛在傷害。世界衛(wèi)生組織的態(tài)度也發(fā)生了轉(zhuǎn)變（認(rèn)為手機(jī)可能危害健康），還有一些人據(jù)稱是手機(jī)引發(fā)了腦瘤，因此對(duì)一些公司提起訴訟。最近，歐洲有基層團(tuán)體聲稱5G手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)會(huì)導(dǎo)致機(jī)體突變，或是微波會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生影響，業(yè)內(nèi)觀察人士認(rèn)為這種說(shuō)法不是陰謀論。
對(duì)于上述的健康擔(dān)憂，不能不屑一顧。值得注意的是，過(guò)量飲用水（清潔水源）也可能會(huì)導(dǎo)致人體水中毒，因此，確定5G信號(hào)是否“危險(xiǎn)”并不一定是非黑即白的問(wèn)題。但清楚的是，在這個(gè)問(wèn)題上，運(yùn)營(yíng)商、芯片制造商和政府需要盡可能地走在最前沿，因?yàn)槭着?G網(wǎng)絡(luò)基站已經(jīng)搭建起來(lái)了。
5G有三個(gè)主要傳輸變體，可以粗略地分為低頻、中頻、高頻頻譜。低頻（600／700MHz）和大多數(shù)中頻頻譜（5GHz或更低）已經(jīng)在消費(fèi)者通信網(wǎng)絡(luò)中使用了幾十年，因此，假設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有致密化（即不增加更多蜂窩基站），那么5G網(wǎng)絡(luò)很可能與4G網(wǎng)絡(luò)一樣安全。
然而，問(wèn)題就在于“5G網(wǎng)絡(luò)致密化”，原本“似乎安全”的低頻到中頻信號(hào)在基站數(shù)量增加的情況下會(huì)產(chǎn)生什么影響，然后再混入那“未知”的高頻毫米波（24－47GHz）信號(hào)又會(huì)怎樣——這些是人們擔(dān)憂的主要問(wèn)題。懷疑論者認(rèn)為，大量增加安全信號(hào)的數(shù)量以容納數(shù)百萬(wàn)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和汽車，這么做將會(huì)帶來(lái)各種危害，比如：擾亂人類的睡眠模式，甚至殺死野生動(dòng)物。他們同樣認(rèn)為，在世界范圍內(nèi)引入毫米波信號(hào)可能會(huì)影響人類的生育能力，簡(jiǎn)直像是把人類放到一個(gè)超大微波爐里面。
簡(jiǎn)言之，人們憂慮的是，無(wú)線發(fā)射塔將把地球變成一個(gè)巨大的微波爐，因此無(wú)線發(fā)射幾乎不可避免。盡管這些話聽(tīng)起來(lái)有些瘋狂，但手機(jī)的確是通過(guò)微波頻率傳輸?shù)?，而且沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家機(jī)構(gòu)能下結(jié)論說(shuō)它們一定不會(huì)造成傷害。
美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）表示：“目前還沒(méi)有科學(xué)證據(jù)證明無(wú)線設(shè)備的使用與癌癥或其它疾病之間存在因果關(guān)系”。但FCC 還是提供了以下信息：“減少人體暴露在手機(jī)射頻能量下的簡(jiǎn)單步驟”——當(dāng)然FCC并沒(méi)有說(shuō)這些做法是必要的。
到目前為止，還沒(méi)有足夠的反對(duì)聲音能夠阻止5G網(wǎng)絡(luò)的增長(zhǎng)，全世界的反對(duì)聲和瑞士沃州的例子相似：每個(gè)州有一兩個(gè)城市，或每個(gè)國(guó)家有一兩個(gè)州，零星地抵抗5G網(wǎng)絡(luò)。但很明顯，這些反對(duì)意見(jiàn)將跨越地域的限制聯(lián)合起來(lái)，特別是對(duì)于高密度毫米波基站的問(wèn)題，很可能反對(duì)聲會(huì)最終阻礙5G在世界范圍的增長(zhǎng)。歐盟議會(huì)首都布魯塞爾已經(jīng)出現(xiàn)了限制4G輻射水平的問(wèn)題，5G似乎也會(huì)受到限制。
對(duì)于上述5G問(wèn)題，選邊站還是挺難的，但有一點(diǎn)很明顯，對(duì)于“5G是否安全”這個(gè)問(wèn)題，手機(jī)運(yùn)營(yíng)商、芯片制造商和政府應(yīng)當(dāng)給出更好的回答，我們不希望再聽(tīng)到——“我們不確定”、“已經(jīng)問(wèn)過(guò)也回答過(guò)了”——這樣的含糊推脫之辭。我們并非提倡不必要地去延長(zhǎng)環(huán)境影響研究甚至是暫停5G發(fā)展，只不過(guò)如果健康和生命真的受到威脅，我們應(yīng)該保證覆蓋社區(qū)的網(wǎng)絡(luò)和孩子們攜帶的設(shè)備是安全的。
假設(shè)5G運(yùn)營(yíng)商和公司已經(jīng)做了盡職調(diào)查，證據(jù)就像科學(xué)家和工程師認(rèn)為的那樣正面清晰，那么給出一個(gè)可靠的、全面的、令人放心的答案應(yīng)該不是難事。這個(gè)結(jié)論性的答案將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)結(jié)束這場(chǎng)爭(zhēng)論，這段時(shí)間足以使一項(xiàng)具有巨大潛力的新技術(shù)得到廣泛采用，從而讓我們的世界變得更好——而不是冒著傷害全人類的風(fēng)險(xiǎn)。