近日，華為心聲社區(qū)公布了任正非接受CNN采訪全文。任正非表示：要向蘋果學(xué)習(xí)，把價(jià)格做高一點(diǎn)，讓所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都有生存空間，而不是通過價(jià)格降低來擠壓這個(gè)市場(chǎng)。

此外，任正非還表示，其實(shí)我們是世界上最窮的高科技公司，比世界上任何一個(gè)公司都窮。此言一出，也引發(fā)了網(wǎng)友熱議。

以下為任正非接受CNN采訪紀(jì)要（部分）：

記者：您對(duì)于華為未來的生存和盈利是不擔(dān)心的？

任正非：我們對(duì)華為的生存是不會(huì)擔(dān)心的。在一、二月份，華為的銷售收入同比增長(zhǎng)了35．8％，而且我們感到今年的增長(zhǎng)很猛的，要控制合理的增長(zhǎng)。

第二，我們要向蘋果學(xué)習(xí)，把價(jià)格做高一點(diǎn)，讓所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都有生存空間，而不是通過價(jià)格降低來擠壓這個(gè)市場(chǎng)。盡管我們今天受排擠，我們的價(jià)格還是賣得比較高的，來維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序。

華為的生存不存在任何問題。因?yàn)槲覀冏允贾两K沒有做美國(guó)市場(chǎng)，還是能發(fā)展到今天。如果有一天，美國(guó)突然認(rèn)識(shí)到我們是朋友，開放美國(guó)市場(chǎng)，也可能我們做得更大、更厲害。我們認(rèn)為，我們沒有生存危機(jī)。如果美國(guó)說“不再向華為公司供應(yīng)零部件”，受損的是美國(guó)公司，因?yàn)槲覀兪鞘澜缟系谌蟛少?gòu)芯片的公司，美國(guó)一下失去這么多訂單，美國(guó)很多公司的財(cái)務(wù)報(bào)表就會(huì)下來，股票市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)大波動(dòng)。沒有它們，我們也有替代生產(chǎn)的能力，因此從這點(diǎn)來說，我們沒有生存危機(jī)。

第三，其實(shí)我們是世界上最窮的高科技公司，比世界上任何一個(gè)公司都窮，但是我們的投資比世界任何一個(gè)公司都厲害，原因是什么？我們?yōu)榱死硐?，為了未來，所以我們的科研投資很大，處在全世界前五名。我們過去的科研投資更多注重工程技術(shù)創(chuàng)新，在工程技術(shù)上領(lǐng)先了世界；現(xiàn)在我們更多重視理論上的創(chuàng)新，為十年、二十年以后大規(guī)模的戰(zhàn)略布局，在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、腦神經(jīng)、腦科學(xué)……布局，未來十年、二十年我們的競(jìng)爭(zhēng)能力會(huì)更強(qiáng)。因此，我們希望和美國(guó)加強(qiáng)合作，共贏這個(gè)世界，我們并不想擠掉美國(guó)公司。比如，ARM的CPU比英特爾的X86 CPU要先進(jìn)，但是我們決定ARM的CPU不在社會(huì)上銷售，確保X86的CPU在世界上的占有地位，并沒有想去擊跨美國(guó)公司，ARM的CPU主要是用在我們自己的機(jī)器上。第二，人工智能芯片，我們現(xiàn)在也處在世界前三名，也可能會(huì)變成第二名，但是我們也沒有往外銷售人工智能芯片，只是用在我們?cè)O(shè)備上，并沒有去擠壓美國(guó)公司，沒有生存危機(jī)。

如果美國(guó)自己和中國(guó)在科技上斷開以后，帶來的是美國(guó)公司的損失，美國(guó)失去13億人口這么大的市場(chǎng)，美國(guó)會(huì)有很大損失，財(cái)務(wù)報(bào)表上很快就會(huì)體現(xiàn)。我們公司不在乎財(cái)務(wù)報(bào)表，因?yàn)槲覀儧]有上市，不需要理睬社會(huì)評(píng)論。因?yàn)槲覀儐T工都知道，財(cái)務(wù)報(bào)表不好了，是因?yàn)榘押芏唷胺柿稀蓖兜健暗亍崩?，過幾年“地”里的“莊稼”會(huì)長(zhǎng)得更好，所以他們不擔(dān)憂我們的財(cái)務(wù)報(bào)表。

記者：您剛才說，如果出現(xiàn)這種情況（安裝后門），會(huì)把公司關(guān)掉。作為一個(gè)旁觀者，怎么相信這樣的表述？如果關(guān)掉公司，毀掉的是華為18萬員工的生計(jì)，而且您個(gè)人也會(huì)面臨法律上的風(fēng)險(xiǎn)。您這么說，只是為了表明原則態(tài)度嗎？

任正非：我們?cè)谶@個(gè)世界上的銷售金額已經(jīng)達(dá)到幾千億美元，不會(huì)為了做一件小事，讓170多個(gè)國(guó)家不相信我們。如果我們要接受這個(gè)指令，我們?cè)谌澜鐩]有了生意，18萬員工也就沒有了，所以這點(diǎn)我們肯定不會(huì)做這件事情。至于相不相信，我們承諾，因?yàn)橹灰隽诉@件事情，證明我們靠不住，客戶再也不會(huì)買我們的設(shè)備了，我們根本不能生存，18萬員工還能活下來嗎？只有不做，18萬員工才能活下來。

而且我也不擔(dān)憂我的個(gè)人安全問題，我這么大年齡，也沒有多少年了。第二，中國(guó)現(xiàn)在的法律也很文明，對(duì)高級(jí)人員的生活有保障，即使我坐到監(jiān)獄中，也是很寬松的，不是像普通牢房一樣。吃飯不要錢，有什么不可以呢？我也不擔(dān)憂。

記者：去茶歇區(qū)之前，我再問兩個(gè)問題。除了說華為是安全威脅，美國(guó)政府還說華為竊取T－Mobile等美國(guó)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，您能不能在此時(shí)此地明白地說，華為從來沒有竊取過其他公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

任正非：這點(diǎn)我們完全可以鮮明地表示，華為公司是高度尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，而且不會(huì)去竊取別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。現(xiàn)在發(fā)生的這兩件官司，我們要相信法庭最終的公正判決，而不是由我來說明。

我們公司總共有9萬多項(xiàng)專利，對(duì)全世界的信息平臺(tái)做出極大貢獻(xiàn)，而且在美國(guó)注冊(cè)了11500多項(xiàng)核心專利，都是非常重要的信息專利，美國(guó)法律是授予了我們?cè)诿绹?guó)的權(quán)利。因此，我們這么大的創(chuàng)造，這么大的努力，是在為人類做貢獻(xiàn)。當(dāng)然，出現(xiàn)一些矛盾，出現(xiàn)一些挫折，希望通過法庭的公開、公平、公正的審判來得出結(jié)論，我們服從法庭的審判。

記者：下樓去茶歇之前，最后一個(gè)問題。您說華為對(duì)于美國(guó)來說并不是安全威脅，美國(guó)政府說華為是安全威脅，而且很清楚地把華為稱為“騙子”，對(duì)此您難道不生氣嗎？

任正非：我不生氣。美國(guó)政府要好好想一想，我們?nèi)蛴袛?shù)萬項(xiàng)專利，對(duì)信息社會(huì)做出了巨大貢獻(xiàn)，對(duì)美國(guó)企業(yè)也是有巨大價(jià)值的。實(shí)際上美國(guó)產(chǎn)業(yè)也在用我們的專利，只是它不知不覺而已。如果美國(guó)法律授予我們更多權(quán)利，我們將來在美國(guó)會(huì)有更多的地位，目前除了給蘋果、高通、愛立信、諾基亞、三星達(dá)成部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)一定范圍內(nèi)的交叉許可外，別的大公司還沒有獲得我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可。

記者：在華為未來發(fā)展中，哪方面是讓您最興奮的？在所有未來發(fā)展中，包括5G和服務(wù)器，哪方面是您最期待的？

任正非：我今天最興奮的是美國(guó)對(duì)我們的打壓。因?yàn)槿A為公司經(jīng)歷了三十年，我們這支隊(duì)伍正在惰怠、衰落之中，很多中、高級(jí)干部有了錢，就不愿意努力奮斗了。一位名人說過“堡壘最容易從內(nèi)部攻破，堡壘從外部被加強(qiáng)”，我們這個(gè)堡壘的內(nèi)部正在松散、惰怠之中，美國(guó)這樣一打壓，我們內(nèi)部受到擠壓以后，就更團(tuán)結(jié)，密度更強(qiáng)，更萬眾一心，下決心一定要把產(chǎn)品做好。我的擔(dān)子減輕了，他們更努力了，他們叫喊的聲音比我強(qiáng)，所以我就可以瀟灑一點(diǎn)，對(duì)美國(guó)更多地贊揚(yáng)。希望他們不要反美，希望不要引導(dǎo)我們的員工最終有一種狹隘的民族心理反美，也不要有著民粹主義的思想導(dǎo)致最終落后。我們向美國(guó)學(xué)習(xí)先進(jìn)開放，那么我們將來有一天會(huì)先成為發(fā)達(dá)公司的。