業(yè)界有種說法是：一等公司做標(biāo)準(zhǔn)，二等公司做專利，三等公司做營銷，四等公司做產(chǎn)品，五等公司做制造。做標(biāo)準(zhǔn)的屈指可數(shù)萬中挑一，做專利的只需看看高通表現(xiàn)就知道有多牛逼。所以對于絕大部分的技術(shù)型公司來說，標(biāo)準(zhǔn)的高度可能無法簡單企及，但在專利方面的布局卻是以后行走江湖的關(guān)鍵。

　　而下一階段眾所周知將是5G時代，基于高通在3G\4G方面的前車之鑒，不少公司都早已儲備5G標(biāo)準(zhǔn)，其中又以華為為其中代表。不過一直以來關(guān)于華為及各大全球頂級公司在5G方面的專利有多少，由于沒有讓人信服的數(shù)據(jù)，眾說紛壇無法統(tǒng)一意見，但基本上可以認(rèn)定，華為在5G布局方面是主要玩家。

　　近日，據(jù)德國專利數(shù)據(jù)公司IPlytics發(fā)布的最新5G專利報告顯示，截止2019年4月， 中國企業(yè)在5G通訊方面SEPs件數(shù)占全球34%，位列全球第一；而其中華為則擁有15%的SEPs，為世界5G專利龍頭。

　　在此需要明確一個概念，SEP即Standards-Essential Patents，也即標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利，也叫標(biāo)準(zhǔn)必要專利。就是說這種專利都是基礎(chǔ)性的，是真正的能創(chuàng)造財富的那部分專利，而不是“濫竽充數(shù)”的那種可有可無之類的專利。這種標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利的優(yōu)勢主要有三點：其一是通過向其它廠商收取專利費，能創(chuàng)造可觀的效益，最典型的代表就是3G/4G時代高通的所作所為；其二是擁有SEPs的企業(yè)可以通過交叉授權(quán)，免費使用對手的關(guān)鍵專利，以達(dá)到資源的最大化；其三是因為免了關(guān)鍵專利費用的支出，其在5G相關(guān)硬件設(shè)備制造及5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面，可以比對手有更低的成本優(yōu)勢，在相應(yīng)的競爭領(lǐng)域自然就有價格優(yōu)勢。

　　而在IPlytics的數(shù)據(jù)中，華為的SEP總數(shù)為1554件排名第一，其后依次為諾基亞、三星、LG、中興、高通和愛立信。也就是說，在5G關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)專利儲備上，這次是華為真正走在了高通前列，以后的5G專利大鱷更可能是華為才對，華為也算是躋身二等公司行列。

　　另外從具體影響力來看，除過專利數(shù)的多少外，也與各個公司派遣標(biāo)準(zhǔn)工程師出席標(biāo)準(zhǔn)會議的人數(shù)和頻率有關(guān)，因為做標(biāo)準(zhǔn)的公司都是極少數(shù)公司，如果這個公司能主導(dǎo)了這個標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵走向，基本上就確定了其一等公司的行業(yè)地位。按對5G標(biāo)準(zhǔn)做出貢獻(xiàn)值大小排序，依然是華為排名第一，頻次達(dá)10844次，愛立信第二，僅為8428次，其后分別為諾基亞、高通、三星、中興等公司，其中排名第四的高通貢獻(xiàn)值僅為3018次，只是華為的三分之一大小。

　　顯然從這些關(guān)鍵專利的公布情況及對標(biāo)準(zhǔn)的貢獻(xiàn)值來看，華為已是5G行業(yè)的當(dāng)仁不讓No.1。