《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 美國(guó)把華為禁了,中國(guó)把高通禁了可好

美國(guó)把華為禁了,中國(guó)把高通禁了可好

2019-05-22
關(guān)鍵詞: 谷歌 華為 半導(dǎo)體 芯片

這個(gè)周一好熱鬧,先是一波“貿(mào)易戰(zhàn)停止”的舊聞刷了屏,后面馬上就是谷歌停止與華為合作的消息被大量轉(zhuǎn)發(fā),從特朗普的狠辣做法來(lái)看就是要不惜一切代價(jià)搞死華為。去年在某個(gè)半導(dǎo)體論壇上,業(yè)內(nèi)專(zhuān)家也討論過(guò)“美國(guó)是否敢對(duì)中國(guó)禁售芯片”的話題,大家普遍認(rèn)為,中國(guó)的半導(dǎo)體市場(chǎng)占全球總營(yíng)收的30%之多,美國(guó)不會(huì)斷然放棄如此巨大的市場(chǎng),即便美國(guó)政府想這么做企業(yè)也不會(huì)答應(yīng)。

然而,總有人敢魚(yú)死網(wǎng)破,事實(shí)和猜想背道而馳,對(duì)華為高度依賴(lài)的美國(guó)企業(yè)還是對(duì)華為執(zhí)行了禁令。任正非在接受日經(jīng)新聞采訪時(shí)表示,受到美國(guó)禁令的影響,華為的增長(zhǎng)預(yù)計(jì)會(huì)放緩,但影響是局部的,營(yíng)收增長(zhǎng)年率預(yù)計(jì)低于20%。按照2014-2018年間,華為銷(xiāo)售收入的復(fù)合年均增長(zhǎng)率為26%,華為2018年財(cái)報(bào)公布營(yíng)收7212億人民幣計(jì)算,華為營(yíng)收也要下降400多億人民幣,這相當(dāng)于一個(gè)小米的體量。

面對(duì)美國(guó)政府的打壓,中國(guó)政府如何反擊?有人提出了:中國(guó)可以禁止高通的產(chǎn)品或者使用高通配件的產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。

這個(gè)策略確實(shí)很解氣,能夠做到以血還血,以牙還牙,但是說(shuō)這種話的人根本沒(méi)考慮到給國(guó)內(nèi)其它手機(jī)廠商帶來(lái)什么后果。國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商除了華為海思能夠自行研發(fā)手機(jī)芯片,其它小米、OPPO、VIVO等一系列品牌紛紛采用了高通的手機(jī)芯片,如果禁止高通進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),這些品牌就要統(tǒng)統(tǒng)死掉。即使華為將海思獨(dú)立出來(lái)給其它品牌提供手機(jī)芯片,依然繞不過(guò)高通的專(zhuān)利,仍然需要向高通交昂貴的專(zhuān)利費(fèi)。這是一個(gè)死結(jié),以犧牲其它所有品牌為代價(jià)來(lái)反擊美國(guó)是不明智的。

華為的芯片和高通的芯片有多大的差距?

如果筆者說(shuō)華為的芯片和高通的芯片還是有差距的,在這個(gè)風(fēng)口上肯定會(huì)遭到一群人的毒罵,但是分析問(wèn)題要客觀,不能意氣用事。

網(wǎng)上一位叫“魔鐵的世界”的網(wǎng)友進(jìn)行了分析:這個(gè)差距其實(shí)很好理解,因?yàn)樾酒膬蓚€(gè)重要東西晶體管和集成電路是由美國(guó)人發(fā)明的,我國(guó)1965年才開(kāi)始起步進(jìn)行半導(dǎo)體研究,落后大概二十年,華為海思成立于2004年,落后英特爾36年,落后高通19年。由于芯片更新速度大致按摩爾定律進(jìn)行,一年半到兩年時(shí)間就會(huì)更新一代,而芯片市場(chǎng)的規(guī)則是,領(lǐng)先半代摟金,落后一代吃土,所以大家可以自己算算,落后二十來(lái)年是個(gè)什么概念?在芯片這座大學(xué)校里,美國(guó)人拿到博士學(xué)位了,我們經(jīng)過(guò)努力,從幼兒園開(kāi)始追趕,現(xiàn)在好歹也在讀本科了,而亞洲的大多數(shù)國(guó)家還在幼兒園爭(zhēng)搶小餅干呢,所以沒(méi)什么好自卑的。

但“美國(guó)人不給專(zhuān)利技術(shù),我們就造不出芯片”這種說(shuō)法就欠妥當(dāng)。專(zhuān)利是對(duì)發(fā)明創(chuàng)新的保護(hù),專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)說(shuō)白了就是對(duì)發(fā)明創(chuàng)新者的獎(jiǎng)勵(lì),和用這個(gè)專(zhuān)利能生產(chǎn)產(chǎn)品是兩回事。比如大家熟知的ARM專(zhuān)利授權(quán),華為需要交兩部分費(fèi)用:指令集授權(quán)費(fèi)和CPU內(nèi)核架構(gòu)授權(quán),但交了錢(qián),ARM不會(huì)保證你能設(shè)計(jì)出想要的SOC芯片,怎樣把CPU、GPU、基帶和ISP等芯片集合到一起,添加想要的功能,這個(gè)是芯片設(shè)計(jì)能力,ARM不會(huì)手把手教你,需要芯片設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)用時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)去沉淀。簡(jiǎn)單說(shuō)就是,芯片的專(zhuān)利授權(quán)能夠花錢(qián)買(mǎi)到,但芯片技術(shù)(包括設(shè)計(jì)和制造技術(shù))買(mǎi)不到,因?yàn)槊绹?guó)人不賣(mài)。

美國(guó)公司尚且自己研發(fā)核心芯片,中國(guó)公司也別一味考慮掙錢(qián)

美國(guó)打擊華為,中國(guó)就打擊高通,大家一起玉石俱焚,顯然這是最慘的結(jié)局。幾年前,筆者在采訪國(guó)內(nèi)設(shè)備廠商的時(shí)候曾經(jīng)問(wèn)過(guò)他們:為什么不自己設(shè)計(jì)芯片?他們的回答是,國(guó)外公司已經(jīng)做了很多年,產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)鏈更成熟,自己設(shè)計(jì)制造成本沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。或許華為被禁事件會(huì)給國(guó)內(nèi)企業(yè)敲響警鐘,核心技術(shù)該研發(fā)還是要研發(fā),總是一味追求盈利早晚會(huì)受制于人。

蘋(píng)果和特斯拉就是典型的例子,雖然蘋(píng)果是美國(guó)企業(yè),不會(huì)受到禁令的影響,但還是自己研發(fā)了手機(jī)核心芯片,目的就是不受制于高通,特斯拉也在自己研發(fā)汽車(chē)芯片,目的就是不被英偉達(dá)卡脖子。華為被禁尚且還能說(shuō)出自己有B方案,如果國(guó)內(nèi)其他企業(yè)被禁了就是一個(gè)死了。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。