近年來,我國無人機產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟效益。無人機制造也成為中國制造的新名片。然而,在無人機產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的背后,卻同時存在著企業(yè)發(fā)展不規(guī)范,產(chǎn)業(yè)難以升級;產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊,標準體系和檢測認證體系有待建立等突出問題。
無人機“炸機”不斷質(zhì)量缺乏標準
這其中,無人機質(zhì)量問題似乎更加牽動人心。
一名專業(yè)攝影師顧先生曾苦惱地向媒體反映,有件事快把他逼瘋了:他購買的某大品牌航拍無人機,在半年時間里,11次退貨換新,至今還存在著視頻和照片有黑斑的嚴重質(zhì)量問題。
顧先生的經(jīng)歷絕非偶然,多地頻發(fā)的“炸機”事件也在為無人機的安全性敲響警鐘。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授高國柱在談到無人機質(zhì)量問題時表示,無人機作為航空設(shè)備的一部分,目前確實存在著技術(shù)門檻低、技術(shù)標準欠缺、缺乏適當?shù)臏嗜胫贫鹊葐栴},由此導(dǎo)致無人機在生產(chǎn)質(zhì)量上缺乏控制,增加了安全隱患。
“一家民航飛機要上天飛行,必須具有型號許可證、生產(chǎn)許可證、適航證等多個證,但無人機目前這方面比較混亂。國內(nèi)研制生產(chǎn)無人機的企業(yè)有上千家,無人機型號有好幾千種,每家企業(yè)采用的型號標準都不一樣。”高國柱建議,應(yīng)該對無人機市場進行分類管理,設(shè)置一個準入門檻,確保企業(yè)具有一定的技術(shù)能力。“特別是對大型無人機,建議進行型號審定,進行生產(chǎn)許可,開展適航審定?!?/p>
制定統(tǒng)一的標準正成為行業(yè)共識
其實,標準作為現(xiàn)代經(jīng)濟社會生活中重要的技術(shù)依據(jù),在保障產(chǎn)品質(zhì)量安全、促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、服務(wù)外交外貿(mào)等方面,發(fā)揮著至關(guān)重要的基礎(chǔ)性作用。
國內(nèi)相關(guān)無人機管理機構(gòu)、中國無人機產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟以及工信部在促進無人機產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)標準和法規(guī)建設(shè)方面,一直在努力。去年,工信部就印發(fā)了《無人機制造企業(yè)規(guī)范條件(征求意見稿)》,此前也曾印發(fā)《關(guān)于促進和規(guī)范無人機制造業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》,編制了《無人機企業(yè)規(guī)范條件》,安排民用無人機行業(yè)管理標準研究,組織制定了15項無人機航空行業(yè)標準,指導(dǎo)籌建國際無人機系統(tǒng)標準化協(xié)會。
但目前來看,無人機仍然屬于制度不夠成熟的行業(yè),質(zhì)量穩(wěn)定性比較嚴重。那么如何更好的規(guī)范行業(yè)發(fā)展,促進行業(yè)建立健康的生態(tài)體系,需行業(yè)專家以及相關(guān)企業(yè)的深入探討。
針對無人機質(zhì)量、檢測認證存在的問題,中國無人機產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟將于5月24-26日在北京舉辦“2019全球無人機應(yīng)用及防控大會”,或許能夠有所解答。由中國無人機產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟檢測專委會、中國質(zhì)量認證中心、中國軟件評測中心承辦的“無人機檢測認證高峰論壇”上,相關(guān)專家將結(jié)合目前行業(yè)的實際案例,參照國際無人機質(zhì)量檢測的標準體系,與參會者共同推動中國無人機質(zhì)量體系的建立。
提高無人機質(zhì)量 推動標準建設(shè)并非偶然
推動無人機相關(guān)標準的建設(shè),在行業(yè)內(nèi)一直備受關(guān)注。據(jù)了解,美國國防部此前一份分析報告顯示:無人機系統(tǒng)的失效概率是F-16戰(zhàn)斗機的50倍,是一般通用航空器的100倍。因此在無人機的安全性得到進一步提升之前,美國聯(lián)邦航空管理局(Federal Aviation AdministraTIon,簡稱FAA)對無人機的廣泛應(yīng)用仍持保守態(tài)度。
“美國關(guān)于無人機的適航規(guī)定,是根據(jù)一般通用航空器的適航規(guī)定來制定的,相對是比較嚴格的。”西北工業(yè)大學(xué)博士生導(dǎo)師劉斌表示,但也只有在嚴格的適航制度監(jiān)控下才能保證無人機的安全性、可靠性。
中國民航干部管理學(xué)院國際航空法專家刁偉民教授也表達了類似觀點?!笆紫葢?yīng)該注意的是無人機的‘適航’標準問題。生產(chǎn)廠商生產(chǎn)出什么樣的機器可以允許飛行,這是第一步,不管哪行哪業(yè)都需要有一個行業(yè)標準。其次是使用者應(yīng)該遵循什么樣的飛行標準,比如飛行前需要在哪些部門申請適飛流程、適飛空域等。最后還涉及由哪些部門監(jiān)管,依照什么法律監(jiān)管,情況嚴重的如何定罪量刑等,這一系列問題都應(yīng)該得到厘清?!?/p>
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授高國柱建議,除了適航規(guī)定,有關(guān)部門需要加大無人機實名制登記管理的落實力度。此外,雖然我國在無人機生產(chǎn)研制方面有一些國軍標,但民用標準還很不健全,因此有關(guān)部門和協(xié)會應(yīng)該抓緊完善相關(guān)標準體系,這不僅是企業(yè)標準化生產(chǎn)的需要,也是中國制造的無人機在國際市場上提高競爭力的必然要求。