縱觀(guān)十年來(lái)中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的發(fā)展路徑,不難發(fā)現(xiàn)每隔三五年,智能手機(jī)市場(chǎng)就會(huì)迎來(lái)一輪大變局,可以說(shuō)城頭變換大王旗,各領(lǐng)風(fēng)騷三五年已是智能手機(jī)市場(chǎng)的顯著特征。過(guò)去六年時(shí)間里,“華米OV蘋(píng)”取代“中華酷聯(lián)星”是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)格局的最大變化,而未來(lái)三年,除了國(guó)產(chǎn)廠(chǎng)商進(jìn)一步擠壓國(guó)外品牌在中國(guó)市場(chǎng)的生存空間外,國(guó)產(chǎn)頭部廠(chǎng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)必將日趨白熱化。
昨日,微博聯(lián)合賽諾市場(chǎng)研究發(fā)布的《2018年智能手機(jī)微報(bào)告》數(shù)據(jù),則是這一論斷的有力佐證。豐富多元且足夠大的樣本容量支撐——在微博4.65億月活躍用戶(hù)中每月隨機(jī)抽取1.8億月活躍設(shè)備、3000萬(wàn)新增設(shè)備進(jìn)行智能手機(jī)市場(chǎng)動(dòng)向研究——使其揭示的智能手機(jī)市場(chǎng)變化趨勢(shì)更具說(shuō)服力。
存量市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),馬太效應(yīng)凸顯
自從2017年智能手機(jī)市場(chǎng)踩下增速剎車(chē)后,在整體上,智能手機(jī)市場(chǎng)就進(jìn)入了下滑期。IDC數(shù)據(jù)更是顯示,2018年中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)同比下滑已高達(dá)10.5%。慘烈的下滑趨勢(shì)帶來(lái)的顯著后果是隨著廠(chǎng)商間市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的進(jìn)一步加劇,國(guó)際品牌市場(chǎng)份額被進(jìn)一步壓縮,國(guó)內(nèi)小廠(chǎng)商更是被市場(chǎng)進(jìn)一步的邊緣化或是淘汰出局,而國(guó)產(chǎn)三強(qiáng)——華為、OPPO、vivo,其整體市場(chǎng)份額則在競(jìng)爭(zhēng)中得到了進(jìn)一步提升,如此現(xiàn)實(shí)也使得國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)馬太效應(yīng)進(jìn)一步凸顯。這一趨勢(shì)在《2018年智能手機(jī)微報(bào)告》中的體現(xiàn)則是:2018年,vivo、OPPO、華為、三大國(guó)產(chǎn)品牌在微博活躍設(shè)備整體存量市場(chǎng)累計(jì)份額相較于2017年整體上漲9個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到了55%。而顯然的是,頭部廠(chǎng)商在微博上存量份額的提升必然是以蠶其他品牌市場(chǎng)份額為基礎(chǔ)的,所以我們看到iPhone、小米、魅族、三星等品牌在微博存量市場(chǎng)份額的進(jìn)一步下降。
當(dāng)然,僅就單品牌在微博上存量市場(chǎng)份額來(lái)看,iPhone依舊保持著市場(chǎng)第一的位置,其存量份額達(dá)到了29%,但整體來(lái)看其仍舊處于市場(chǎng)份額下滑趨勢(shì),即使這種趨勢(shì)有所減緩。而相對(duì)于iPhone在微博存量市場(chǎng)份額下滑而言,華為、vivo在過(guò)去一年里則表現(xiàn)搶眼。
數(shù)據(jù)顯示,過(guò)去一年在微博存量市場(chǎng)中,華為上漲6%,vivo上漲3%,其中vivo更是超越OPPO,坐上了安卓陣營(yíng)存量市場(chǎng)份額占比的頭把交椅。而vivo與華為在安卓存量市場(chǎng)中份額上漲,也或與這兩大品牌在這兩年里所進(jìn)行的激進(jìn)性產(chǎn)品創(chuàng)新有著莫大關(guān)系,如我們所見(jiàn),華為的拍照、vivo的屏下指紋技術(shù)都是在這兩年里樹(shù)立起了用戶(hù)口碑。而從這個(gè)層面來(lái)說(shuō),這也算是市場(chǎng)用戶(hù)對(duì)他們敢于第一個(gè)吃創(chuàng)新螃蟹的獎(jiǎng)賞。
大膽展望安卓陣營(yíng)單品牌在后續(xù)的市場(chǎng)存量份額座次,2019年華為超越vivo坐上安卓陣營(yíng)存量市場(chǎng)份額占比頭把交椅似乎已是板上釘釘。
增量市場(chǎng):vivo稱(chēng)霸、華為迅猛
從《2018年智能手機(jī)微報(bào)告》來(lái)看,微博新增設(shè)備品牌份額榜與微博存量市場(chǎng)排行榜有著極強(qiáng)的一致性。
首先從市場(chǎng)的馬太效應(yīng)來(lái)說(shuō),vivo、OPPO、華為三大國(guó)產(chǎn)品牌仍舊占據(jù)著微博新增設(shè)備品牌份額榜的絕對(duì)份額優(yōu)勢(shì),數(shù)據(jù)顯示:2018年,vivo、OPPO、華為三大國(guó)產(chǎn)品牌在微博新增設(shè)備品牌累計(jì)份額相較于2017年整體上漲10個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到了54%。
其次從產(chǎn)品的餐食對(duì)象來(lái)看,同樣與存量市場(chǎng)的表現(xiàn)頗為一致——iPhone、小米和其他品牌在微博新增設(shè)備品牌份額不斷縮減。數(shù)據(jù)顯示2018年iPhone在微博新增設(shè)備品牌份額僅為19.8%,相對(duì)于2017年的25%下滑高達(dá)5.2%,并且從近三年iPhone在微博新增設(shè)備品牌份額來(lái)看,iPhone整體呈現(xiàn)出跌幅擴(kuò)大趨勢(shì),這無(wú)疑是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。而這事實(shí)上與近兩年來(lái)iPhone在中國(guó)市場(chǎng)的表現(xiàn)也有著一致性。
與iPhone有著相似危險(xiǎn)的,還有小米以及其他安卓品牌,數(shù)據(jù)顯示,2018年小米在微博新增設(shè)備品牌份額下跌至10%,整體份額不及2017年的12%;而安卓其他品牌在2018年微博新增設(shè)備品牌累計(jì)份額已經(jīng)跌至15%,相對(duì)于2017年的19%跌幅更高達(dá)4%。
最后從品牌在2018年微博新增設(shè)備品牌份額榜中的表現(xiàn)搶眼程度來(lái)看,vivo和華為同樣是拔得頭籌。數(shù)據(jù)顯示:2018年vivo在微博新增設(shè)備品牌份額榜中的市場(chǎng)份額達(dá)到了20%,首次超越iPhone成為新增份額最多的品牌,創(chuàng)造了安卓品牌新歷史。而華為則成為了2018年微博新增設(shè)備品牌份額榜中增幅最大的廠(chǎng)商,其新增設(shè)備品牌份額從2017年的13%上漲到了2018年的18%,增幅高達(dá)5%。
而探究vivo和華為在智能手機(jī)市場(chǎng)寒冬現(xiàn)實(shí)下還能在微博新增設(shè)備品牌份額榜中實(shí)現(xiàn)份額占比快速增長(zhǎng)的原因,我們或能發(fā)現(xiàn)其助力因素雖有積極的營(yíng)銷(xiāo)助力和針對(duì)市場(chǎng)變化進(jìn)行的及時(shí)的高中低產(chǎn)品擴(kuò)張布局(諸如vivo在2018年不僅推出了針對(duì)高端市場(chǎng)的NEX系列,針對(duì)千元機(jī)市場(chǎng)其更是推出了S、Z、Y、U四大系列產(chǎn)品,并且還獨(dú)立推出了iQOO新品牌),但其最大助力因素或許還是在于二者在過(guò)去兩年里敢為人先的產(chǎn)品創(chuàng)新,使得他們收獲了創(chuàng)新紅利。從過(guò)去兩年里智能手機(jī)市場(chǎng)出現(xiàn)的真正意義上大規(guī)模普及開(kāi)來(lái)的技術(shù)來(lái)看,能夠發(fā)現(xiàn)他們基本上是由華為和vivo所引領(lǐng)。諸如AI拍照、手持夜景、Turbo技術(shù)等首先源起于華為,而已成為安卓陣營(yíng)中高端智能手機(jī)標(biāo)配的屏下指紋技術(shù),則是vivo率先吃螃蟹。
多品牌存增雙失,智能手機(jī)市場(chǎng)新格局再臨
2016年,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示:“未來(lái)三到五年是手機(jī)市場(chǎng)的洗牌期,能夠活下來(lái)的廠(chǎng)商明顯只有三家,但這三家里面還會(huì)再調(diào)整,所以這個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是非常殘酷的。”而從當(dāng)前市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)來(lái)看,當(dāng)時(shí)余承東對(duì)市場(chǎng)所做的預(yù)判基本在被驗(yàn)證,諸如全球市場(chǎng)頭部廠(chǎng)商市場(chǎng)格局,若從出貨量的角度來(lái)看,其格局就從過(guò)往的三星、蘋(píng)果、華為轉(zhuǎn)變成為了三星、華為、蘋(píng)果,并且在出貨量上,華為在2019年正準(zhǔn)備挑戰(zhàn)三星全球第一的位置,這是全球智能手機(jī)市場(chǎng)的新格局。當(dāng)然收美國(guó)禁令影響,華為在今年超越三星或許可能性并不大,但從華為表現(xiàn)出的整體增速來(lái)看以及在國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)的依托下,華為在全球智能手機(jī)整體銷(xiāo)量上超越三星或許只是時(shí)間問(wèn)題。
而回歸到國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng),透過(guò)《2018年智能手機(jī)微報(bào)告》數(shù)據(jù),我們或能看到的一大趨勢(shì)是國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)新格局正在醞釀,在存量市場(chǎng)與增量市場(chǎng)雙雙失速的iPhone等品牌,在未來(lái)三年或?qū)⒚媾R更大挑戰(zhàn),乃至有著在中國(guó)市場(chǎng)出局危險(xiǎn),未來(lái)中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)格局或?qū)漠?dāng)前的華為、OPPO、vivo、小米、蘋(píng)果五強(qiáng)分布演變?yōu)槿A為、vivo、OPPO三強(qiáng)統(tǒng)治。
事實(shí)上,從市場(chǎng)份額來(lái)說(shuō),三星在中國(guó)市場(chǎng)已幾乎出局,而下一個(gè)在中國(guó)市場(chǎng)出局的品牌,則極有可能就是iPhone了。在2018年智能手機(jī)微報(bào)告中存增雙失的它,當(dāng)前其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也顯得尤為被動(dòng)——過(guò)高的產(chǎn)品定價(jià)與并不太明顯的產(chǎn)品創(chuàng)新所導(dǎo)致的用戶(hù)落差,使得iPhone產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)出現(xiàn)了前所未有的降價(jià)大潮——這雖然對(duì)iPhone銷(xiāo)量起到了短期的提振作用,但最終傷害的卻是蘋(píng)果品牌價(jià)值,引發(fā)的是用戶(hù)對(duì)于蘋(píng)果對(duì)創(chuàng)新把控能力的質(zhì)疑;體現(xiàn)在產(chǎn)品銷(xiāo)量上則是 Canalys數(shù)據(jù)顯示: 2019年第一季度, iPhone 在中國(guó)出貨量同比下降了 30%,市場(chǎng)份額已經(jīng)萎縮至7.4%;與之相對(duì)的是華為(含榮耀)在2019年第一季度逆勢(shì)增長(zhǎng)41%,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額達(dá)到了34%;OPPO市場(chǎng)份額增至19.1%,vivo市場(chǎng)份額增至17.1%。
隨著華為、vivo、OPPO三大廠(chǎng)商當(dāng)下在產(chǎn)品創(chuàng)新上的愈發(fā)快速,若是新一代iPhone依舊不能拿出令人影響深刻的創(chuàng)新,iPhone在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額極有可能會(huì)被壓縮至5% 的出局警戒線(xiàn)。
而從2018年智能手機(jī)微報(bào)告來(lái)看,在iPhone之外,小米則可能是下一個(gè)危險(xiǎn)對(duì)象,這種危險(xiǎn)并不是說(shuō)小米在未來(lái)三年就會(huì)有出局危險(xiǎn),而是相對(duì)于華為、vivo、OPPO的上漲或持平勢(shì)態(tài),小米在2018年智能手機(jī)微報(bào)告中所呈現(xiàn)出的存量與增量雙雙小幅下滑趨勢(shì),對(duì)于剛經(jīng)歷補(bǔ)課才回增長(zhǎng)區(qū)間不久的小米而言,釋放的是一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào),小米需要警惕了。
而其他安卓品牌,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)事實(shí)上早已成為了邊緣化的存在。
寫(xiě)在最后
透過(guò)《2018年智能手機(jī)微報(bào)告》,我們看到的是“城頭變換大王旗,各領(lǐng)風(fēng)騷三五年”的國(guó)內(nèi)智能手機(jī)正醞釀著新一輪的市場(chǎng)格局之變——蘋(píng)果這類(lèi)原本的市場(chǎng)領(lǐng)先者,因高傲遲緩、創(chuàng)新無(wú)力而正逐漸被用戶(hù)拋棄,華為、vivo、OPPO這些追趕者則正以自身努力獲得用戶(hù)認(rèn)可,成為新一輪市場(chǎng)領(lǐng)頭羊。這種市場(chǎng)格局的動(dòng)態(tài)變化,彰顯的是智能手機(jī)市場(chǎng)仍未板結(jié)化,仍是充分競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的現(xiàn)實(shí),而這對(duì)于行業(yè)和用戶(hù)而言,事實(shí)上都是一件幸事,畢竟充分競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的市場(chǎng),才是最能促進(jìn)行業(yè)進(jìn)步同時(shí)也對(duì)用戶(hù)最為有利的市場(chǎng)。
注:文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
作者:鄰章