在我們廣大果粉們的心目中，蘋(píng)果公司的iPhone手機(jī)固若金湯，安全方面堅(jiān)不可破。蘋(píng)果公司官方也自稱(chēng)自家的iPhone手機(jī)或者iOS系統(tǒng)是世界上數(shù)一數(shù)二的安全系統(tǒng)?？墒乾F(xiàn)實(shí)總是這么的無(wú)情，深深的打了蘋(píng)果一記耳光。
相信有一直關(guān)注明美無(wú)限的果粉們應(yīng)該都有印象：猶記得iPhone X 剛剛推出的時(shí)候，人們一開(kāi)始還有這樣的疑問(wèn)：睡覺(jué)的時(shí)候要是有人拿到手機(jī)，不就會(huì)被解鎖嗎？不過(guò)當(dāng)時(shí)蘋(píng)果信誓旦旦的表示，不會(huì)！之后也確實(shí)沒(méi)有在睡著的時(shí)候被解鎖的案例表明蘋(píng)果花了大價(jià)錢(qián)研發(fā)的 Face ID 不安全，后來(lái)大家也就默認(rèn)了 Face ID 是沒(méi)有隱患的。
不過(guò)蘋(píng)果的這個(gè)人臉安全神話(huà)在昨天破滅了，在拉斯維加斯舉行的美國(guó)黑帽大會(huì)上，有研究人員展示了一種繞過(guò)人臉識(shí)別的方法：使用眼鏡和膠帶可解鎖iPhone。這次演示來(lái)自騰訊的研究人員，他們嘗試欺騙生物識(shí)別技術(shù)中的“活體”檢測(cè)功能，混淆過(guò)“真實(shí)”和“虛假”人體特征。
據(jù)這位研究員表示，活體檢測(cè)可以檢測(cè)背景噪音和反應(yīng)失真或焦點(diǎn)模糊，從而確保人臉是真實(shí)的而不是面具或者照片，而蘋(píng)果的Face ID就已經(jīng)應(yīng)用了這一功能，同時(shí)，蘋(píng)果還加入了“注視感知”功能，確保用戶(hù)必須眼睛睜開(kāi)才能解鎖iPhone。
而這位研究員介紹的繞過(guò)人臉識(shí)別的方法是一種特殊的眼鏡原型，鏡片上貼紙黑色膠帶，中間畫(huà)著白色的點(diǎn)，用來(lái)模仿眼球的樣子。當(dāng)他們把眼鏡戴在受害者臉上時(shí)，就可以直接解鎖它的iPhone了，除了能解鎖外，還能用來(lái)支付，轉(zhuǎn)賬等等。
為了降低這種漏洞被成功利用的可能性，研究人員建議生物識(shí)別硬件制造商為手機(jī)攝像頭添加身份驗(yàn)證，并增加視頻和音頻合成檢測(cè)的功能。
這種方法之所以奏效，是因?yàn)檠芯咳藛T發(fā)現(xiàn)，活體檢測(cè)與眼鏡的工作原理不同，戴眼鏡時(shí)基本上不會(huì)從眼睛區(qū)域提取3D信息。
值得注意的是，在現(xiàn)實(shí)生活中，大多數(shù)人不太可能遇到這種情況，所以不用太擔(dān)心。
為了緩解未來(lái)眼睛檢測(cè)的漏洞，研究人員建議生物識(shí)別制造商為原生相機(jī)添加身份認(rèn)證，并“增加視頻和音頻合成檢測(cè)的權(quán)重”。不過(guò)從目前來(lái)看，在系統(tǒng)完成漏洞修復(fù)之前，通過(guò)在眼鏡上貼膠帶的方法似乎確實(shí)可以騙過(guò)Face ID。所以，為了安全起見(jiàn)，iPhone用戶(hù)不妨?xí)簳r(shí)關(guān)閉面部識(shí)別，通過(guò)一種更加安全的方式來(lái)保障手機(jī)的信息財(cái)產(chǎn)安全吧。
自Face ID誕生后，就有不少安全公司陸陸續(xù)續(xù)對(duì)其安全性產(chǎn)生質(zhì)疑，并尋找破解的方法。比如雙胞可解鎖同一iPhone，越南一家安全公司戴仿真面具也能破解等等。
為了提升iPhone的安全性，防止Face ID被冒用，蘋(píng)果公司也設(shè)計(jì)了一些應(yīng)急措施，比如iPhone X及以上機(jī)型，如果連續(xù)按五次以上電源鍵，就會(huì)彈出SOS功能，并強(qiáng)制關(guān)閉面部識(shí)別，用戶(hù)必須輸入密碼才可以iPhone。
蘋(píng)果自認(rèn)為固若金湯的iOS系統(tǒng)，近日頻繁被攻克，為了保障用戶(hù)的信息安全，蘋(píng)果公司是不是應(yīng)該有所答復(fù)，讓我們拭目以待。
有意思的是，就在近日，蘋(píng)果將向網(wǎng)絡(luò)安全研究人員提供高達(dá)100萬(wàn)美元的資金，以鼓勵(lì)他們尋找iPhone手機(jī)的缺陷。
最后，明美無(wú)限還想說(shuō)的就是：都說(shuō)蘋(píng)果公司的iPhone手機(jī)是這個(gè)世界上堅(jiān)不可摧的安全手機(jī)，從最近這些種種的曝光看來(lái)，或許蘋(píng)果公司是時(shí)候該為自己承諾使用用戶(hù)的安全信任負(fù)責(zé)任了。但蘋(píng)果公司的庫(kù)克掌門(mén)人能拿出100萬(wàn)美元出來(lái)自守陣地，想必也是不得已的一種行為了，希望我們眾多的果粉們?cè)诮窈蟮娜兆永锬軌蚵?tīng)到越來(lái)越少的蘋(píng)果公司安全方面漏洞的信息了。
對(duì)此，如果你們對(duì)于蘋(píng)果公司這個(gè)安全漏洞還有什么想要說(shuō)的，不妨在評(píng)論區(qū)留言給明美無(wú)限參與一起討論吧！