《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 索尼旗艦評分太低,質(zhì)疑DxO公正性:我們的優(yōu)勢為啥都不評測

索尼旗艦評分太低,質(zhì)疑DxO公正性:我們的優(yōu)勢為啥都不評測

2019-10-10
關(guān)鍵詞: 華為 索尼 后置三攝

現(xiàn)在手機拍照成為手機廠商的一個重點功能,基本上每家手機發(fā)布時,都會對自家的拍照進行各種宣傳。從去年開始,華為P20 PRO引領(lǐng)拍照排行,到今年被三星超越,最近的MATE 30 PRO再次奪回第一的名號。而華為拍照這么厲害,也多虧了使用索尼提供的定制相機。只是很多人有疑問,索尼的相機這厲害,為啥在排行榜上從來沒見過索尼手機呢?

wx_article_20190929213732_eaBkYQ.jpg

今年初,索尼Xperia 1首次采用后置三攝,但是它的DxOMark評分只有91分,與去年發(fā)布的堅果PRO 2一樣,甚至還不如iPhone 8。這個結(jié)果確實讓人大跌眼鏡。最近,索尼又在國內(nèi)發(fā)布了Xperia 5,這款手機延續(xù)了Xperia 1的后置三攝,但是對其進行了一定的優(yōu)化。

wx_article_20190929213733_dFDlAX.jpg

即便如此,估計Xperia 5的DxOMark評分依然不會太高。對于索尼手機評分低的問題,有記者采訪了索尼負責人,索尼方面表示,索尼不清楚他們基于哪些細節(jié)評分,索尼也沒有刻意追求DxOMark的需求去優(yōu)化。另外,索尼在AF性能方面的提升得到了很多媒體的好評,但是沒有被計算到打分項目。特別是在AF/AE追蹤的高速連拍,電影大師APP,以及眼部對焦等索尼特有的拍攝功能也沒有被計算進去,如果都算打分項目的話,索尼的得分肯定會更高。所以,索尼方面認為DxOMark的評分有失客觀完整。

wx_article_20190929213733_m96Cxk.jpg

其實拍照一直是一項很主觀的東西,而一些廠商為了追求DxOMark的高分,而可以迎合評測機構(gòu)的標準。即便是得分很高,也不一定會讓所有人滿意。有的人喜歡鮮艷的拍照效果,有的人就喜歡接近于真實的拍照效果。但是你說誰比誰拍照更好,肯定不會有一個最終的結(jié)果。雖然華為MATE 30 PRO的DxOMark評分第一,難道所有人都會認為蘋果和三星的拍照不如華為嗎?


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。