三十年河?xùn)|,三十年河西?!边@句話常用來比喻世事變化,盛衰無常。不僅“河”是這樣,在一個自由的市場中,行業(yè)也存在這樣的明滅交替。
半導(dǎo)體行業(yè),一個不算新也不算舊的行業(yè),在全球化的進(jìn)程中,無時無刻不在進(jìn)行轉(zhuǎn)變。公認(rèn)的看法是:從行業(yè)誕生至今,半導(dǎo)體行業(yè)進(jìn)行過三次大規(guī)模的轉(zhuǎn)移。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,是有意為之
為什么會發(fā)生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移?其實對美國而言,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移是有意為之,也是產(chǎn)業(yè)升級的必然要求和結(jié)果。
任何產(chǎn)品都會經(jīng)歷創(chuàng)新、成熟、標(biāo)準(zhǔn)化這三大過程,半導(dǎo)體行業(yè)也不例外。與產(chǎn)品周期相對應(yīng)的是,行業(yè)的發(fā)展遵循技術(shù)密集型——資本密集型——勞動力密集型的轉(zhuǎn)變規(guī)律。
產(chǎn)品創(chuàng)新階段的特征是技術(shù)壟斷,行業(yè)表現(xiàn)為技術(shù)密集型;到了成熟階段,技術(shù)基本穩(wěn)定繼而投入減少,而資本和管理要素的投入增加,行業(yè)表現(xiàn)為資本密集型;最后,到了標(biāo)準(zhǔn)化階段,成本控制成為競爭的主要因素,行業(yè)就表現(xiàn)為勞動密集型。
美國是半導(dǎo)體芯片的發(fā)源地,美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一直保持在全球的領(lǐng)先地位,其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與升級就伴隨著設(shè)計與制造的分離、制造的轉(zhuǎn)移。美國最初通過硅谷平臺,匯集各領(lǐng)域的人才與資源,儲備研發(fā)實力,開發(fā)出電腦等跨時代的產(chǎn)品,借由終端產(chǎn)品的創(chuàng)新,帶動半導(dǎo)體的需求成長。
到了成熟階段,技術(shù)基本穩(wěn)定,美國意識到,與其把注意力分散到半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié),不如出讓生產(chǎn)等效率不高的環(huán)節(jié),把發(fā)展的重心放在整個行業(yè)最核心的IC設(shè)計等技術(shù)密度高的環(huán)節(jié)。
于是,美國開始主動將生產(chǎn)線外遷,采用委外代工的模式,將資本密集型和勞動密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)先轉(zhuǎn)交日本,再轉(zhuǎn)交臺灣、韓國等具備資本與勞動力優(yōu)勢的國家和地區(qū)。
這反映出了一個規(guī)律:產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一般從組裝和制造等勞動密集型的環(huán)節(jié)開始,其次是資本密集型的環(huán)節(jié),而屬于技術(shù)密集型的設(shè)計環(huán)節(jié)則由技術(shù)實力最強(qiáng)的國家保留。
總的來說,美國擁有最先進(jìn)的半導(dǎo)體技術(shù),可以根據(jù)國家半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點,有選擇地保留最核心、盈利能力最強(qiáng)的環(huán)節(jié)。
承接轉(zhuǎn)移,是好也是壞
從歷史進(jìn)程看,全球范圍內(nèi),半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)生過兩次明顯的轉(zhuǎn)移:第一次是二十世紀(jì)70年代,從美國轉(zhuǎn)向日本;第二次是80年代轉(zhuǎn)向韓國與中國臺灣;而現(xiàn)在,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正逐漸轉(zhuǎn)向中國大陸。
承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是“壞”,也是“好”。
“壞”的是,由于技術(shù)明顯落后,在承接產(chǎn)業(yè)后,承接地區(qū)是利用過剩的勞動力來釋放產(chǎn)業(yè)紅利,發(fā)展的天花板顯而易見。另一方面,承接國外產(chǎn)業(yè)后,本國同類型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會受到制約。因為實力更強(qiáng)的外國企業(yè)可以輕易地將本國的同業(yè)競爭者打敗,或是通過資本控制的方式,讓其喪失自主性。
例如,在第二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后,韓國雖有一眾企業(yè)崛起,像三星、海力士等,但最后都免不了被美資控股。
從三星電子的股權(quán)結(jié)構(gòu)來看,普通股當(dāng)中,外國投資者占比達(dá)到了55%。這里面80%以上的股份由美國投資機(jī)構(gòu)所持有,特別是華爾街花旗,摩根大通等金融機(jī)構(gòu)。體量大如三星這樣的巨頭,每年營收利潤還是兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又“回”到美國。
當(dāng)然,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也有相當(dāng)多的“好”。
首先,承接方能夠通過長期引進(jìn)外部技術(shù)、培養(yǎng)新型技術(shù)人才、承接低端組裝和制造業(yè)務(wù),從而完成半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的原始積累,實現(xiàn)從無到有。
其次,可以通過一系列的自主改革,從下游入手,倒逼上游發(fā)展。例如,日本就在DRAM制造領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了反超,倒逼美國重新投入新一輪技術(shù)的開發(fā)中。這也開啟了DRAM產(chǎn)業(yè)的新一輪周期。
產(chǎn)業(yè)升級,變遷中崛起
我國作為全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)第三次轉(zhuǎn)移的承接地,既是機(jī)遇,也是挑戰(zhàn)。
首先,我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上的確落后于世界的先進(jìn)水平,每年需要進(jìn)口大量的芯片。2017年全球芯片產(chǎn)值達(dá)4000億美元,而中國進(jìn)口額將超過2500億美元,甚至超過了石油的進(jìn)口額。
雖然暫時落后,但得益于中國的國土面積、制度和人口等優(yōu)勢,我們有望和日本韓國走出一條不一樣的路。
中國大陸是全球最大的半導(dǎo)體市場,也是全球諸多半導(dǎo)體企業(yè),尤其是巨頭們的最大單一市場。龐大的市場可以給中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)提供厚積薄發(fā)的機(jī)會,
隨著全球電子化進(jìn)程的開展,在下游產(chǎn)業(yè)爆發(fā)式增長的推動下,相信我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)整體將會迎來高速發(fā)展。
此外,政府的大力扶持,也將成為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展的重要力量。相信隨著國家集成電路產(chǎn)業(yè)基金的投入,中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將從勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。
2014年,國家設(shè)立了國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金一期(簡稱大基金一期)。根據(jù)集微網(wǎng)大基金投資項目統(tǒng)計,截至2018年5月,國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金一期已經(jīng)投資完畢,總投資額為1387億元。
從投資領(lǐng)域來看,大基金一期以IC制造為主。具體分布為:集成電路制造67%,設(shè)計17%,封測10%,裝備材料類6%。公開投資公司為23家,未公開投資公司為29家,累計有效投資項目達(dá)到70個左右,投資范圍涵蓋集成電路產(chǎn)業(yè)上、下游各個環(huán)節(jié)。
在大基金的促進(jìn)下,我國集成電路產(chǎn)業(yè)取得了良好進(jìn)展。
從產(chǎn)業(yè)整體來看,在晶圓制造方面,中芯國際、華力二期28nm芯片生產(chǎn)線已經(jīng)開始建設(shè)投產(chǎn),未來將繼續(xù)往14nm等先進(jìn)工藝延伸布局。特色工藝方面,紫光及中興微大力發(fā)展模擬及數(shù)?;旌想娐?、MEMS、高壓電路、射頻電路等特色專用工藝生產(chǎn)線。在晶圓封裝方面,國內(nèi)中高端先進(jìn)封裝的占比已經(jīng)超過30%。此外,設(shè)備材料也在關(guān)鍵領(lǐng)域取得了一定的突破。
國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金二期股份有限公司(大基金二期)已于2019年10月22日正式注冊成立,注冊資本高達(dá)2041.5億。
雖然官方還沒有披露具體投資名單,但國內(nèi)各環(huán)節(jié)龍頭以及相關(guān)領(lǐng)域芯片企業(yè):兆易創(chuàng)新、圣邦股份、中微公司、北方華創(chuàng)、華天科技、精測電子、長電科技、長川科技、韋爾股份、匯頂科技、聞泰科技、卓勝微、瀾起科技等必將成為國產(chǎn)替代的主力軍。
隨著大基金二期的成立,中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將進(jìn)一步迎來資金扶持,中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移變遷中,逐步實現(xiàn)從下游市場到“核芯”的新突破。
作者:張偉超