《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡 > 業(yè)界動態(tài) > 魅族5G手機“難產(chǎn)”背后,魅族在掙扎前行

魅族5G手機“難產(chǎn)”背后,魅族在掙扎前行

2020-05-10
來源:中新經(jīng)緯
關鍵詞: 魅族 5G手機 OEM OPPO

    5月8日,魅族首款5G手機魅族17發(fā)布,魅族17是魅族首款5G手機,也是一部珊珊來遲5G手機。魅族在其官微發(fā)布預告中也稱“最終定在了5月8日,感謝久候?!眱r格 3699元起。在目標市場已被蠶食的情形下,“小而美”已成瓶頸的魅族,如何繼續(xù)保持“魅力”?

    01

    魅族5G手機“難產(chǎn)”背后

    魅族17發(fā)布日距離華為首款商用5G手機Mate 20 X 5G發(fā)布(2019年7月26日)已經(jīng)過去了近10個月。有用戶在魅族科技官微下留言稱:沒想到有生之年還能等來魅族5G手機。也有用戶抱怨:魅族發(fā)布都是拖沓到不能再拖,丟失了多少用戶,年年如此。

    用戶抱怨并非沒有道理。目前,國內(nèi)主流手機廠商已經(jīng)完成了數(shù)次5G手機產(chǎn)品迭代,而魅族5G手機“難產(chǎn)”、一拖再拖背后,也有著復雜原因。

    第一手機界研究院院長孫燕飚就對中新經(jīng)緯(微信號:jwview)表示:“不要看其他手機廠家發(fā)布5G手機很輕松,以現(xiàn)在的局面,魅族發(fā)布5G手機是非常不容易的?!?/p>

    

5eb5fe579ac75.jpg

    時間拉回到2018年10月,高通在4G/5G峰會上公布了2019年使用驍龍X50調(diào)制解調(diào)器的OEM(代生產(chǎn))廠商名單,其中包括OPPO、vivo、小米、華碩、HTC、索尼等手機制造商,魅族不在名單之列。

    彼時,魅族創(chuàng)始人黃章對此回應:“5G第一波只是試驗版,合適的階段我們必然會推出5G手機?!?/p>

    進入2019年下半年,5G手機迎來發(fā)布小高潮,三星及國內(nèi)主流手機廠商悉數(shù)推出了5G手機。2019年7月23日,中興天機 AXON 10 Pro 5G作為首款開售的5G手機上市。2019年7月至10月,華為共發(fā)布了5款5G手機;三星分別在8月份和10月份發(fā)布了兩款5G手機;隨后vivo、小米、OPPO等玩家也陸續(xù)加入5G戰(zhàn)局。

    目前,5G手機售價已擊穿2000元。2019年12月10日,Redmi K30 5G系列起售價為1999元,5G手機價格戰(zhàn)“山雨欲來”,而用戶苦等的黃章口中“合適的階段”仍沒有到來。

    事實上,在手機廠商制定5G策略、備戰(zhàn)5G戰(zhàn)局的關鍵階段,魅族卻經(jīng)歷了高層變動、銷量爆減等一系列動蕩。

    2017年5月,黃章宣布回歸。同時,魅族成立三大事業(yè)部,魅族、魅藍、Flyme。但在當年進行的架構調(diào)整中,黃章卻砍掉了魅藍品牌,同時也砍掉了銷量與營收保障。

    IDC數(shù)據(jù)顯示,魅族成為2018年國內(nèi)出貨量前十中同比跌幅最大的手機廠商,跌幅達79%,年出貨量從2016年巔峰的2200萬部下滑至2018年的405萬部。

    銷量爆減下的魅族開啟裁員。2018年,魅族啟動了大規(guī)模年中裁員,在魅族簽約員工中裁員1500人,第三方魅族服務人員600余人則全部裁完,總?cè)藬?shù)超過了2000多人。

    2019年7月,魅族科技CMO(首席營銷官)、高級副總裁李楠宣布離開魅族。至此,魅族科技聯(lián)合創(chuàng)始人白永祥、CMO兼公司高級副總裁李楠、研發(fā)副總裁楊顏全部退出了魅族的管理層,曾經(jīng)魅族“三劍客”盡數(shù)出局。

    另有媒體報道,魅族前員工透露,2016年最高峰的時候魅族有2700家專賣店,然而2019年因為大規(guī)模撤店,一個省只剩下五六家魅族手機專賣店。

    02

    “小而美”魅族 難留牌桌

    2009年2月,首款魅族手機M8開售,兩個月內(nèi)銷量達到10萬部,五個月內(nèi)銷售額突破5億元。作為國內(nèi)第一批做手機的廠商,早年的魅族憑借Flyme系統(tǒng)和出色設計吸引了不少學生黨和年輕上班族,魅族也成為少數(shù)不靠堆砌硬件賺錢的手機廠商。

    目前,魅族在旗艦機上仍堅持上下窄邊的對稱全面屏設計,也造就了魅族“小而美”產(chǎn)品定位。不過,“小而美”既是特點,也是瓶頸。

    近年來,魅族改變了2016年一年發(fā)布14款手機“轟炸”市場的風格,轉(zhuǎn)型同系列下推出不同定位的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品幾乎都采用相同的正面窄邊框與對稱全面屏設計,這也讓魅族在同質(zhì)化嚴重的手機市場脫穎而出,給用戶留下深刻的印象。

    不過,目前手機廠商之間的競爭已轉(zhuǎn)變風向,手機廠商更重視突破技術上的短板,在硬件上硬下功夫。

    比如,OPPO敏銳地發(fā)現(xiàn)手機耗電量大增,續(xù)航成為眾多手機用戶的痛點,第一個推出了VOOC閃充技術。2015年搭載VOOC閃充技術的手機銷量超過1000萬臺。而且這項技術擁有18項核心專利,高筑起技術壁壘。

    華為也把在通訊行業(yè)的技術積累運用到手機終端產(chǎn)品,這也使得華為的競爭優(yōu)勢明顯,華為手機的信號優(yōu)勢與華為手機獨立的芯片技術麒麟芯片,使自己免受高通芯片技術的威脅。另外,華為的拍攝技術在近幾年實現(xiàn)巨大突破,建立起市場口碑優(yōu)勢。

    一線廠商有著技術和規(guī)模上的優(yōu)勢,生產(chǎn)出來的產(chǎn)品硬件不斷地碾壓魅族手機。一片紅海中,魅族依然固守定制屏幕,近年的產(chǎn)品也顯得有點中規(guī)中矩。

    在魅族官網(wǎng),魅藍S6、魅族16th、魅藍E3等2018年發(fā)布的手機依然在售。這些手機距其發(fā)布時間近2年,配置和設計與大手機品牌商同時發(fā)布的手機配置不可同日而語。例如魅族16X搭載驍龍710處理器,正面為魅族16系列的經(jīng)典設計,但電池容量較小。在智能手機硬件飛速發(fā)展的情況下,“情懷”標簽化之后的魅族,硬件配置使很多的消費者望而生畏。

    而回望手機市場,“小而美”的前車之鑒似乎都在暗示魅族,“小而美”天花板不好突破。

    努比亞最早主打“拍星星”“無邊框”,但在全面屏時代卻推出正反雙屏,如今靠游戲手機擴大銷量;美圖曾經(jīng)是國產(chǎn)手機品牌中以差異化立足的典型,最終還是將品牌授權給小米,自身退出手機硬件市場;360手機由于缺乏自身特色而逐漸銷聲匿跡;一加也需要借OPPO供應鏈、研發(fā)資源,在屏幕刷新率上升級打怪,才做到今天這般從容。

    孫燕飚表示,這幾年魅族的渠道、供應鏈、用戶黏性相比其他手機廠家并不占優(yōu)勢,沒有明顯的短板,但也缺乏爆點,產(chǎn)品的發(fā)展策略,“小而美”定位已模糊不清。

    03

    魅族17無價格優(yōu)勢 目標市場正被蠶食

    盡管是魅族歷史上“設計和研發(fā)第二慢的手機”,但3699元起的價格并不具有優(yōu)勢。3月24日,Redmi K30 Pro系列發(fā)布,搭載高通驍龍865處理器的Redmi K30 Pro標準版 6GB+128GB售價2999元,把驍龍865旗艦機的價格拉到了2000元檔。

    僅一月后,驍龍865旗艦機價格迎來新低。4月23日,vivo子品牌IQOO發(fā)布新品IQOO Neo3,6GB+128GB版本僅售2698元。

    基于成本考慮,也是進擊高端的需求,雖然目前國內(nèi)廠商的5G旗艦普遍定價高,但為了迎合年輕人市場,也逐步建立起一支覆蓋1500元-3000元低價位段的“5G艦隊”,不少手機品牌商更在官網(wǎng)上推出秒殺活動,降低了年輕人入手5G的門檻。

    榮耀30系列價格下探至2999元,vivo S6 搶購價最低2698元,小米10系列價值2099元起,此前Redmi K30 5G在不少第三方渠道促銷活動中的售價甚至降至1700元。

    魅族堅守全面屏設計并不能減少成本,魅族曾多次在發(fā)布會上強調(diào)其16th屏幕定制費用達600萬美元,16Xs為300萬美元,16T同樣為300萬美元,但高昂的定制費用疊加日漸下滑的出貨量,魅族的單機成本急劇攀升。

    孫燕飚表示,在一眾手機巨頭包圍下,魅族5G手機先發(fā)優(yōu)勢非常小。如今魅族最重要的是通過定位找到對標的廠家,設計出符合自身定位的價格?!耙酝茸逶趯W生群體中受歡迎程度高,如今這一市場正被Redmi、OPPO、vivo與榮耀瓜分,如果魅族仍定位于此,勢必要加入殘酷的價格戰(zhàn)?!?/p>

    半個月前,驍龍865旗艦機價格迎來新低,6GB+128GB版本的IQOO Neo3僅售2698元。當時有分析認為,這給接下來要發(fā)布的,同樣搭載驍龍865處理器的魅族17很大定價壓力。

    此外孫燕飚指出,魅族17 5G手機發(fā)布可能是魅族重新上陣、尋找全新定位的好機會,能否取得更大的市場份額也要看魅族的定位與價格。拭目以待吧!

    

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權者。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。