《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 其他 > 華為“塔山計劃”被辟謠, 建廠造芯比登天還難

華為“塔山計劃”被辟謠, 建廠造芯比登天還難

2020-08-15
來源: 物聯(lián)網(wǎng)風(fēng)向
關(guān)鍵詞: 華為 芯片 晶圓廠 功率器件

8月12日,有微博博主爆料稱,華為已在內(nèi)部正式啟動“塔山計劃”,并且已經(jīng)開始與國內(nèi)相關(guān)企業(yè)合作,預(yù)備建設(shè)一條完全沒有美國技術(shù)的45nm的芯片生產(chǎn)線,該條生產(chǎn)線預(yù)計年內(nèi)建成。同時還在探索合作建立28nm的自主技術(shù)芯片生產(chǎn)線。但是這個消息很快被華為海思內(nèi)部人士辟謠。

wx_article_20200814161358_JEkFPo.jpg

建廠造芯比登天還難?

從芯片制造角度來看,造芯這場“戰(zhàn)役”過程之艱難,非文字可概述。 華為半導(dǎo)體部門內(nèi)部人士與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈人士,他們普遍給出了一個答案:幾乎不可能,非常難。

實際上,他們認(rèn)為,建一個45nm晶圓廠的巨額耗資問題,倒是其次;相反,錢是最好解決的東西。就像此前我們在《殺死那只AI獨角獸》里所說,用100億美元也砸不出一臺光刻機(jī)。對于半導(dǎo)體設(shè)備與生產(chǎn)工藝,“錢”只是諸多核心要素之一。 他們最關(guān)注的,是以下3個問題:

這條45nm產(chǎn)線能不能生產(chǎn)出高端產(chǎn)品?

有行業(yè)人士解釋,雖然45nm聽起來是低制程,跟臺積電如今可以量產(chǎn)的5nm差了十萬八千里,但是目前市場上仍然有大量不同品類的終端產(chǎn)品需要45nm制程工藝的芯片,包括數(shù)字邏輯、模擬功率、射頻等芯片類型。

“模擬功率器件,微控制器,45nm是夠用了,但是數(shù)字邏輯(譬如CPU)和移動通信類的芯片就不行了?!?但是即便是45nm制程的模擬功率器件,也并不意味著沒有“高中低端”之分(以性能為依據(jù),制程并不代表一切),相反,目前高端模擬芯片全靠進(jìn)口,國內(nèi)基本無法設(shè)計和制造。

“大家可能一般都比較關(guān)注英特爾、AMD、高通、華為的微處理器迭代,實際上模擬功率器件市場雖然比較老,但是模擬芯片的設(shè)計難度比數(shù)字邏輯要高,在設(shè)計上需要有長期經(jīng)驗積累?!彼毖圆恢M指出,45nm的高端模擬功率器件,國內(nèi)基本做不了。

“很多都是德州儀器等公司把控著相關(guān)類型的芯片市場。當(dāng)然,消費級的低端貨,國內(nèi)有廠家能做,也就沒必要建廠了。華為中低端手機(jī)也有很多國產(chǎn)零部件?!?所以他認(rèn)為,無論哪個類別的芯片,華為都需要高端的東西,畢竟手機(jī)用戶,服務(wù)器用戶是要看配置,看性價比的。但45nm產(chǎn)線似乎滿足不了,或者只能滿足華為極小一部分的產(chǎn)品需求。

“除非華為靠系統(tǒng)集成綜合性能取勝,這個脫離制造工藝太難實現(xiàn),或者通過非市場手段進(jìn)行排他處理,別無選擇。那個‘絕唱’的宣布,就算是一個暫時的終結(jié)點了?!?/p>

這條產(chǎn)線能不能完全排除美國的技術(shù)?

有半導(dǎo)體從業(yè)者說,爆料中華為所謂的“建立無美國技術(shù)生產(chǎn)線”,還是要具體看從哪一層做隔離。
如果從生產(chǎn)設(shè)備層面,那勉強(qiáng)有可能;如果從各種材料和零部件的基礎(chǔ)層,基本不可能。

“造廠70%的錢都要花在設(shè)備上。如果說顯性的一臺完整設(shè)備可以不是美國制造,但是這些設(shè)備背后也有一條龐大的材料和零部件供應(yīng)鏈,要想完全沒有美國的技術(shù)摻入,簡直是天方夜譚?!?/p>

舉個例子,45nm的光刻機(jī)可以買日本尼康的,但是這臺光刻機(jī)里也有美國的零部件。假如說為了華為定制專屬機(jī)器,那也需要進(jìn)行長期驗證和測試,將耗費大量時間?!?他強(qiáng)調(diào),產(chǎn)線設(shè)備上百種,如果做一個從底層就隔離美國技術(shù)的承諾,不要說金錢成本,時間成本上根本負(fù)擔(dān)不起。

“這東西就像飛機(jī)發(fā)動機(jī)一樣,換掉某種材料,或者減少一些零部件,這樣的飛機(jī)你敢坐嗎?半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備也是如此,一旦買了不能用,就變成了廢品。” 

此外他也指出,行業(yè)內(nèi)都清楚,建新廠,至少需要兩年,最快一年半。除非是舊廠改造,或者是直接買一條產(chǎn)線。
“但問題又來了,國內(nèi)有幾條能做45nm的成熟生產(chǎn)線?”

到底能不能在短時間內(nèi)聚集足夠多的制造管理人才?

我們忘了最重要的一點,就是去哪里找制造人才。在《“前浪”臺積電:以小博大是可能的》這篇文章里,我們有講過產(chǎn)線管理人才對生產(chǎn)制造的決定性作用。

此外,關(guān)于人才與人才背后的專利爭奪戰(zhàn),也許與臺積電打過無數(shù)官司的中芯國際更深有體會。 “造廠除了買設(shè)備,其實最緊缺的應(yīng)該是大量熟練有經(jīng)驗的工藝研發(fā)、設(shè)備與產(chǎn)線管理工程師隊伍。” 有晶圓廠的工程師疑惑華為究竟要從哪里去弄一堆熟練的產(chǎn)線工程師,這難度比湊齊設(shè)備還高。

“半導(dǎo)體人才報告有說,全國半導(dǎo)體相關(guān)專業(yè)的本科畢業(yè)生每年才3~4萬,畢業(yè)后就業(yè)強(qiáng)關(guān)聯(lián)的20%不到,能干3年的更少。中芯國際的離職率每年20%以上?!?/p>

畢竟半導(dǎo)體制造業(yè)是眾所周知的“苦、累且枯燥”,完全不能與互聯(lián)網(wǎng)及IT行業(yè)的薪資水平相提并論,甚至被他戲稱為“做這行是用精神力來撐”。

“中芯國際一個博士工作要三班倒,月薪平均只有1.5萬,各種雜七雜八加起來年薪30多萬,這還是上海。很多人最后就會轉(zhuǎn)行去做其他的事情了,畢竟要養(yǎng)家?!?所以,華為要建廠,就要去挖其他廠的人。 “現(xiàn)在各地晶圓廠太多了,低水平重復(fù)建設(shè)。有限資源被嚴(yán)重分散,化整為零,完全沒有競爭力。

從去年開始,就不斷在各地爆出有芯片制造廠項目或爛尾,或倒閉破產(chǎn)的新聞。假如華為能夠聚集起一群真的想做事的、有經(jīng)驗的一線工程師,淘汰一些本不該搞的工廠,就是一件好事?!?但即便是挖人,最需要的也還是時間。

“看爆料說華為要從底層開始做起,但是又說要半年建其起一條45nm產(chǎn)線。而資金、人才、設(shè)備缺一不可,這說法是存在矛盾的?!?他覺得有人爆出這樣的消息很不可思議: “現(xiàn)在國內(nèi)對于半導(dǎo)體的大眾科普都欠缺完善,讓一幫自媒體興風(fēng)作浪攪亂輿論,著實是一件悲哀的事情?!?/p>

但也有其他芯片設(shè)計從業(yè)者基于目前華為目前的生存環(huán)境,給出了不太一樣的看法: “這產(chǎn)線真要建的話,肯定不能那么快能用。不過華為最近動作實在太多了,已經(jīng)是特殊時期了,所以不要用正常邏輯去推斷。 置之死地而后生,難說大煉鋼鐵能速成也未知。”

譬如,一位科技大廠員工曾透露,華為工程師曾試圖連續(xù)加班加點做出設(shè)計,好有機(jī)會送出去流片,然而最終事與愿違。

無論怎樣,幾乎所有接受采訪的半導(dǎo)體從業(yè)者都表示“會支持華為”,但更需要從客觀角度出發(fā),就問題解決問題,不能盲目試圖破壞半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展規(guī)律。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。