芯東西9月15日，在NVIDIA英偉達(dá)宣布400億美元收購Arm后，Arm聯(lián)合創(chuàng)始人Hermann Hauser激動(dòng)回應(yīng)，直接發(fā)表公開信，請(qǐng)求政府拯救Arm，并建立一個(gè)“Save Arm”網(wǎng)站，呼吁更多人參與“救救Arm”的簽名請(qǐng)?jiān)赣?jì)劃。
此前在接受媒體采訪時(shí)，Hermann Hauser曾表示，將Arm賣給NVIDIA將是“災(zāi)難”，他認(rèn)為英國政府應(yīng)該幫助Arm重新成為一家獨(dú)立的英國企業(yè)。
Arm憑借突破性的IP商業(yè)模式，在全球打造了一個(gè)基于Arm體系的全球生態(tài)鏈，蘋果、三星、索尼、華為等幾乎世界上所有智能手機(jī)搭載的移動(dòng)芯片都依賴于Arm設(shè)計(jì)的架構(gòu)。
盡管早已不在Arm，Hermann Hauser一直非常關(guān)注Arm的發(fā)展和未來，早在2016年軟銀收購Arm時(shí)，他就曾表示“對(duì)于我和英國科技公司而言，這是令人難過的一天。”
如今Arm再度賣身美國公司后，Hauser的擔(dān)憂愈發(fā)深切，他似乎對(duì)“保留Arm中立性”存疑。
在公開信中，Hermann Hauser提到，Arm再賣身后，如果總部遷往美國，將不可避免地導(dǎo)致成千上萬英國Arm員工工作受影響，還會(huì)破壞Arm商業(yè)模式的基礎(chǔ)，而從長遠(yuǎn)來看，這還將涉及一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的問題。
Hauser說，由于美國總統(tǒng)在與中國的貿(mào)易戰(zhàn)中將技術(shù)優(yōu)勢(shì)“武器化”，除非英國擁有自己可討價(jià)還價(jià)的武器，否則英國將成為附帶受害者。
最后，他提到完成這筆交易必須滿足“具有法律約束力”的三個(gè)條件，或者另一條路是，讓Arm在倫敦證券交易所公開上市，使它再次成為一家英國所有的公司。
▲Arm聯(lián)合創(chuàng)始人Hermann Hauser
我們發(fā)現(xiàn)，這份公開信的最新版本做了一定細(xì)節(jié)調(diào)整，比如原本提到“Arm將受制于美國CFIUS（美國外資投資委員會(huì)）規(guī)定”，更新為“Arm將受制于美國OFAC（美國財(cái)政部海外資產(chǎn)控制辦公室）規(guī)定”。
另外在最后一段，之前的表述明顯更為犀利，是這樣說的，“如果你不為國家利益而進(jìn)行此項(xiàng)交易，歷史將不會(huì)記住你是將英國帶出歐洲的人，而會(huì)記住，你是那個(gè)將英國變成美國附庸國的人?！?/p>
以下為公開信編譯全文：
尊敬的首相，
作為Arm創(chuàng)始人之一，我非常擔(dān)心將Arm出售給NVIDIA的計(jì)劃。我在英國劍橋的金融和電子產(chǎn)業(yè)的許多同事也有同樣的擔(dān)憂，他們都共同簽署了這封信。
首先，我們擔(dān)心成千上萬名Arm員工在劍橋、曼徹斯特、貝爾法斯特、格拉斯哥、謝菲爾德和沃里克的工作受影響。當(dāng)總部遷往美國時(shí)，這將不可避免地給英國的工作崗位及影響力造成損失，正如卡夫（Kraft）收購吉百利（Cadbury）時(shí)所看到的那樣。
其次，將Arm出售給NVIDIA將會(huì)破壞Arm的商業(yè)模式的基礎(chǔ)。該模式本應(yīng)成為半導(dǎo)體行業(yè)的“瑞士”，與500多家被許可商以平等方式交易。他們大多數(shù)是NVIDIA的競爭對(duì)手，其中有許多英國公司。反復(fù)保證應(yīng)具有法律約束力。
第三，最重要的是從長遠(yuǎn)來看，這是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的問題。
Arm是英國僅存的一家領(lǐng)先科技公司，在移動(dòng)手機(jī)微處理器領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位，它的市場份額超過95％。英國受到谷歌、Facebook、亞馬遜、Netflix、蘋果等公司在美國科技領(lǐng)域的統(tǒng)治。
由于美國總統(tǒng)在與中國的貿(mào)易戰(zhàn)中將技術(shù)優(yōu)勢(shì)“武器化”，除非英國擁有自己可討價(jià)還價(jià)的武器，否則英國將成為附帶受害者。
Arm為蘋果、三星、索尼、華為以及世界上幾乎所有其他品牌的智能手機(jī)提供動(dòng)力，因此可以對(duì)其施加影響。
出售給NVIDIA，意味著Arm將受制于美國OFAC監(jiān)管規(guī)定。英國電子產(chǎn)業(yè)有數(shù)百家公司，雇傭數(shù)以萬計(jì)在其產(chǎn)品中使用Arm的員工。其中許多產(chǎn)品出口到包括中國在內(nèi)的全球主要市場。他們都必須遵守美國OFAC法規(guī)。
這使英國置于一種令人難以置信的境地，即關(guān)于允許Arm出售給誰的決定權(quán)，將在白宮而不是唐寧街。
主權(quán)曾經(jīng)主要是一個(gè)地理問題，但現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)主權(quán)同樣重要。把英國最強(qiáng)大的貿(mào)易武器交給美國，正在使英國成為美國的附庸國。
要完成這筆交易，必須滿足以下三個(gè)條件，它們都必須具有法律約束力，否則將無用：
1、在英國Arm員工提供具有法律約束力的工作保障；
2、具有法律約束力的協(xié)議，NVIDIA不得獲得仍和高于其他Arm被授權(quán)方的優(yōu)待；
3、英國必須從美國OFAC規(guī)定中獲得豁免，以確保英國公司不受限制地使用我們自己的微處理器技術(shù)。
將Arm出售給NVIDIA的另一個(gè)自然選擇是，將Arm在倫敦證券交易所公開上市，讓它再次成為一家英國所有的公司，為國家經(jīng)濟(jì)安全提供黃金股。
就像您花了5億英鎊幫助OneWeb脫離破產(chǎn)保護(hù)一樣，對(duì)英國而言，這可能不如Arm那么重要，您可以花12億英鎊作為主要投資者在倫敦證券交易所進(jìn)行IPO，并獲得“黃金股”。這樣就不會(huì)再次發(fā)生此問題。對(duì)于軟銀來說，IPO一直是獲得流動(dòng)性的公開途徑。
如果您不讓Arm再次成為英國所有的公司，為國家經(jīng)濟(jì)安全提供黃金股，那么歷史將會(huì)記住，你是那個(gè)在關(guān)鍵時(shí)刻未能為國家利益采取行動(dòng)的人。